Po obejrzeniu niedawno wspominanego hellerowego dokumentu, rzuciłem okiem na - mocno rozbudowane - hasło wikipedyczne o M.H.:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Micha%C5%82_HellerI rzuciło mi się w oczy, co uznaje on za czołowe pytania filozoficzne:
1. Dlaczego istnieje raczej coś niż nic?
2. Jak racjonalnie uzasadnić racjonalność?
3. Jak możliwe są wartości (piękno/prawda/dobro)?Moje odpowiedzi na te pytania brzmią:
1. A czemu nie?
2. Tylko pragmatycznie.
3. Prawda jest odbiciem obserwowalnego, piękno - pewnego wycinka matematycznych harmonii, do którego ewolucyjnie przywykliśmy, i w sumie nie ma znaczenia. Dobro - jest subiektywne, niestety.
A Wasze?
Ostatnie wiadomości
i Walusiem w roli gabinetu politycznego?
