Ostatnie wiadomości

Strony: 1 2 3 [4] 5 6 ... 10
31
Hyde Park / D-Day, 6 czerwca 1944 r., Lądowanie w Normandii.
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Cetarian dnia Kwietnia 23, 2026, 03:42:18 pm »
Natomiast skądinąd gdzieś tam mi ćwierka za uszami, że szacowano prędkość reakcji Niemców, w znaczeniu jak szybko od chwili zero będą się w stanie poruszać z posiłkami na 20-30 km/h. Więc być może z tego wynikał pośpiech, bo Alianci bali się zepchnięcia do morza.

Ale jaki cel mieli Alianci?

Zdobyć i utrzymać przyczółek?

Czy pospiesznie wysadzić na plaże wielu poborowych, a potem niech sobie radzą?

Jak sobie wyobrazisz, że strzelasz nie do poziomego patyka, a do dykty 2x2 m tak umocowanej, że widzisz ją stycznie (czyli widzisz tylko jej poziomą krawędź), to trafienie w jakiś określony punkt na jej powierzchni jest bardzo trudne. Jak sobie wyobrazisz, że dykta to zaplecze plaży, a ten punkt na jej powierzchni to działo w schronie, to zdaje mi się, że to jest właściwy model sytuacji.

Wpisałem w Google „dykta”

https://allegro.pl/oferta/biala-plyta-pilsniowa-plyta-hdf-3mm-cieta-na-wymiar-17622887603?utm_feed=aa34192d-eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_term=promo&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_dio_budownictwo_pla_ss&ev_adgr=_dio_budownictwo&ev_campaign_id=22605852901&gad_source=1&gad_campaignid=22605852901&gbraid=0AAAAAD24kbM8SSuaqO3Gqd-OUjfor5h1P&gclid=CjwKCAjwhqfPBhBWEiwAZo196lZrpNeIO4GPCVqHSiLJ8In7k1zDDWMJeu-mZvv-ucH5igkplDXL3xoCMAwQAvD_BwE

i wyświetliła mi się płyta pilśniowa o grubości trzech milimetrów.
Powiedzmy, że ktoś strzela do niej z broni kaliber dziewięć milimetrów.
Rzeczywiście trafić nie byłoby łatwo.

Ale to porównanie jest jednak trochę mylące.

Jaką „grubość” miał bunkier?
Minimum dwa metry wysokości wewnątrz, powiedzmy, metr stropu, i chyba ze 20-30 cm podłogi – od dołu nie musiał być chroniony, ale chyba (nie jestem architektem) warto spiąć ściany betonową podłogą, żeby bunkier był bardziej sztywny.
Czyli 3,2 - 3,3 metra grubości. Może trochę więcej, jeśli pomieszczenie w środku miało np. 2,2 metra wysokości.

Ale nawet te 3,2 – 3,3 metra to jest jedenaście średnic pocisku dwunastocalowego (305 mm).

Albo ponad dziewięć średnic pocisku czternastocalowego (355 mm).

Czyli to jednak byłoby tak, jakby ktoś z broni o kalibrze dziewięć milimetrów strzelał do poprzecznej belki o wysokości/grubości osiem – dziesięć centymetrów.

To jest „dykta” razy trzydzieści.

A jeżeli było trudno trafić, to należało wydłużyć czas ostrzału.

Np. trzykrotnie, z czterdziestu minut do dwóch godzin.

Wydaje się ekstremalnie mało prawdopodobne (niemożliwe), żeby planiści nie zadali sobie pytania (i nie próbowali na nie odpowiedzieć) „Co właściwie chcemy osiągnąć ostrzałem plaży z dział okrętowych?

Zawiadomić Niemców, że dziś lądujemy?” (Ale tego się dowiedzieli, kiedy zobaczyli statki)

Czy też „Zniszczyć, a co najmniej znacząco osłabić umocnienia nad plażą?” – dzięki czemu lądowanie będzie znacznie szybsze, a straty na plaży znacznie mniejsze?



32
Hyde Park / Odp: no nie mogę...
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Kwietnia 23, 2026, 01:46:49 pm »

? ;)
33
Hyde Park / Odp: no nie mogę...
« Ostatnia wiadomość wysłana przez maziek dnia Kwietnia 23, 2026, 11:37:30 am »
Kogo mi typologicznie ta postura i gestykulacja przypomina...
34
Hyde Park / Odp: Ogóry
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Kwietnia 22, 2026, 03:19:04 pm »
Tyż pralniczo. Kolejny przypadek stworzonej przez AI influencerki:
https://www.wired.com/story/ai-generated-maga-girls/
35
DyLEMaty / Odp: AI - przerażająca (?) wizja
« Ostatnia wiadomość wysłana przez akond dnia Kwietnia 22, 2026, 02:23:21 pm »
Żeby było zabawniej, niewykluczone, że owa kancelaria wytykająca użyła SI do wyłapania takich halucynacji.

Tragedia pralnicza zbliża się wielkimi krokami...
36
DyLEMaty / Odp: AI - przerażająca (?) wizja
« Ostatnia wiadomość wysłana przez maziek dnia Kwietnia 22, 2026, 12:55:03 pm »
Hłe, hłe...

Kancelaria Sullivan & Cromwell, czołowa firma prawnicza z Wall Street, której prawnicy liczą sobie 2 tys. dolarów za godzinę pracy, kaja się po przedstawieniu w sądzie pisma, wygenerowanego przez AI. Według sądu zawierał on liczne halucynacje sztucznej inteligencji.

Nieścisłości w piśmie do sądu wytknęła prawnikom kancelaria Boies Schiller Flexner, reprezentująca Prince'a i Zhi. W dokumencie złożonym w zeszłym tygodniu BSF zauważył, że słowa, które S&C cytowało w swoim wniosku, "nie pojawiają się w rozdziale 15 amerykańskiego kodeksu upadłościowego" oraz wskazał na "wiele cytowanych orzeczeń", które zostały "błędnie przepisane lub błędnie zidentyfikowane".

Stwierdzono też, że jedna ze spraw cytowana przez S&C we wniosku "nie jest prawdziwą" i odnosi się do "innej decyzji w innym okręgu".
39
DyLEMaty / Odp: "Komandor Koenig do bazy..."
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Kwietnia 21, 2026, 11:09:02 am »
O zdarzeniach z pilota "S:1999" od strony naukowej:
https://gerryanderson.com/en-pl/blogs/blog/science-of-space-1999
#4
Strony: 1 2 3 [4] 5 6 ... 10