1
DyLEMaty / Odp: Matematyka krolowa nauk ;)
« dnia: Dzisiaj o 01:50:02 pm »ale chyba Krecik.
Chyba jednak nie, bo na liście nie widać pasownego
odcinka:https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_d%C3%ADl%C5%AF_seri%C3%A1lu_O_krtkovi
Pokaż wiadomości
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
ale chyba Krecik.
odcinka:
(a przecież znacie mnie, wiecie, że to nie ja ). naszej natury. Przy czym wcale nie twierdzę, że nie da się zrobić AI, która przewyższy nas dość wszechstronnie*. (Nie zamierzam też zapuszczać się w te - znane z SF - okolice, że AI gorsza jest, bo np. nie weźmie kwiatu w rękę, nie powącha, będzie mieć tylko suche dane. Bo - 1. da się ją zapewne z czasem podłączyć do rozmaitych czujników i mierników, a te pewnie też się będą doskonalić - vide wspominane próby budowania tricordera, i 2.wcale prawdopodobne, że wyciśnie z tych danych więcej, niż Homo sap. tym kwiatkiem wymachujący, a potem - jak się jeszcze trochę udoskonali - opisze to wszystko piękną poezją. Twierdzę tylko, że to jeszcze nie ten etap.) tekst pochodzi), to tam ogólnie dänikenoidalne opowieści serwowane są na całego:Ewolucja wytrenowała też muchy i wirusy. Na inteligentne nie patrzą.
Podobnież zresztą OpenAI ma model językowy nazwany "o1", który jest ponoć twardo zdolniejszy od doktora nauk. Cytuję, za wyborcza.biz bo art. z dostępem:
No masz. Więc może nie tyle młody fizyk, co młody terrorysta?..