Matematyka królowa nauk ;)

[Hoko]

a może tak - o ile potęgowanie przy dwójce wchodzi  w zakres 'znaków pomiędzy'

2⁰ + 2x2x2 = 9

[Lieber Augustin]

czym są 'znaki matematyczne', jeśli nie symbolami?

w treści było 'między dwójki', więc te nawiasy na zewnątrz wydają mi się problematyczne 

może tak:

2 – i² + 2 + 2 + 2 = 9

Jeśli już, to raczej 2*2*2–i², bo pięć dwójek z rzędu to chyba przesada

A bo ja wiem?
Jeżeli uznamy i, e, pi za znaki/symbole, to liczba wariantów rośnie:
2*2*2 + sin(pi/2), względnie cos(2pi)

a może tak - o ile potęgowanie przy dwójce wchodzi  w zakres 'znaków pomiędzy'

2⁰ + 2x2x2 = 9

No wiesz, Panie... Jak zero to też znak matematyczny, to po co w ogóle zawracać sobie głowę?
2+2+2+2+1=9

[Hoko]

czym są 'znaki matematyczne', jeśli nie symbolami?

w treści było 'między dwójki', więc te nawiasy na zewnątrz wydają mi się problematyczne 

może tak:

2 – i² + 2 + 2 + 2 = 9

Jeśli już, to raczej 2*2*2–i², bo pięć dwójek z rzędu to chyba przesada

A bo ja wiem?
Jeżeli uznamy i, e, pi za znaki/symbole, to liczba wariantów rośnie:
2*2*2 + sin(pi/2), względnie cos(2pi)

a może tak - o ile potęgowanie przy dwójce wchodzi  w zakres 'znaków pomiędzy'

2⁰ + 2x2x2 = 9

No wiesz, Panie... Jak zero to też znak matematyczny, to po co w ogóle zawracać sobie głowę?
2+2+2+2+1=9

Zaraz zaraz - ani dwójka, ani zero w tych układach to nie są liczby jako takie, to są symbole pewnych działań - podnoszenia do potęgi.
To z jedynką przyszło mi do głowy najsampierw, ale potem doczytałem rozkminy odnośnie znaków i doszedłem do wniosku, że nie podejdzie 

ps
z ciekawostek jeszcze takie, ale nie wiem, na ile te znaki/symbole są 'matematyczne' 

2+2+2+2 =< 9
2+2+2+2 != 9

ps2
daszek ^ nie jest chyba znakiem matematycznym tylko raczej operatorem podobnym tym wyżej, tego się używa zastępczo, żeby było prościej pisać, a właściwa potęga to liczba-liczba

[olkapolka]

Jeśli już, to raczej 2*2*2–i², bo pięć dwójek z rzędu to chyba przesada

Mnie się wydaje, że jednak - jeśli już dopuszczamy wprowadzenie i, e oraz inkszych potworów, to jednak powinny zostać zachowane w sumowaniu cztery oryginalne 2 i ten znak/symbol jako extras.

W zadaniu były cztery dwójki i trzeba wstawić znaki...nie, że zamiast 2 wstawić znak.

Gdyby np. zamiast:
2+2+2+2+lne=9
dać
2*2*2 +lne = 9
to brakuje jednej 2 z zadania.

Psss...

z ciekawostek jeszcze takie, ale nie wiem, na ile te znaki/symbole są 'matematyczne' 

2+2+2+2 =< 9
2+2+2+2 != 9

To pierwsze fajne, ale o tyle dyskusyjne, że jednak" mniejsze lub równe" tak się nie zapisuje - tylko za pomocą jednego dzióbka z kreską.
A tego drugiego chyba nie ogarniam  - silna? I co ona robi?

[Hoko]

olka,
to są operatory używane w językach programowania. drugie znaczy 'nie jest równe' (wykrzyknik stoi przy znaku równości, nie przy liczbie) 

[olkapolka]

olka,
to są operatory używane w językach programowania. drugie znaczy 'nie jest równe' 

Paniejanie...nie jestem na to zaprogramowana...nie jest równe...bo jest mniejsze

Na marginesie - dałam to zadanie chatowi do rozwiązania...ale kminił...dopisywał 1, wychodziło mu za dużo, za mało...

[Lieber Augustin]

Mnie się wydaje, że jednak - jeśli już dopuszczamy wprowadzenie i, e oraz inkszych potworów, to jednak powinny zostać zachowane w sumowaniu cztery oryginalne 2 i ten znak/symbol jako extras.

A bo ja wiem?
O ile zrozumiałem: wg Ciebie,"ten znak", czyli 2 w charakterze wykładnika potęgi, się nie liczy?
Jeśli tak, to w zasadzie wykładnikiem może być dowolna cyfra lub liczba, nieprawdaż?

Na mój rozumek, sprawa wygląda następująco: mamy do dyspozycji dokładnie cztery dwójki, i za pomocą kombinacji znaków matematycznych trza uczynić z nich dziewiątkę. Z tym, że cyfry podobno nie występują w liście znaków/symboli:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_symboli_matematycznych

[olkapolka]

"Ten znak" w powyższym zdaniu dotyczył zaproponowanego przez Hoko "i" oraz dopisanych przez mnie lne, e do potęgi 0.
Nie potęgowania użytego wcześniej przez Ciebie i przeze mnie.

Jeśli wracamy do potęg to wg mnie jeśli dopuszczamy to działanie, to wykładnikiem może być dowolna liczba - chociaż najelegantsza jest Twoja 2:)

Z potęgami jeszcze taka możliwość: 2²+2²+2:2=9

[Lieber Augustin]

Z potęgami rozwiązań może być od groma. Przykładowo,
2⁴ - 2² - 2¹ - 2⁰ = 9

[olkapolka]

No tak...jak wpuścimy jednego diabełka, to oknami pcha się cała rodzina;)

[Cetarian]

Czy ktoś (z uprawnieniami) mógłby (w końcu) poprawić literówkę w tytule wątku?

 

[olkapolka]

No masz...myślałam, że nieoczekiwanie Cetarian puści z torbami matematyczne kasyno...a tu "ó" którego nawet nie zauważyłam przez tyle lat używania wątku

Pss...szczerze powiedziawszy nie ma chyba opcji zmiany nazwy wątku (zmiana nazwy pierwszego posta nic nie robi) - jedynie można go przenieść po całości do nowego wątku o poprawionym tytule. A jakby miał zniknąć przy przenosinach? To już wolę "krolową"

[Q]

Przerzuciłem (do Lemosfery I nazad), nie znikło .

[xetras]

No masz...myślałam, że nieoczekiwanie Cetarian puści z torbami matematyczne kasyno...a tu "ó" którego nawet nie zauważyłam przez tyle lat używania wątku
 A jakby miał zniknąć przy przenosinach? To już wolę "krolową"

No nie, stanowczy protest!
Nie może z krową się kojarzyć.
Bez kreski przy <o>  był tytuł?
Dziwne że m i to umknęło.

[maziek]

Przestańcie z tymi dwójkami bo zrobicie portal i wessie wszystko.