Ostatnie wiadomości

71

DyLEMaty / Odp: Matematyka krolowa nauk ;)

« Ostatnia wiadomość wysłana przez olkapolka dnia Maja 26, 2024, 09:59:09 pm »

Pytanie: gdzie się rypłem?

W interpretacji wyników?
Wg mnie dobrze rozwiązałeś, ale...


W zadanym przedziale dodajemy jeszcze raz pi - mieści się, drugi raz - nie mieści już czyli z tej części dwa rozwiązania.
I chyba pochopnie pozbyłeś się części z cosinusem - ona też może dać rozwiązania.

72

DyLEMaty / Odp: Matematyka krolowa nauk ;)

« Ostatnia wiadomość wysłana przez olkapolka dnia Maja 26, 2024, 08:37:16 pm »

Taaa, rozwiązanie robi wrażenie, nie ma co. Widać z niego, że faktycznie podrapać się w prawe ucho można i lewą nogą 

Na szczęście on sam to przyznaje;)

Co do moich obiekcji...chyba zabrakło mi takiej klasyki w rozwiązaniu:


W sensie z jakich własności korzystasz - co udowadniasz.

Z cosinusów chyba jednak najtrudniejsza/najdłuższa wersja, ale narzucająca się - sądząc po liczbie netowych rozwiązań.

Ale najprostsza i najbardziej przejrzysta jaką znalazłam to chyba ta z dwusiecznej i podobieństwa trójkątów:
https://www.youtube.com/watch?v=C9aJ3hp9e3s

73

DyLEMaty / Odp: Matematyka krolowa nauk ;)

« Ostatnia wiadomość wysłana przez Lieber Augustin dnia Maja 26, 2024, 08:17:16 pm »

Pytanie: gdzie się rypłem?

74

Hyde Park / Odp: Zapaść polskiej Edukacji Narodowej

« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Maja 26, 2024, 06:03:57 pm »

Sprawa Sokala po polsku:
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,31003158,profesor-agh-osmieszyl-system-czarnka-pisal-o-zapalkach-jana.html
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,31003966,prof-szacilowski-ujawnia-jak-osmieszyl-system-czarnka-nikomu.html

75

DyLEMaty / Odp: Właśnie (lub dawniej) przeczytałem...

« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Maja 26, 2024, 05:18:49 pm »

O literaturze - można powiedzieć - bitycznej (również link od wspomnianego już kolegi):
https://www.dwutygodnik.com/artykul/6469-czytelnicy-wszystkich-krajow-laczcie-sie.html

76

DyLEMaty / Odp: Co nam zostało z potęgi atomu?

« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Maja 26, 2024, 02:41:45 pm »

O reaktorach torowych:

77

DyLEMaty / Odp: Ludzkość jako gatunek

« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Maja 26, 2024, 12:25:14 pm »

Cofnę się - niemal o dwie dekady - do:

twierdzenie, że "nie ma prawdziwego przypadku" może być równie prawdziwe jak twierdzenie że "wszystko jest przypadkiem"

Bo kolega startrekowiec^* taką się ciekawostką dot. języków opisu podzielił:
https://x.com/getjonwithit/status/1720832283026854098
https://en.wikipedia.org/wiki/Powerset_construction
(Poniekąd nie tak daleko od korpuskul z falami i dwoistości, którą się Chiang w wiadomym opowiadaniu zabawiał.)

* Admin takiej, środowiskowo głośnej, strony zresztą:
http://mierzwiak.com/~kezu/izbkp/ussbrowarek/index1.html

78

Hyde Park / Odp: Czy narkotyki powinny być legalne?

« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Maja 25, 2024, 09:05:35 pm »

Ale uważam też, że państwo powinno dbać o to, by rozmaite cwaniaczki ne podsuwały obywatelowi substancji., które mogą mu łatwo zaszkodzić. Toteż w kwestii dilerki szedłbym drogą Singapuru.

Ja też, do pewnego stopnia. Tzn. handel i nawet produkcję bym zalegalizował (czysto pragmatycznie, by nie odbywało się to w podziemiu), ale dorzucanie do produktu mocniejszych - niewyszczególnionych w opisie - uzależniaczy czy podawanie podstępem bym traktował jako usiłowanie zabójstwa (z górnych przewidzianych za to przedziałów kary).

79

Hyde Park / Odp: O muzyce

« Ostatnia wiadomość wysłana przez Hoko dnia Maja 25, 2024, 08:51:18 pm »

Wcześniej czy później zacznie toto pewnie generować również rzeczy oryginalne. Przynajmniej do pewnego stopnia. No i pewnie pojawią się też rozwiązania pozwalające na kierowanie, w którą stronę ma iść ewolucja kolejnych wersji utworu.

Z innej beczki

80

Hyde Park / Odp: Czy narkotyki powinny być legalne?

« Ostatnia wiadomość wysłana przez Hoko dnia Maja 25, 2024, 08:41:26 pm »

Po pierwsze: państwo nie ma prawa zabraniać obywatelowi wprowadzania do organizmu substancji, które on chce wprowadzać.

To jest argument filozoficzny, dla mnie ważny, ale są też dwa powody praktyczne.

Też tak uważam. Ale uważam też, że państwo powinno dbać o to, by rozmaite cwaniaczki ne podsuwały obywatelowi substancji., które mogą mu łatwo zaszkodzić. Toteż w kwestii dilerki szedłbym drogą Singapuru. Uważam też, że państwo samo też nie powinno obywatelowi takich substancji posuwać, bo to by zanzczyło, że państwo działa na szkodę własnych obywateli.