Wiadomości

9601

DyLEMaty / Odp: Filmy SF warte i nie warte obejrzenia

« dnia: Lipca 08, 2015, 09:21:32 pm »

Mówisz - masz, czyli: wedle życzenia :

9602

DyLEMaty / Re: Religijna Rzeźba

« dnia: Lipca 08, 2015, 01:25:25 am »

Taki se tekst o bajce (robotów) "Król Globares i mędrcy", ale przez tytul wybitnie się tu kwalifikuje (bo religijnie jest i na ostro):
http://littelratura.blogspot.com/2013/05/kosmos-bazgroy-kretyna.html

9603

Hyde Park / Odp: Sprawy różnakie

« dnia: Lipca 08, 2015, 01:19:37 am »

Faktycznie... Widać jest to Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart (bo to "captcha" znaczy) ze szkoły Opaków, obecny przez nieobecność...

9604

Hyde Park / Odp: Sprawy różnakie

« dnia: Lipca 07, 2015, 10:44:27 pm »

Proste, jak tutka : nie wpisałeś Pan kodu literkowo-cyferkowego z obrazka i tym samym nie dowiodłeś Pan ędżinowi oramusowej strony, żeś Pan nie spambot.

9605

Hyde Park / Odp: Właśnie stworzyłem...

« dnia: Lipca 07, 2015, 07:46:59 pm »

Przyjemnie się czytało, draco.

9606

Hyde Park / Odp: Sprawy różnakie

« dnia: Lipca 07, 2015, 07:45:27 pm »

Poczytałem sobie jak Oramus Marek zachwala pracę rodzonej żony :
http://www.galgut.eu/teoria-wszystkiego-istnieje/
I jedno mnie tkło, że to traktowanie ewolucjonizmu jako klucza do wszystkiego to jest wszak Lema podejście. I, że chyba Mistrz tu absolutnym prekursorem był (jeśli się mylę w kwestii prekursorstwa, prosiłbym o sprostowanie.)

9607

DyLEMaty / Odp: Filmy SF warte i nie warte obejrzenia

« dnia: Lipca 07, 2015, 07:36:31 pm »

Oramus rozjeżdża "Interstellar":
http://www.galgut.eu/w-piekle-czarnej-dziury/
I "Grawitację":
http://www.galgut.eu/dlug-tlenowy/

(W drugim wypadku wytykając absurd za absurdem, - nie wiedzieć po co - sam sobie przeczy zapewniając, że "Kwestie naukowe potraktowane są przyzwoicie".)

9608

Hyde Park / Odp: Patriotyzm polski

« dnia: Lipca 04, 2015, 12:07:43 am »

Może na początek wprowadzić licencje na bycie politykiem? Małe badanko na wariografie w trakcie kampanii... Co prawda nie odrzuci nawiedzonych.

Oczywiście test zda ten, kto potrafi kłamać z takim przekonaniem, że wariograf nie wykaże? (Wersja dla nawiedzonych: bzdurzyć.)

9609

Prezentacje maturalne / Re: [M] Prezentacja maturalna.

« dnia: Lipca 03, 2015, 05:18:35 pm »

Ważna dla przyszłych Maturzystów biorących się za komizm w utworach Lema. Cytat z listu S.L. do M.K.:

"PEWNE cechy sztuki mojej wynikają w sposób nieuchronny z „Zeitgeistu”, ducha epoki: że w niej nie tyle na radykalną nowość miejsce, ile na barok, więc na zawilsze, persyflażowe, parodystyczne, ironiczno-groteskowe wariacje tematów, już mocno zasłużonych, osiadłych w sztuce, zaanektowanych dawno — i m. innymi wściekłość NA SF wywołuje we mnie ta okoliczność, że w niej z bydlęcą powagą (mit tierischem Ernst) robione są w kółko i wciąż tak samo rzeczy, które muszą, tj. powinny wywoływać huragany śmiechu. Albowiem brak poczucia humoru jest dla mnie nie mniej przerażający od braku litości — TYPEM humoru SF spokrewnia się (o ile w ogóle uznaje humor) — strach powiedzieć, z hitleryzmem, z jego „poczuciem dowcipu”. Więc cała strona groteskowa mojego pisania jest po prostu wymuszona na mnie przez Genius Temporis. (O tym, skąd ten Geist i czemu tak, można by tomy wszak pisać samych HIPOTEZ, boż tu pewnego nic nam nie wiadomo, lecz to, co myślę tu, znajdzie Pan we Wstępie do „Wielkości urojonej”)."
http://solaris.lem.pl/blog/brak-poczucia-humoru/

Po co zgadywać co poeta miał na myśli, jak sam Autor wyjaśnia...

9610

Lemosfera / Odp: Co wymyślił Lem... kompendium.

« dnia: Lipca 02, 2015, 08:42:28 pm »

Tak mnie nurtuje... Czy ktoś na górze czytał ten tu nasz wąteczek, bo się na stronie głównej tekst o eBookach u Mistrza znalazł i nawet o tych Simsach (tak się mawia, a prawidłowo powinno być chyba: Simach) nieszczęsnych, co wrzucałem:
http://solaris.lem.pl/blog/e-booki-i-audiobooki-w-powrocie-z-gwiazd/
http://solaris.lem.pl/blog/krolestwo-w-pudelku/

9611

DyLEMaty / Odp: Właśnie zobaczyłem...

« dnia: Lipca 02, 2015, 08:36:39 pm »

... Lemural :

http://solaris.lem.pl/blog/lemural/

9612

Hyde Park / Odp: Patriotyzm polski

« dnia: Lipca 01, 2015, 10:04:37 pm »

@NEX

Feudalizm jako taki nie byl wcale taki zly. Zamienil sie dopiero w ustroj niewolniczy, kiedy z chlopa niewolnika wlasnie zrobiono.

Jak Cię tak czytam, to mam wrażenie, ze w Twoich oczach (prawie) każdy system jest dobry, tylko ludzie to, co powiedział Piłsudski...

Piętnujesz socjalistów (zwłaszcza w odmianie komunistycznej), że

ignoruja ludzka nature i zamiast wprowadzac system do niej dostosowany, staraja sie dostosowac czlowieka do systemu ktory sobie uroili.

I w tym z Tobą polemizował nie będę, ale z drugiej strony jakby nie zauważasz^*, że Twój nie taki zły feudalizm jednak jakoś w to niewolnictwo się stoczył, że Twój świetny kapitalizm tak jakoś samorzutnie zrodził z siebie - wstrętne Ci - myślenie socjalistyczne, ale i - jak to zwiesz - banksterów...
Znaczy: w założeniach wszystko zawsze wygląda doskonale (pierwotnie ponoć nawet system niewolniczy w Grecji nie był dla niewolników szczególnie dotkliwy - takie wnioski wysnuwają niektórzy z tego, co o ich pozycji pisze w "Odysei"), w praktyce skręca jakoś w dość paskudne strony...

(A z drugiej strony - by nie tylko minusy widzieć - mimo tych wszystkich paskudztw ogólny bilans jakby wychodzi w tym wszystkim na plus, np. wypadki przy pracy zdarzają się jakby statystycznie rzadziej niż w czasach opisanych przez Reymonta w "Ziemi obiecanej". I tu pojawia się pytanie - skoro kapitalizm pojawił się w pewnym momencie, samorzutnie, w wyniku ewolucji społecznej, to czemu nie ma kiedyś ta ewolucja wypluć z siebie jakiegoś innego, może lepszego^**, ustroju? Czy upieranie się przy nim to nie jest dążenie do petryfikacji?)

Zaznaczam z naciskiem, ze mowie tylko o uczciwie zbudowanych fortunach.

Tylko, zaraz, jeśli system prawny pozwala na określone hocki-klocki, to nolens volens musisz uznać, że zarobienie na nich było równie uczciwe, co czerpanie zysków z - dajmy na to - stworzenia i upowszechnienia genialnego wynalazku przynoszącego powszechny pożytek...
(Tzn. możesz potem system zmienić, by na owe hocki nie pozwalał, ale jako porządny konserwatysta nie pozwolisz wszak swojemu prawu działać wstecz. Czyli: jeśli banksterzy działali legalnie, a po zmianie prawa przestaną robić to, co właśnie zdelegalizowałeś, musisz im przyznać, że niewinne z nich lilije, choć jakże pomysłowe...)

(A swoją drogą... Kapitalizm mogę zrozumieć: wynagradza - w teorii co najmniej - kreatywnych, pracowitych, przedsiębiorczych. Ale dziedziczenie majątków? Urodzić się synem p. Kulczyka to dowód w/w cech? Chyba tylko gdy brać serio niektóre, co mętniejsze, niuejdżowskie doktryny reinkarnacji .
Przecie wymarzony podatek Mębra nie musi zaraz zabierać tym, co się sami dorabiają. Może - po skandynawsku - być spadkowy...)


* choć niby napisałeś:

Moze to tez wynika z ludzkiej natury, z jej innej czesci. Tej, ktora zlodziejowi kaze lakomie patrzec na cudze mienie.

** piszę "może", bo niekoniecznie postrzegam ewolucję społeczną na sposób heglowsko-marksistowski (jako spiralną wspinaczkę ku jakiejś "górze"), raczej po ortodoksyjnie neodarwinowsku, jako błądzenie błędów... choć z drugiej strony jednak jakby każdy dominujący ustrój sprawował się jakoś lepiej od poprzedniego (bo skądś ten brodaty Karol M. swoje tezy wysnuł)...

9613

DyLEMaty / Re: Religijna Rzeźba

« dnia: Lipca 01, 2015, 09:38:49 pm »

Kurcze, chyba muszę się wyłączyć . Oddawanie cześci. Coś mi zgrzytało w zębach... I nawet komputer podkreślał.

Nie pękaj , zawsze się możesz Mickiewiczem zasłonić...

"Podkomorzy, niedawno przez powiatu stany
Zgodnie konfederackim marszałkiem obrany.
Miał mundur województwa: żupan złotem szyty,
Kontusz gredyturowy z frędzlą i pas lity,
Przy którym karabela z głownią jaszczurową;
Na szyi świecił wielką szpinką brylantową;
Konfederatka biała, a na niej pęk gruby
Drogich piórek; były to białych czapel czuby
(Na fest kładnie się tylko kitka tak bogata,
Której każde pióreczko kosztuje dukata).
Tak ubrany, na wzgórek wstąpił przed kościołem,
Wieśniacy i żołnierstwo ścisnęło się kołem.
On rzekł:

"Bracia! Ogłosił wam ksiądz na ambonie
Wolność, którą Cesarz-Król przywrócił Koronie,
A teraz Litewskiemu Księstwu, Polszcze całej
Przywraca; słyszeliście rządowe uchwały
I zwołujące walny sejm uniwersały.
Ja tylko mam słów parę przemówić do gminy
W rzeczy, która się tycze Sopliców rodziny,
Tutejszych panów.

Cała pomni okolica,
Co tu zbroił nieboszczyk - pan Jacek Soplica;
Ale kiedy o grzechach jego wszyscy wiecie,
Czas i zasługi jego ogłosić na świecie:
Obecni tu są naszych wojsk jenerałowie,
Od których usłyszałem wszystko, co wam mowię.
Ten Jacek nie był umarł (jak głoszono) w Rzymie,
Tylko odmienił życie dawne, stan i imię;
A wszystkie przeciw Bogu i Ojczyźnie winy
Zgładził przez żywot święty i przez wielkie czyny.

On to pod Hohenlinden, gdy Ryszpans jenerał
Na pół pobity już się do odwrotu zbierał,
Nie wiedząc, że Kniaziewicz ciągnie ku odsieczy,
On to Jacek, zwan Robak, śród grotów i mieczy
Przeniosł od Kniaziewicza listy Ryszpansowi,
Donoszące, że nasi biorą tył wrogowi.
On potem w Hiszpaniji, gdy nasze ułany
Zdobyły Samosiery grzbiet oszańcowany,
Obok Kozietulskiego był ranny dwa razy!
Następnie, jak wysłaniec, z tajnemi rozkazy
Biegał po różnych stronach ducha ludzi badać,
Towarzystwa tajemne wiązać i zakładać;
Na koniec w Soplicowie, w swem ojczystym gnieździe,
Gdy gotował powstanie, zginął na zajeździe.
Właśnie o jego śmierci nadeszła wiadomość
Do Warszawy w tę chwilę, gdy Cesarz Jegomość
Raczył mu dać za dawne czyny bohaterskie
Legiji Honorowej znaki kawalerskie.

Owoż te wszystkie rzeczy mając na uwadze,
Ja, reprezentujący województwa władzę,
Moją konfederacką ogłaszam wam laską:
Że Jacek wierną służbą i cesarską łaską
Zniósł infamiji plamę, powraca do cześci
I znowu się w rzęd prawych patryjotów mieści;"

"Pan T."

 

9614

DyLEMaty / Re: Religijna Rzeźba

« dnia: Czerwca 30, 2015, 03:56:40 pm »

A co to znaczy "oddawać cześć"?

Jak ktoś Ci mówi "cześć", a Ty odpowiadasz tym samym . Czasem towarzyszą temu dziwne gesty:

9615

DyLEMaty / Re: Religijna Rzeźba

« dnia: Czerwca 30, 2015, 12:58:20 pm »

Nie lepiej zatem zamiast spierać się o definicje religii zapytać:
Czy istnieje religia teistyczna BEZ konieczności oddawania czci Bóstwu?

(Z ew. doprecyzowaniem czy politeizmy, także wymarłe, też uwzględniamy.)