eugenika

[dzi]

taki sobie artykul:

http://kiosk.onet.pl/art.asp?DB=162&ITEM=1210197&KAT=242

[Terminus]

A z tym to trochę jak z tymi implantami, które kiedyś podsunąłeś...

[dzi]

A z tym to trochę jak z tymi implantami, które kiedyś podsunąłeś...

nasz mistrz moglby to przeczytac, to Jego dziedzina no ale nie uzywa internetu... moze w oryginale czytal...

[Falcor]

A w Dziennikach Gwiazdowych było takie śmieszne i bardzo poważne zarazem opowiadanie (nie pamiętam tytułu) w którym mieszkańcy pewnej planety nieustannie poprawiali się genetycznie np. przez wyhodowanie sobie dodatkowej pary kończyn  

Jak dla mnie to taka modyfikacja zdaje się być całkiem ciekawa. Pytanie jednak, jaki miała by efekt uboczny (bo chyba każda nowa technologia ma)? Łatwo sobie wyobrazić choćby scenariusz taki jak w filmie Gattaca, gdzie zmodyfikowani są lepsi od niezmodyfikowanych. W naszym przypadku różnica między społeczeństwami zamożnymi a skrajnie biednymi mogła by po jakimś czasie być tak ogromna, że naturalnie powstałyby rasy nad i podistot

Chociaż to straszne teoretyzowanie, bo do takiego stanu jest jeszcze tak daleko, iż trudno cokolwiek sobie wyobrażać.

[Deckard]

Jak to zwykle bywa z nowymi technologiami wszystko najpierw testuje sie na wojsku.  Mimo iż eugenika bedzie dostepna dla zwyklych śmiertelników, za naszymi plecami będą się odbywać tajne eksperymenty wojskowe ulepszające żołnierzy, pojawią sie więc, np:

- żołnierze z rewelecyjną odpornością na wirusy,
- żołnierze ze świetną adaptacją wzroku do zmieniającego się natężenia światła.
- itp.... itd....

Sądzę, że jest to bardzo realne. Kto wie, może w jakiejś części to się już dzieje.

Pozdrawiam,
Deckart

[Terminus]

Hm... teoria spisku..

[dzi]

Lem sporo o tym pisze, w Summie, Glosie Pana i Golemie
oczywiscie ze prowadzilo by to do roznic i powstania rasy nadludzi i de facto o to w tym chodzi

[Terminus]

Dobrze. Czas się w końcu wypowiedzieć.

Uważam eugenikę za hańbę nauki.
Moim zdaniem priorytetem każdego naukowca powinna być chęć poznania natury; a nie żądza tworzenia jej alternatywnych wersji.
Nie widzę żadnej celowości w manipulowaniu ludzkimi genami. Tj. oczywiście rozumiem (pozornie palące) argumenty ludzi chcących hodowli jednostek silniejszych, czy też bardziej odpornych. Jednakże nie widze do czego to prowadzi.

Hm myślę, że większość moich argumentów ma naturę raczej moralną niż logiczną, dlatego tez nie są zbyt silne.

Jeśli jednak chodzi o czysto techniczną stronę zagadnienia, to i tak nie można szybko spodziewać się jakichkolwiek ddanych. Wszakże np. taki wyhodowany zmieniony genetycznie żołnierz musi się urodzić, dorosnąć, itp. a to trwa.

[dzi]

Nono, pierwsza "antylemowa" wypowiedz Terminusa

przy okazji, jak ktos nie czytal Golema a czyta ten thread to bardzo polecam

[Deckard]

Moje zdanie jest podobne, ale nieco inne.
Nie uważam, że eugenika to wybryk nauki czy też hańba. Uważam, że jest naturalnym wynikiem rozwoju naszej nauki i co więcej jest nieunikniona.
Tak samo jak Ty mam jednak spore obawy. Z jednej strony technologia ta sprawi, że będziemy np: odporni na większość chorób, ale z drugiej strony doprowadzi do klasowości i z pewnością zostanie także wykorzystana przeciwko nam samym (jak to zwykle bywa).

BTW, coś tak mi się przypomina, że dawno, dawno temu na podobny pomysł wpadli Spartanie. Eliminowali ze swojego społeczeństwa wszystkie słabsze jednostki mając w planie zbudowanie w ten sposób niepokonanej armii......

Pozdrawiam,
Deckart

[dzi]

a bedzie oczywiscie tak, ze eugenika bedzie sobie normalnie dzialala i ludzie nie beda rozumieli jak kiedys moglismy zyc bez eugeniki; wszystko odbedzie sie w kilka pokolen i spoleczenstwo sie przyzwyczai...

ps: obiecal bym ze przepisze fragmenty Golema ale nie mam czasu

[Terminus]

BTW, coś tak mi się przypomina, że dawno, dawno temu na podobny pomysł wpadli Spartanie. Eliminowali ze swojego społeczeństwa wszystkie słabsze jednostki mając w planie zbudowanie w ten sposób niepokonanej armii......

Pozdrawiam,
Deckart

Nie tak dawno temu na ten sam pomysł wpadli hitlerowcy. Eliminowali ze swojego społeczeństwa wszelkie słabsze jednostki, mając w planie zbudowanie w ten sposób niepokonanej armii....

Aż okazało się, że któryś z wysoko postawionych oficerów jest cherlakiem, którego pokonałby średnio wypakowany zając lub królik. Toteż w doktrynie musiały znaleźć się furtki dla prywatnych celów jednostek uprzywilejowanych.
I tak dalej...

[Falcor]

Też wydaje mi się że społeczeństwo do tego przywyknie. W sumie to jestem nawet za rozwojem tego typu nauki. Obawiam się jednak, że jak to zwykle, będą się zdarzały spore nadużycia i popadanie w skrajności. Do póki jednak społeczeństwo zachowa zdrowy rozsądek i nie da na takowe swego przyzwolenia, to będą one występować jedynie gdzieś w tajnych laboratoriach (tego się chyba nie da uniknąć).

[dzi]

Bedzie tak jak teraz z medycyną. Nieuzywanie jej bedzie dziwne. Ci ktorzy jej nie moga uzywac beda tacy biedni, bedzie sie im pomagalo i organizowalo eugeniczne dary itd... Spoleczenstwa afrykanskie beda nekaly glod, choroby i brak swiatlych umyslow przez brak dostepu do eugeniki itd...

Dziwne ze ludzie nie obserwuja siebie

[Terminus]

Obserwują, obserwują. Tylko że wnioski mają, generalnie biorąc, w dupie. Za przeproszeniem pań.