[M] Lit. i film. wizje świata przyszłości.

[Q]

Dzięki za naprawdę intersujący wykład

Nie ma za co dziękować . (I bez przesady z tym "wykładem"...)

No i trzeba by dodać, że teraz zamiast literatury pięknej prym wiedzie w najrozmaitrzych wizjach przyszłości film, który staje się w rękach ambitnych reżyserów prognostykiem przyszłości i sztuką

Tyle, że między tymi "wizjonerami" artystów raczej brak. Hollywoodzkie rzemiechy głównie (coraz bardziej zresztą loty obniżające)). Jedna "Gattaca" wiosny nie czyni...




ps. skoro o wizjach filmowych mowa - wczoraj w TV4, miałeś "Nazajutrz" klasyczny film z nurtu "antyatomowego"

a w najbliższy czwartek (23:05, Polsat) będziesz mógł obejrzeć gniota zatytułowanego "Johnny Mnemonic"

który fatalny jest, ale daje pewne wyobrażenie o cyberpunkowej wizji przyszłości...

[dzi]

Tylko to już nie to forum.  

Możesz wskazać ,które ??

Nie mogę bo takowych nie znam. Literackie po prostu.

Patrzeć to oni patrzyli (o ile mówimy to o współczesnych wizjach, nie tych dawnych, religijnych) racjonalnie cały czas (w znaczeniu, że wnioski wyciągali), tylko, że raz były to wnioski pesymistyczne, raz optymistyczne.

Na literaturze się nie znam ale nawet w Twoich przykładach widać racjonalizm i irracjonalizm wizji.

[Q]

Na literaturze się nie znam ale nawet w Twoich przykładach widać racjonalizm i irracjonalizm wizji.

Może troche inaczej (ale kompromisowo): wszystkie nowożytne wizje były budowane w sposób racjonalny, ale niektóre z nich na irracjonalnych podstawach światopoglądowych...

[dzi]

Całkiem możliwe

[Q]

No to Ci jeszcze powiem, że z sinusoidą oczywiście masz rację...

A najciekawszy pożytek z tejże sinusoidy zrobił (też do stworzenia wizji przyszłosci) Sean Stewart.

[dzi]

Chyba zakupię, dzięki za podpowiedź.

[Q]

Nie ma za co . (A powieść w istocie b. fajna. Możesz też kupić luźno powiązanego z nią wcześniejszego "Wskrzesiciela" - mi się podobał.)

[havoc]

jako ze jestem nowy(chociaz forum przegladam  juz od dluzszego czasu, ale mialem problemy z dosc skomplikowana rejestracja :-?) mowie: Cześć!

Ja rowniez w tym roku prezentuje ten temat, postanowilem sobie ze skorzystam omawianych wczesniej dualizmow ktore przedstawil Q. Jak bedzie juz gotowy jakis konkretny material to wrzuce tutaj . Oraz mialem calkiem ciekawy zestaw pozycji(filmowych i literatury) ktore nie byly tutaj omawiane jeszcze chyba a moga byc przydatne!

Czy ktos mogl by mi powiedziec czy powstalo jakies "kompendium wiedzy" o Star Treku? Oraz czy znacie moze jakies dobre przyklady(najlepiej z literatury) SF, gdzie glownym watkiem jest exploracja kosmosu? Mam na mysli, nowe planety, rasy i ich poznawanie?

EDIT

Czy myślicie że film, the postman(wysłannik przyszlosci, z Costnerem) moze sie nadac na zaprezentowanie takiego jak ktos pisal neoluddyzmu?

[Q]

postanowilem sobie ze skorzystam omawianych wczesniej dualizmow ktore przedstawil Q.

Nie zamierzam stroić się w cudze piórka. O dualizmach to dzi prawił.

Czy ktos mogl by mi powiedziec czy powstalo jakies "kompendium wiedzy" o Star Treku?

Jest. Zwie się "Memory Alpha".

czy znacie moze jakies dobre przyklady(najlepiej z literatury) SF, gdzie glownym watkiem jest exploracja kosmosu? Mam na mysli, nowe planety, rasy i ich poznawanie?

Znamy, znamy... Wystarczy wspomnieć mistrzowe: "Wizję lokalną", "Solaris", "Fiasko", nawet "Eden"... Do tego można dorzucić "Lewą rękę ciemności" LeGuin, a z twórczości nieco niższych lotów dylogię "Heorot" tercetu Niven, Pournelle & Barnes oraz cykl "Przybysz" C.J. Cherryh.

Czy myślicie że film, the postman(wysłannik przyszlosci, z Costnerem) moze sie nadac na zaprezentowanie takiego jak ktos pisal neoluddyzmu?

Raczej nie, bo tam odwrót od technologii wynika z okoliczności nie ze świadomego wyboru (pomijam już fakt, że film słaby ). Lepsze będą "Sotnie Łysego Iwanki" R. Danaka i "Późne lato" J. Crowley'a.

[havoc]

No wiec tak, przepraszam za pomylenie nickow. Q ma racje o dualizmach pisal Dzi. Co do ostatniego pytania, chyba za szybko napisalem bo jakies 20 min pozniej przypomnialem sobie o Edenie .

Oprocz tego jednak postanowilem usunac Star Treka(nie lubie opierac sie na czyms na czym sie kiepsko znam), ale za kompendium dziekuje - chetnie przeczytam z samej ciekawosci, bo jak narazie widzialem pare-parenascie moze odcinkow serialu i z  2 filmy,  ale szczeze mowiac srednia to dla mnie zajawka, moze jak poznam pelna historie to mi sie bardziej spodoba.

Postman - faktycznie niespecjalnie pasuje do tematu, ale nie zgodze sie ze jest cienki, uwazam ze dobry film, jedyny problem jest w tym ze to raczej hmm... taki amerykanski dramat patriotyczny niz sci-fi .

Dzieki za pomoc, poszperam tu i ówdzie.

[Q]

ale za kompendium dziekuje

Nie ma za co .

jak narazie widzialem pare-parenascie moze odcinkow serialu i z  2 filmy,  ale szczeze mowiac srednia to dla mnie zajawka, moze jak poznam pelna historie to mi sie bardziej spodoba.

Ciekaw jestem które to konkretnie filmy były i która seria...

Postman - faktycznie niespecjalnie pasuje do tematu, ale nie zgodze sie ze jest cienki, uwazam ze dobry film, jedyny problem jest w tym ze to raczej hmm... taki amerykanski dramat patriotyczny niz sci-fi .

Powiedzmy tak: książka (zreszta też nie jakieś znów arcydzieło) była znacznie lepsza.

[Andrew89]

Cześć! Ja rowniez w tym roku prezentuje ten temat

No to witaj Kolego z roku. A na kiedy masz konspekt oddać i bibliografię ? ;-)

[havoc]

Cześć! Ja rowniez w tym roku prezentuje ten temat

No to witaj Kolego z roku. A na kiedy masz konspekt oddać i bibliografię ? ;-)

Bibliografia juz zlozona, konspekt na jutro. Z tym ze bede musial dokonac sporo zmian w bibliografii, ale jeszcze mam czas. Ehh cos czuje ze bede mial problem z ta prezentacja . pozdrawiam.

[Andrew89]

Dobra !! Koniec laby.

Zaczynam robić konspekt, pierwsza wersja i nie ostatnia pewnie ;-) tezą będzie (mniej więcej) :
"Pozytywne i negatywne wizje przyszłości wśród wizjonerów z dziedziny literatury i filmu na przestrzeni epok"

literatura podmiotu :
 
- tutaj chcę pokazać najtrafniejszą z danej epoki, wiem co mówił Q o Apokalipsie i szanuję Jego zdanie, ale niech na razie zostanie, najwyżej później się wykreśli, do niej odnosiło się wielu twórców-

no to
1 Biblia [ch8211] Nowy Testament [ch8211] Apokalipsa wg Św. Jana
- w średniowieczu nic nie ma twórczego tylko odtwórcze, ale może się mylę -
później w renesansie nic, chyba, potem
2 Krasicki - Nie-Boska komedia
3. Adam Mickiewicz Dziady cz. III - Widzenie ks. Piotra
to są takie niby podwaliny, możecie to jakoś poprawić i uzupełnić ??

[Andrew89]

Bibliografia juz zlozona, konspekt na jutro. Z tym ze bede musial dokonac sporo zmian w bibliografii, ale jeszcze mam czas. Ehh cos czuje ze bede mial problem z ta prezentacja . pozdrawiam.

Jeżeli możesz to podziel się z innymi swoimi uwagami, mógłbyś wstawić swoją bibliografię, ja sam coś dopiero kombinuje