[M] Lit. i film. wizje świata przyszłości.

[Q]

Zaczynam robić konspekt, pierwsza wersja i nie ostatnia pewnie ;-) tezą będzie (mniej więcej) :
"Pozytywne i negatywne wizje przyszłości wśród wizjonerów z dziedziny literatury i filmu na przestrzeni epok"

literatura podmiotu :
 
- tutaj chcę pokazać najtrafniejszą z danej epoki, wiem co mówił Q o Apokalipsie i szanuję Jego zdanie, ale niech na razie zostanie, najwyżej później się wykreśli, do niej odnosiło się wielu twórców-

no to
1 Biblia [ch8211] Nowy Testament [ch8211] Apokalipsa wg Św. Jana
- w średniowieczu nic nie ma twórczego tylko odtwórcze, ale może się mylę -
później w renesansie nic, chyba, potem
2 Krasicki - Nie-Boska komedia
3. Adam Mickiewicz Dziady cz. III - Widzenie ks. Piotra

No to widzę, że Lem wypadł całkiem...

[havoc]

emm, to chyba nie wszystko jeszcze. przynajmniej jak na moj gust troche malo. co do mojego: prosze bardzo ale tak  jak mowilem - beda zmiany.
I.      Literatura podmiotu.

1.      Bradbury R., 451 stopni Faranheita, Warszawa, 1960. <to miala byc wizja dajmy na to apokaliptyczna, ale ze konczy sie  happy endem to raczej bedzie do kasacji>
2.      Card O.S., Mówca umarłych, Warszawa, 1992.<pokazanie podejscia do innych ras, eksploracja kosmosu>
3.      Costner K., Wysłannik przyszłości, [FILM], 1997, [Fragment jednominutowy].<wywale, ale nie mam nic na jego miejsce>
4.      Lem S., Eden, 1959, Warszawa.<motyw pozytywnej eksploracji kosmosu, dalem zamiast  star treka bo to czytalem a zeby nadrobic ST to bym chyba musial slepic w monitor/tv przez rok>
5.      Oshii M., Duch w pancerzu (org. Ghost In the shell), [FILM], 1995, [Fragment jednominutowy].<cyberpunk, byty nieorganiczne>

teza: dlaczego swiat przyszlosci tak bardzo sie rozni od siebie i z czego wynikaja roznice?

[havoc]

oraz, jak ktos chce cos o cyberpunku(pewnie zaraz zostane zgromiony za nieznajomosc klasyki) to natknalem sie na Williama Gibsona i jego trylogie ciągu: Neuromancer, Graf Zero i Mona Lisa Turbo. pozatym warto zamiescic w lit. przedmiotu zamiescic odniesienia z wikipedii, sa bardzo pomocne(nie wszystkie) a ja jeszcze wrzucilem Fantstyke i futurulogie Lema. Aha okreslajcie ktore konkretnie strony z ksiazek!!! bo potem was odpytaja z czegos  na czym sie nie skupiliscie i antygłowa zbita. Moj znajomy wlasnie w ten sposob zostal prawie uwalony na prezentacji(mial 9 pkt.)

[Q]

Powiem tak: pomijając "Ghosta..." wybrałeś albo pozycje drugorzędne, albo postarzałe ("Eden") albo nie trafiajace w temat ("451 stopni Faranheita" ma się tak do fantastyki apokaliptycznej jak jak słoń do fruwania)...

Mi się ta lista do d*** widzi...

[havoc]

Powiem tak: pomijając "Ghosta..." wybrałeś albo pozycje drugorzędne, albo postarzałe ("Eden") albo nie trafiajace w temat ("451 stopni Faranheita" ma się tak do fantastyki apokaliptycznej jak jak słoń do fruwania)...

Mi się ta lista do d*** widzi...

To co bys doradził? 451 stopni to wiem, ale troche nie bardzo wiem na co to pozamieniac :/. Chcial bym zeby to byly pozycje ktore z jednej strony pasuja do tematu i maja w sobie cos oprocz akcji...

[Q]

oraz, jak ktos chce cos o cyberpunku(pewnie zaraz zostane zgromiony za nieznajomosc klasyki) to natknalem sie na Williama Gibsona i jego trylogie ciągu: Neuromancer, Graf Zero i Mona Lisa Turbo.

Gibson to klasyka, ale skoro po jednym z nurtu to albo Gibson, albo "Ghost...".

a ja jeszcze wrzucilem Fantstyke i futurulogie Lema.

Wizja literacka to to nie jest, ale znajdziesz tam streszczenia sporej ilosci (dobrych i złych) utworów SF ze stosownym komentarzem... To może Ci pomóc w ułożeniu nowej listy.

[Q]

To co bys doradził? 451 stopni to wiem, ale troche nie bardzo wiem na co to pozamieniac :/. Chcial bym zeby to byly pozycje ktore z jednej strony pasuja do tematu i maja w sobie cos oprocz akcji...

Może po prostu poczytasz ten wątek? Uważnie.

(I jeszcze ew. TEN.)

[havoc]

. pozatym warto zamiescic w lit. przedmiotu zamiescic odniesienia z wikipedii, sa bardzo pomocne(nie wszystkie) a ja jeszcze wrzucilem Fantstyke i futurulogie Lema.

lit przedmiotu to opracowania naukowe i "naukowe" oraz artykuly z ktorych korzystasz odnoszac sie do lit podmiotu... .

Zdecydowalem  sie na ghosta bo jestem z nim bardziej  zaznajomiony, pozatym musze miec jakies filmy. Co do reszty to mam problem. Ale wpadlem na film, pt. "ostatni brzeg".(http://www.filmweb.pl/Ostatni+brzeg,2000,o+filmie,Film,id=36591), mysle ze to moglo by sie nadac na wizje apokaliptyczna, chyba ze masz cos lepszego, hm?

[Q]

lit przedmiotu to opracowania naukowe i "naukowe" oraz artykuly z ktorych korzystasz odnoszac sie do lit podmiotu... .

Co to jest literatura przedmiotu to ja wiem, ino nieuważnie czytałem... (A skoro masz tę "Fantastykę..." na liście  to naprawdę ją przeczytaj. Przyda się.)

Co do reszty to mam problem. Ale wpadlem na film, pt. "ostatni brzeg".(http://www.filmweb.pl/Ostatni+brzeg,2000,o+filmie,Film,id=36591), mysle ze to moglo by sie nadac na wizje apokaliptyczna, chyba ze masz cos lepszego, hm?

"Ostatni brzeg" to dobry wybór (zagłada atomowa jak ta lala ), ale skoro juz go wybrałeś, na Twoim miejscu zdecydowałbym się nie na nowszy miniserial, a na klasyczny film nakręcony według tej samej powieści. Zawsze to lepiej wygląda.

[Andrew89]

No to widzę, że Lem wypadł całkiem...

nie nie, myśłałem o Powrocie z gwiazd, zapomniałem dopisać ;-) chyba że masz jakąś lepszą wizję albo pozytywną labo negatywną. Wogóle to co byś dodał jeszcze, zasugerował widziałeś tezę i co o tym myślisz ? Brakuje mi nowożytynych epok i filmów, ale to później.

[havoc]

No to po przemysleniach dochodze do wniosku ze bedzie to wygladalo mniejwiecej tak(+/- jeden utwor):

1.Ghost in the shell. - cyberpunk, byty nie organiczne(androidy, "ghost",  cyberprzestrzeń)
2.Diuna. - mitologiczne-sf, dosc male wypelnienie technologia, ale najwazniejsza bedzie struktura społeczna - monarchia zeby pokazac "powrot" do przeszłości.
3.Ostatni brzeg. - rzeczywistosc post-nuklearna, totalna zagłada.(nie zdecydowałem się jeszcze czy film czy książka, ale raczej film wersja oryginalna).
4.Eden. - podejscie pozytywne do innych ras(fakt paru obcych ginie... ale w gruncie rzeczy ksiazka jest pozytywna).

Zastanawiam sie nad Edenem. Ale nie znam zadnej swiezszej ksiazki ktora by lepiej oddawala takie bardziej pozytywne podejscie w sci-fi. Ostatecznie moglbym zamienić Eden na Mówce Umarłych, ale tam historia jest nieco bardziej pogmatwana... ale tez swiatna zeby zaprezentowac  to co bym chcial. Prosze o uwagi...

[dzi]

1. Tylko im "nie organiczne" na maturze nie napisz
2. Co ważniejsze feudalizm. Podkreśliłbym wpływ religii bo to on zahamował rozwój technologiczny obecny w innych S-F.

[Q]

nie nie, myśłałem o Powrocie z gwiazd, zapomniałem dopisać ;-) chyba że masz jakąś lepszą wizję albo pozytywną labo negatywną. Wogóle to co byś dodał jeszcze, zasugerował widziałeś tezę i co o tym myślisz ? Brakuje mi nowożytynych epok i filmów, ale to później.

Negatywna (względnie) to (powtórze za ANIEL-ą) "Nowy wspaniały świat".

Pozytywna? Skoro Twoja sorka życzy sobie autorów tylko "z najwyżeszj półki" pozostaje praktycznie Lem. Może być "Obłok Magellana" (choć wizja to dość naiwna), mogą być "Opowieści o pilocie Pirxie". Ba może nawet być "Fiasko" (sam wątek kontaktowy tragedią się kończy, ale wizja ludzkości sięgajacej coraz śmielej w Kosmos jest w sumie pozytywna).

[Q]

Zastanawiam sie nad Edenem. Ale nie znam zadnej swiezszej ksiazki ktora by lepiej oddawala takie bardziej pozytywne podejscie w sci-fi.

Może być Clarke (znakomite "Spotkanie z Meduzą" zwłaszcza), Robinson (Trylogia Marsjańska), "Pirx", "Niezwycieżony"^*, Niven z współautorami... Osobiście stwiałbym na "Pirxa"

* Skolonizowany Kosmos podzielony na sektory, statki, bazy - to wszystko zasugerowane tylko w pierwszym rozdziale, ale w "Edenie" nawet sugestii takich nie ma w sumie...

[Q]

1. Tylko im "nie organiczne" na maturze nie napisz

2. Co ważniejsze feudalizm. Podkreśliłbym wpływ religii bo to on zahamował rozwój technologiczny obecny w innych S-F.

Na mój prostaczy rozum to nie religia ten rozwój zahamowała, a lęk po wojnie z maszynami, który znalazl swój wyraz w religijnych przykazaniach. Religia nie jest tu przyczyną, a formą reakcji na przyczynę...

Jeśli chcemy wizji religii (w tym konkretnym wypadku oszukańczej de facto) hamującej rozwój to polecałbym "Pana Światła" Zelazny'ego...

ps. dobra jest też "Kantyczka dla Leibowitza"...