Autor Wątek: Co tępora, to mores...!  (Przeczytany 770285 razy)

Lieber Augustin

  • God Member
  • ******
  • Wiadomości: 2669
    • Zobacz profil
Odp: Co tępora, to mores...!
« Odpowiedź #1770 dnia: Września 11, 2023, 10:46:34 pm »

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16739
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Co tępora, to mores...!
« Odpowiedź #1771 dnia: Września 12, 2023, 12:14:34 am »
O prawach kobiet, których nie mają:

Proszę Koleżanek, do standardów Mosuo wciąż sporo brakuje ;).
https://en.wikipedia.org/wiki/Mosuo
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

olkapolka

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 7023
    • Zobacz profil
Odp: Co tępora, to mores...!
« Odpowiedź #1772 dnia: Września 12, 2023, 02:03:34 am »
Mam pytanie: panowie właśnie uporali się z problemem praw kobiet w Polsce? Europie? Generalnie: na świecie? :-\

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 2232
    • Zobacz profil

maziek

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 13709
  • zamiast bajek ojciec mi Lema opowiadał...
    • Zobacz profil
Odp: Co tępora, to mores...!
« Odpowiedź #1774 dnia: Września 12, 2023, 08:59:18 am »
Prawda czy fałsz?


Ze Sośnierz wypowiedział te słowa to prawda. Natomiast druk 1404, do którego się odnosił, jest tu: https://orka.sejm.gov.pl/Druki9ka.nsf/0/37F01C5B0B528A75C1258713002FCC31/%24File/1404.pdf .


Każdy może ocenić, czy to co powiedział, ma sens w odniesieniu konkretnie do ww. projektu uchwały. Ja uważam, że nie ma. Faktycznie kobiety odegrały istotną rolę wówczas (i jako jednostki, i jako siła społeczna). Faktycznie wówczas społeczna pozycja kobiet była zupełnie inna niż obecnie i z ich strony było to cos więcej, niż takie same działanie ze strony mężczyzn. Dziś jest inaczej a niektórzy w ogóle nie pamiętają ówczesnego typowego nastawienia, którego emanacją (która nie bardzo dziwiła) było to, że jeśli facet miał na nazwisko Ryba, to na żonę wołali Rybowa. Jeszcze nieco wcześniej na córkę wołaliby Rybianka. A na syna - Ryba. Zbliżają się wybory, w któryś bębenek trzeba bić i czymś się odróżniać. Niektórzy słuchają bębenków. Co jest zresztą mało istotne w przypadku Sośnierza, że akurat zbliżają się wybory, bo on generalnie żeruje od początku na tym tylko, że się odróżnia.
Człowiek całe życie próbuje nie wychodzić na większego idiotę niż nim faktycznie jest - i przeważnie to mu się nie udaje (moje, z życia).

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16739
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

xetras

  • God Member
  • ******
  • Wiadomości: 1435
    • Zobacz profil
Odp: Co tępora, to mores...!
« Odpowiedź #1776 dnia: Września 12, 2023, 05:50:34 pm »
Niestety najistotniejszy demon platformy i koalicji to obsesja wyjazdu z kraju.
Tzn. wyobrażają sobie że życie jest gdzie indziej.

Nawet wódz temu uległ a był wtedy** (2013-2014) potrzebny. Po co Tusk we władzach UE jak tu [oraz w/na Ukrainie] w PL działo się więcej?
Następcy: nie miał, nie ma, nie chce (?)*
Doprawdy tego nie pojmę (nigdy?).

*niepotrzebne skreślić (nie wiem jaka była motywacja robienia kariery).

**za czasów dudabusa i polityki smoleńskiej.
"Wspólnota narodu buduje się na kiczu" (Kundera)

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 2232
    • Zobacz profil
Odp: Co tępora, to mores...!
« Odpowiedź #1777 dnia: Września 12, 2023, 06:27:34 pm »
/..../
*niepotrzebne skreślić (nie wiem jaka była motywacja robienia kariery).

Celem robienia kariery była kariera.

olkapolka

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 7023
    • Zobacz profil
Odp: Co tępora, to mores...!
« Odpowiedź #1778 dnia: Września 12, 2023, 08:30:29 pm »
Czyli nie wiadomo o których kobietach mówimy, bo panowie nie zechcieli odpowiedzieć.
Przyjmijmy, że o polskich, bo filmik o tacierzyńskich prawach rozgrywał się pod flagą biało-czerwoną.

Pani zamotała się okrutnie i faktycznie śmiesznie, ale to nie znaczy, że na podstawie tego filmiku można odtrąbić zwycięstwo - gdyż problemy z prawami są urojone.

Jasne liv, że w skrajach - a zwłaszcza tych sponsorowanych - dochodzimy do absurdu i walki poczuć.
Problem gdy poczucia przekładają się na problemy psychiczne, próby samobójcze itp. - weź to rozdziel.
Niemniej ja nie dyskutuję ze skrajami - niech się wyrzynają wzajemnie.

Mam na myśli, że w Polsce kobiety i mężczyźni nie mają równego prawa do ochrony życia.
Własnego życia.
A zapewnienia o trosce (słynne "też") prezesa partii rządzącej (nie jakiejś tam posłanki/działaczki z której można się pośmiać i zjeść kolację), która doprowadziła do tak niekorzystnego (eufemizm) dla kobiet stanu  prawnego - są czystą hipokryzją.

Co do Sośnierza - dzięki maziek.
Dodałabym tylko w kierunku LA, że ów pan wywodzi się (bo chyba znowu gdzieś tam lewituje) z takiej partii, która Ukraińców (wraz z Żydami, LGBT i kogo tam sobie jeszcze upatrzyli - kobiety nie, bo potrzebują ich do gotowania, prania i rodzenia) wysłałaby najłagodniej mówiąc: do siebie. Prosto na front:)

P.S. Nie bardzo rozumiem czego miał dotyczyć Twój post xetras?

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 2232
    • Zobacz profil
Odp: Co tępora, to mores...!
« Odpowiedź #1779 dnia: Września 13, 2023, 12:25:55 am »
Czyli nie wiadomo o których kobietach mówimy, bo panowie nie zechcieli odpowiedzieć./.../
O kobietach kobietach a nie zwyrolach machających fujarami w damskich szatniach i toaletach.

Prawda.
Dziękuję.
Nie ma za co dziękować. Ja konsekwentnie jestem zwolennikiem tez o marksizmie kulturowym,  który stosuje proletariat zastępczy i który objawia się w Star Treku Discoverym i Kenobim. SNW i Mandalorian natomiast to NEP.

I nie chodzi tu nawet o kopnięcie w dupę. Ale o ile robotnik nie musi chcieć być robotnikiem. Albo żeby jego dzieci były. Kobieta raczej będzie chciała być kobietą.
« Ostatnia zmiana: Września 13, 2023, 12:48:40 am wysłana przez Smok Eustachy »

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16739
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Co tępora, to mores...!
« Odpowiedź #1780 dnia: Września 13, 2023, 12:51:18 am »
A ci machający/te machające to nie jest przypadkiem miejska legenda, snuta celem straszenia dzieci... przepraszam... elektoratu? W dodatku wątpliwej świeżości i importowana...
https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/lgbtq-rights-fight-reignited-4-years-after-n-c-s-n1250390
https://www.nytimes.com/2022/09/01/opinion/america-is-being-consumed-by-a-moral-panic-over-trans-people.html
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 2232
    • Zobacz profil
Odp: Co tępora, to mores...!
« Odpowiedź #1781 dnia: Września 13, 2023, 03:42:29 am »
I rozdawanie prezerwatyw w więzieniach też.

xetras

  • God Member
  • ******
  • Wiadomości: 1435
    • Zobacz profil
Odp: Co tępora, to mores...!
« Odpowiedź #1782 dnia: Września 13, 2023, 04:13:19 am »
Mam na myśli, że w Polsce kobiety i mężczyźni nie mają równego prawa do ochrony życia.
Własnego życia.

P.S. Nie bardzo rozumiem czego miał dotyczyć Twój post xetras?
Statystycznie mężczyźni są na wyginięciu.
I ta realna i szacowana przeżywalność u nas  jest dość niska (i długość życia).

Dotyczył kampanii wyborczej, które od czasu Stana są na wodza i jego koleżków.
"Wspólnota narodu buduje się na kiczu" (Kundera)

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 2232
    • Zobacz profil
Odp: Co tępora, to mores...!
« Odpowiedź #1783 dnia: Września 13, 2023, 12:49:13 pm »
/.../

Mam na myśli, że w Polsce kobiety i mężczyźni nie mają równego prawa do ochrony życia.
Własnego życia.
A zapewnienia o trosce (słynne "też") prezesa partii rządzącej (nie jakiejś tam posłanki/działaczki z której można się pośmiać i zjeść kolację), która doprowadziła do tak niekorzystnego (eufemizm) dla kobiet stanu  prawnego - są czystą hipokryzją.

Abyś miała korzystne to musisz się urodzić a nie zostać wyabortowaną. Jak Cię wyabortują to cześć. Ergo aby wprowadzić aborcję najpierw trzeba jej zakazać.

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16739
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Co tępora, to mores...!
« Odpowiedź #1784 dnia: Września 13, 2023, 01:55:00 pm »
I rozdawanie prezerwatyw w więzieniach też.

A, to bardziej skomplikowane. Sam fakt rozdawania jest prawdziwy. I jest to tyleż kalifornijski, co ONZ-owski standard:
https://www.npr.org/2015/01/21/378678167/california-prisons-aim-to-keep-sex-between-inmates-safe-if-illegal
https://tvn24.pl/swiat/darmowe-prezerwatywy-i-strzykawki-dla-wiezniow-ra140831-3588200
To, że postanowiono rozszerzyć to na więzienia kobiece (tyleż ze względu na obecność tam osób transseksualnych - co dotyczyło tylko jednego kalifornijskiego więzienia - jak i możliwy seks ze strażnikami*) - też faktem jest. Przy czym jednak pierwszej z nawiasowych spraw (obejmującej ledwie 261 osób w skali stanu, co dodam dla zachowania proporcji) przyglądano się dokładnie (właśnie pod kątem czy nie pojawią się oszuści chcący ulżyć swojej doli przez trafienie między panie i np. gwałcić w nowym miejscu pobytu przy tym):
https://www.latimes.com/california/story/2021-04-05/california-prisons-consider-gender-identity-housing-requests
Natomiast wszystkie alarmistyczne doniesienia na ten temat pochodzą od jednej (!) organizacji, uznającej się za radykalnie feministyczną, ale sprzymierzonej z konserwatystami na gruncie wspominanego TERFizmu** - oto jest ich źródło:
https://womensliberationfront.org/news/condom-purchases-and-sexual-assault

* Dodajmy, że współżycie między skazanymi (a tym bardziej z personelem) jest tam nielegalne, ale uznano, iż warto brać poprawkę, że czasem prawo sobie, a życie sobie. Zwł. gdy o zdrowie chodzi.

** Którego podstawą, mam wrażenie, czytając zarówno ich stronę, jak i doniesienia o Rowling, jest wyolbrzymiony lęk przed męską przemocą. (Za którym idzie przeświadczenie, że samiec twójwróg nawet w kieckę się przebierze, byle gwałcić.)

Ergo aby wprowadzić aborcję najpierw trzeba jej zakazać.

Żadne ergo, bo nie zdarzyło się jeszcze by nawet w krajach z najliberalniejszymi przepisami w tym względzie dochodziło do przerwania 100% ciąż.
« Ostatnia zmiana: Września 13, 2023, 02:39:24 pm wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki