@xetras, ale tu chodzi, mnie w każdym razie, o logikę a nie kwestię, czy Stanisław R. jest winny i jeśli tak, to czy można go ukarać. Zwłaszcza nie interesuje mnie to w ujęciu nacechowanym jakkolwiek uczuciowo. Chodzi o definicje i ich skutki. Samo badanie życiorysów osób publicznych przed czy po śmierci jest powszechne i prowadzi czasem do przewartościowania oceny osoby - nic w tym zdrożnego o ile badacz posługuje się dowodami i logiką.
PS xetras ta "naga kropka" w ostatnim poście to kiks czy jest to kropka na miarę "kropki Remuszki" - który w pewnym momencie tak właśnie komentował niektóre posty? Czyli kropka znacząca, w istocie będąca skoncentrowaną do granic możliwości wypowiedzią? Bo nie wiem, czy ją usunąć (jeśli kiks) czy zostawić (jeśli to deklaracja)?
Usuń, please.
Scalałem cytaty.
Ciekawy temat, tak kontrowersyjny jak sam pan hipotetyk statystyczny od najróżniejszych sondaży.
O rety, nazwano go "socjometrykiem" w Wiki. Mam nadzieję że to nie jest obraźliwy termin.
(W mianowniku to "socjometra" ale w narzędniku nie pasuje mi: "socjometrą", kompletnie to nie brzmi)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Remuszko
Ostatnie wiadomości
