Ostatnie wiadomości

1

Hyde Park / Odp: Upadek Cesarstwa Rzymskiego

« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Stycznia 04, 2026, 08:24:14 pm »

Że Kawecki jest clickbaitysta - wiemy od dawna. Ale zobacz z kim rozmawia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Shoshana_Zuboff
Pani ukuła b. modne ostatnio pojęcie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Surveillance_capitalism
Publikukując dość znaną książkę o praktykach bigtechów:
https://www.amazon.com/Age-Surveillance-Capitalism-Future-Frontier/dp/1541758005/
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Age_of_Surveillance_Capitalism
Do tego przez same powiązania rodzinne ma możliwość patrzenia szerzej, niż zwykły zabiurkowy analityk:
https://speakerpedia.com/speakers/jim-maxmin
https://en.wikipedia.org/wiki/Chloe_Maxmin
Więc, tego, spójrz nieco głębiej.

2

Hyde Park / Odp: Upadek Cesarstwa Rzymskiego

« Ostatnia wiadomość wysłana przez Hoko dnia Stycznia 04, 2026, 07:52:42 pm »

Q, zlituj się... szanujący się człowiek nie klika takich tytułów.

3

Hyde Park / Odp: Bracia mniejsi

« Ostatnia wiadomość wysłana przez Hoko dnia Stycznia 04, 2026, 07:47:39 pm »

jakbyś mógł nie czuć bólu i nie ponosić z tego powodu żadnych konsekwencji, to wolałbyś czuć?

4

Hyde Park / Dobre słowo o Putinie

« Ostatnia wiadomość wysłana przez Cetarian dnia Stycznia 04, 2026, 07:02:52 pm »

Strzelasz w płot. Nie rozumiesz, że można nie kłamać, mówiąc nieprawdę, natomiast nieprawda wypowiedziana pod czyimś adresem, niezależnie od przekonania mówiącego co do jej prawdziwości, jest oszczerstwem?

Wskaż przepis w kodeksie karnym, który stanowi, że jeśli ktoś wierzy w pomówienia, które wypowiada, lub pisze, to nie podlega karze.

Nie ma takiego.

Więc na jakiej podstawie twierdziłeś przedwczoraj, że Remuszko nie zostałby uznany za winnego?

Odp: Ja, Remuszko :-)
« Odpowiedź #1418 dnia: Stycznia 02, 2026, 01:39:04 pm »

Twoje argumenty jak sądzę zostałyby odrzucone przez niezawisły sąd z braku wyczerpania conditionis sine qua non takiej kwalifikacji czynu.

5

Hyde Park / Odp: Bracia mniejsi

« Ostatnia wiadomość wysłana przez maziek dnia Stycznia 04, 2026, 06:57:24 pm »

No ale to truizm o ile nie demagogia. Jak by mi już na 100% obcinali łeb to też wolałbym nie czuć. Ale zasadniczo wolę czuć.

6

Hyde Park / Odp: Upadek Cesarstwa Rzymskiego

« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Stycznia 04, 2026, 06:42:01 pm »

Poniekąd w nawiązaniu, bo w swoim manifeście ten temat poruszyli, o obecnym wieku inwigilacji:

7

Hyde Park / Odp: Bracia mniejsi

« Ostatnia wiadomość wysłana przez Hoko dnia Stycznia 04, 2026, 06:23:24 pm »

sam widzisz, lepiej dla ryb, żeby było, jak mówię

inna sprawa, że kucharzowi i klientom to zwisa

8

Hyde Park / Odp: Bracia mniejsi

« Ostatnia wiadomość wysłana przez maziek dnia Stycznia 04, 2026, 06:16:13 pm »

No nie wiem. Jakby autor był rybą i mówił w pierwszej osobie to kto wie...

9

Hyde Park / Odp: Bracia mniejsi

« Ostatnia wiadomość wysłana przez Hoko dnia Stycznia 04, 2026, 05:17:10 pm »

autor jest jednym z najważniejszych współczesnych neurobiologów (zwłaszcza jeśli idzie o neuronalne podstawy emocji), więc warto go poczytać nawet bez EEG    szczególnie że jest kilka innych  metod badania mózgu. ale spoko, naukę też znajdziesz, i to na takim poziomie, że nie będziesz wiedział, o co chodzi - ale to tylko miejscami. Książka jest generalnie 'narracyjna' (bardziej naukową [czyli z bezpośrednimi odniesieniami do badań] publikacją jest wspomniany wcześniej Lęk), ale dostaniesz też dodatkową polecaną literaturę (taką prawie dla każdego), na której oparte są stawiane tezy, a szczegółowa bibliografię możesz sobie przejrzeć tutaj
https://www.joseph-ledoux.com/author/67c773e439d91c4c35170cb4

a jak z rybami? dojdziesz z autorem do zgody?

10

Hyde Park / Odp: Ja, Remuszko :-)

« Ostatnia wiadomość wysłana przez maziek dnia Stycznia 04, 2026, 04:47:31 pm »

Strzelasz w płot. Nie rozumiesz, że można nie kłamać, mówiąc nieprawdę, natomiast nieprawda wypowiedziana pod czyimś adresem, niezależnie od przekonania mówiącego co do jej prawdziwości, jest oszczerstwem?