Ostatnie wiadomości

Strony: [1] 2 3 ... 10
1
Hyde Park / Odp: Czy narkotyki powinny być legalne?
« Ostatnia wiadomość wysłana przez maziek dnia Dzisiaj o 10:39:56 am »
Ty filozofujesz niepotrzebnie. Zestaw przepisów obowiązujących w danym kraju to "porządek prawny", z definicji. Czy on jest "porządny", czy bałaganiarski, sensowny, czy absurdalny, spójny, czy sprzeczny, kompletny czy z dziurami - to inna sprawa. Jest jaki jest i albo mu się ktoś, funkcjonując, podporządkowuje, albo jest przestępcą.

Nie o to przecież pytam, czy z tym, czy z tamtym, np. z dofinansowaniem rolników, się nie zgadzasz. Wątpię aby istniał człowiek (może Kobyszczę), który w pełni akceptowałby wszystkie przepisy prawa. Przeciwnie, sądzę, że negatywnie ocenia się, będąc praworządnym, te przepisy, które utrudniają niepotrzebnie życie, jak na przykład mi utrudnia życie, kradnąc czas, który mógłbym przeznaczyć na coś wartościowszego, bezsensowne obijanie się o ściany w labiryncie skomplikowanych nazbyt przepisów, procedur (i ich interpretacji przez poszczególne starostwa - każde inaczej) - w celu uzyskania pozwolenia na budowę czegoś równie niewinnego jak dom jednorodzinny. Co okazuje się niemożliwe w maksymalnym ustawowym terminie 65 dni od złożenia wniosku - nieważne jak prosty jest temat. Każdy człowiek ma oczywiście "swoje", które mu przeszkadza i każdy chyba ma jakieś uwagi do przepisów, którym się podporządkowuje. Albo, które go denerwują raczej abstrakcyjnie, w tym sensie, że bezpośrednio go nie dotyczą a jedynie pośrednio ewentualnie, jak Ciebie denerwuje dofinansowanie rolników, bo zakładam, że nie jesteś rolnikiem (ba, jakbyś był, to prawie na pewno akurat ten przepis uznałbyś za słuszny, ale uważałbyś, że górnikom nic od państwa się nie należy). Nie o to chodzi.
2
DyLEMaty / Odp: Polska w kosmosie!
« Ostatnia wiadomość wysłana przez maziek dnia Dzisiaj o 09:51:50 am »
Rozpoczęcie programu kosmicznego z prawdziwego zdarzenia wymagałoby albo zrównanie się z możliwościami ESA (szacowałbym to na 80l, czyli tak do roku 2100 minimum)
... z tym, że pod warunkiem, że ESA do 2100 będzie tkwić w 2026... Oraz mając z tyłu głowy, że ESA tak się ma do Muska jak wypożyczalnia rowerów wodnych do stoczni budującej lotniskowce atomowe.

W 2025 było startów na orbitę:

USA ~200 a z tego Musk ~165, czyli drugie tyle, co wszyscy inni...
Chiny ~92 z czego ~20 to prywaciarze
Rosja ~17
ESA... hehe, ~7

Tak więc żaden "program kosmiczny" w sensie czegoś, co miałoby czemuś istniejącemu dorównać, choćby to cos było na 3 czy 4 pozycji tej listy, nie ma najmniejszego sensu, głównie z powodu braku money, money...
Poza tym kiedy Musk testem Starshipa w 2023 rozpylił najistotniejsze składowe swego astrodromu - to może nie na drugi, ale już na trzeci dzień, jak trochę ostygło, wjechały tam buldożery i ruszyła odbudowa i przebudowa. Która zakończyła się jakieś 3 miesiące później. Money, money... Ale nie tylko money. W Polsce, jakby Musk chciał wybudować astrodrom, to wątpię, aby zaczynając w 2014, jak w Boca Chica, uzyskał do dziś samo pozwolenie na budowę... Tak więc sorry, taki mamy klimat. W Polsce jedyny sensowny "program kosmiczny" to umiejętne korzystanie z tego co mają więksi dla własnego pożytku czyli optymalizacja kosztów tego, bez dostępu do czego na orbicie już dziś obejść się nie można, ewentualnie jakieś nisze jak owe sounding rockets, wiertła czy młotki do próbników marsjańskich - na których można robić zwyczajnie biznes - ale nie latać do gwiazd.
3
DyLEMaty / Odp: Właśnie zobaczyłem...
« Ostatnia wiadomość wysłana przez akond dnia Dzisiaj o 12:14:23 am »
W swoim profilu użytkownika masz "Opcje wyglądu", a w nich "Show YouTube videos as a link".
Wystarczy zaptaszkować.
4
DyLEMaty / Odp: Diuna i wizja przyszłości
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Terminus dnia Dzisiaj o 12:11:58 am »
A bo ja wiem. Musiałbym najpierw obejrzeć te dwie pierwsze części, bo jeszcze się nie zebrałem.
Ale tu sprawa ma się lepiej niż w przypadku Blade Runner 2049, którego chyba nigdy nie obejrzę (za mocno czczę oryginał). Ponieważ mianowicie do Diuny Lyncha ni czuję praktycznie nic, więc niewiele stoi na przeszkodzie by sobie toto Vilneuve'a tez obejrzeć. Chociaż trailery nie robią na mnie prawie wcale wrażenia, strasznie holiłudzkie.
Ciekawe jak Vilneuve sprzeda koniec Mesjasza, gdyż jak niektórzy wiedzą, hepi endu to tam nie ma. Pewnie mu producenci każą to zmienić :)
5
DyLEMaty / Odp: Polska w kosmosie!
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Terminus dnia Lipca 28, 2026, 11:45:17 pm »
Hah, vox populi w tym wypadku ma niemało racji. Sęk w tym, że Polska nie ma kilku zabawek, które w w/w celu mieć jak najbardziej powinna.
Przede wszystkiem, demonstrowana także przez Uznańskiego pogarda dla ESA na rzecz obłaskawiania SpaceX na pewno dobrze się nie skończy, mark my words.
Po drugie, o coś takiego się rozchodziłoby:

To jest silnik Vulcain2 z rakiety Ariane5, który sfotografowałem oprowadzając syna po swoim instytucie. Trochę z tego co wiem, w kraju Ojczyzna brakuje takich urządzeń.
Zdaje się, że są jacyś amatorzy w Polsce konstruujący takie rakietki, ehm jak to było, sounding rockets? Ale no, wynieść to niczego nie może.

Rozpoczęcie programu kosmicznego z prawdziwego zdarzenia wymagałoby albo zrównanie się z możliwościami ESA (szacowałbym to na 80l, czyli tak do roku 2100 minimum) albo rozpoczęcie odgrywania na przykład przez Polską Agencję Kosmiczną jakiejś znacznie poważniejszej roli, na poziomie choby Niemiec z ich DLR i in. Przecież moduł ESM, stanowiący tę "ważniejszą" połowę statku Orion w czasie misji Artemis 2, był zbudowany w Monachium. (W Polskich mediach, których coverage tej misji był zresztą poniżej krytyki), ni ch... sie o tym nie zająknęli.

Tuska, ogólnie, lubię, i jego szumne zapowiedzi jak najbardziej są potrzebne głównie ku pokrzepieniu serc , ale jeśli rozmawiamy tu na serio o przyszłości sobie w kosmosie, to pozwolę sobie być raczej bezlitosny.
6
DyLEMaty / Odp: Właśnie zobaczyłem...
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Terminus dnia Lipca 28, 2026, 11:25:43 pm »
Dużo tu, Q, ciekawych linków dajesz, ale nie dałoby się tych videosów zmniejszyć nieco?



[/youtube]

Na przykład tak, jak powyżej. Niektóre miniaturki, gdy mają 1000px szerokości, , trocę mnie odstraszają.
7
DyLEMaty / Odp: Polska w kosmosie!
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Lipca 27, 2026, 09:26:51 am »
Vox populi ma sceptyczny stosunek do naszej kosmicznej mocarstwowości ;):
https://wiadomosci.wp.pl/polski-statek-kosmiczny-polacy-zabrali-glos-7310180496189536a
8
Hyde Park / Odp: Takie tam...
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Lipca 27, 2026, 09:24:34 am »
Pan jeden nt. potencjalnego przyszłego pożytku z Księżyca:
9
Hyde Park / Czy narkotyki powinny być legalne?
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Cetarian dnia Lipca 26, 2026, 10:07:22 am »
Chodzi mi o to, czy akceptujesz porządek prawny RP bezwarunkowo w ogóle hic et nunc - jako zbiór wszystkich przepisów obecnie obowiązujących w RP. Pomimo że tego że częścią przepisów się zgadzasz, a z częścią nie (uważając jedne za słuszne, celowe, etyczne - a inne wręcz przeciwnie). Innymi słowy, czy pomimo wspomnianych zastrzeżeń do rolników i in. jesteś praworządny, czy nie.

Bardzo dziwne pytanie, ale spróbuję udzielić odpowiedzi.

W RP w ogóle nie ma porządku prawnego.

Zachodzi zasadniczy nieporządek prawny, w tym sensie, że artykuł 32 Konstytucji stanowi iż

Art. 32.
1.   Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
2.   Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.

ale kolejne rządy traktują obywateli nierówno, niejednakowo, w szczególności od pewnych grup zawodowych pobierają gigantyczne kwoty podatków, które następnie przekazują rolnikom i górnikom.

Ponadto rządy tolerują fikcję B2B, która, jak doskonale wiesz, polega na tym, że człowiek siedzi w biurze i robi to samo, co koledzy przy sąsiednich biurkach na etatach, ale ponieważ jest przedsiębiorcą, a w zasadzie to nawet przedsiębiorstwem, świadczącym rzekomo usługi na rzecz drugiego przedsiębiorstwa, płaci o wiele niższe podatki.

Najbardziej rażącym przypadkiem są lekarze.
Czy lekarz będący na etacie leczy pacjenta inaczej niż lekarz będący na kontrakcie B2B ze szpitalem?
Oczywiście nie.
 
(Pomijam tutaj skądinąd niebagatelny problem taki, że lekarz na kontrakcie B2B może pracować i 300 godzin w miesiącu, i w związku z tym może być bardziej zmęczony i popełniać więcej błędów, niż lekarz na etacie.
Przy okazji tylko wskażę, że lekarze na kontraktach B2B, to głęboka patologia i przejaw cynizmu kolejnych rządów, bo za brak kamizelki odblaskowej w samochodzie możesz dostać mandat, ale chirurg operujący w trzydziestej godzinie dyżuru, jeśli nie jest na etacie, może sobie dłubać w pacjencie bez problemu, choć na zdrowy rozum powinien zostać aresztowany za narażenie pacjenta na śmiertelne niebezpieczeństwo wynikające z podwyższonego ryzyka błędu.)

Generalnie, kolejne rządy łamią konstytucję i przekierowują ogromne strumienie finansowe od nieuprzywilejowanych/dyskryminowanych grup podatników do beneficjentów nierównego traktowania.
Więc już chociażby tylko z tych powodów absolutnie nie akceptuję porządku prawnego RP.
Takie jest moje stanowisko z punktu widzenia filozofii politycznej.

*
Natomiast w praktyce skrupulatnie płacę podatki i generalnie przestrzegam prawa, takiego jakie jest.
 
Okazjonalnie mogło się zdarzyć, że w ciągu dnia, przy dobrej pogodzie i małym ruchu, mogłem jechać samochodem odrobinę szybciej niż nakazywały przepisy.
Ale to nie był protest przeciwko dopłatom do górników i rolników, itd., tylko wydawało mi się, że mieści się to w granicach rozsądku, biorąc pod uwagę, że dokładnie ten sam limit prędkości obowiązuje w nocy i przy ulewnym deszczu.
(Więc albo należałoby go trochę obniżyć dla złych/trudnych warunków, albo podwyższyć dla dobrych i ja tą niekonsekwencję w przepisach czasami nieznacznie koryguję.)
10
DyLEMaty / Odp: Diuna i wizja przyszłości
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Lipca 26, 2026, 12:40:11 am »
Pełniejszy zwiastun "Dune: Part Three":
Strony: [1] 2 3 ... 10