1
Hyde Park / Dobre słowo o Putinie
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Cetarian dnia Dzisiaj o 03:24:20 pm »No dobra, jestem niedobry (i tylko udaję cierpliwego), ale co z odpowiedzią na to moje proste pytanie:CytujZanim jednak ten wyrok stanie się prawomocny to chciałem zapytać, czy Twoim zdaniem ten mój zacytowany cytat:
"ja to już dawno napisałem - A twierdzi nieprawdę o B, B podaje go do sądu, A musi wykazać że nie był gołosłowny: to jest podać przykład."
ma dokładnie takie sam sens i znaczenie jak ten:
"Cierpliwie powtarzam, że w przypadku pomówienia ciężar dowodu spoczywa na (potencjalnym) sprawcy/pomawiającym."
?
Te dwa twierdzenia robią wrażenie tożsamych.
Ale:
Jeżeli rozumiesz, że ciężar dowodu spoczywa na (potencjalnie) pomawiającym, czyli w tym przypadku na Remuszce, on nie żyje, a ty podjąłeś się jego obrony, to:
albo podaj ten przykład „fejkniusa”, jeśli go masz,
albo przyznaj, że go nie masz.
A może czekasz, aż NYT wytoczy spadkobiercom Remuszki pozew o symboliczną złotówkę? (Bo dużo więcej chyba po nim nie zostało, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego talent do inwestycji, o czym niedawno wspominałeś.)
I wtedy wyciągniesz „fejkniusa” z szuflady?
Obaj wiemy doskonale, że NYT nie wytoczy procesu.
Już prędzej antarktyczne lodowce roztopią się do gołej skały.

Ostatnie wiadomości
poszły: