Ostatnie wiadomości

1

Hyde Park / Dobre słowo o Putinie

« Ostatnia wiadomość wysłana przez Cetarian dnia Dzisiaj o 11:48:29 am »

Generalnie ja nie mam zamiaru Cię do czegokolwiek przekonywać, chodzi tylko o to, że "kłamcą" Remuszkę nazywasz bezpodstawnie. Ani mnie to grzeje ani ziębi, podobnie, jak przypuszczam, Remuszkę, gdyby jednak życie pozagrobowe istniało. Po prostu nazywając go "kłamcą" a nie mając dowodu, że nie sądził szczerze tak jak mówił - stawiasz tezę a nie podajesz fakt. Logika Twoich wywodów wisi w powietrzu ponieważ brak jej fundamentu (faktu, że Remuszko świadomie wypowiadał fałszywe twierdzenia).

Stawiasz sprawę na głowie.

Jeśli Remuszko zarzucał znanym i generalnie cieszącym się dobrą opinią mediom kłamstwa („fejkniusy”), to powinien podać dowody na prawdziwość tego zarzutu, czyli przykłady tych kłamstw The New York Times, CNN i Washington Post.

Ponieważ żadnych przykładów, nie podał, to był kłamcą/oszczercą.

Usprawiedliwianie go, że „subiektywnie wierzył, że one kłamią, więc sam nie kłamał” jest absurdalne.

Skąd, twoim zdaniem, on tą „subiektywną wiedzę” wziął?

 

2

Hyde Park / Odp: Ja, Remuszko :-)

« Ostatnia wiadomość wysłana przez maziek dnia Dzisiaj o 11:05:10 am »

Generalnie ja nie mam zamiaru Cię do czegokolwiek przekonywać, chodzi tylko o to, że "kłamcą" Remuszkę nazywasz bezpodstawnie. Ani mnie to grzeje ani ziębi, podobnie, jak przypuszczam, Remuszkę, gdyby jednak życie pozagrobowe istniało. Po prostu nazywając go "kłamcą" a nie mając dowodu, że nie sądził szczerze tak jak mówił - stawiasz tezę a nie podajesz fakt. Logika Twoich wywodów wisi w powietrzu ponieważ brak jej fundamentu (faktu, że Remuszko świadomie wypowiadał fałszywe twierdzenia).

3

DyLEMaty / Odp: Fantastyka polityczna

« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Dzisiaj o 11:04:59 am »

Co do Berdiajewa - prawda, oczywiście.
Co do polskiej polityki - ja jednak cenię ambicje (vide cytat z Mistrza o jaskiniach, który miałem kiedyś w sygnaturce), jak długo realizowane są mądrze i skutecznie. I tu - o ile o mądrość można się spierać (zwł. rozpisując rzecz na poszczególne ekipy i etapy ich rządów) - o tyle skuteczność jakaś dotąd była, choć ostatnio jakby jej mniej...

ps. Tymczasem Kanada znalazła militarne zastosowanie dla pisarzy SF:
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Mysl-jak-wrog-Kanada-placi-pisarzom-science-fiction-za-scenariusze-wojny-o-Arktyke-9060498.html

4

Hyde Park / Dobre słowo o Putinie

« Ostatnia wiadomość wysłana przez Cetarian dnia Dzisiaj o 10:13:37 am »

Widzę, że "uparcie nie rozumiesz". Masa ludzi serio uważa, że Ziemia jest płaska. Bredzą oczywiście wbrew faktom - co nie znaczy, że kłamią.

Czy „masa ludzi” to jest jakaś jednostka miary?

Na przykład jeden promil pełnoletnich mieszkańców danego kraju? Jeden procent? Dwa? Trzy? Pięć? Dziesięć procent?

Co do tego, czy dziś istnieją ludzie, którzy na serio twierdzą, że Ziemia jest płaska, zachodzą daleko idące wątpliwości.

Jeśli w jakichś badaniach, o ile takie były prowadzone, jacyś ludzie deklarowali, że uważają, że Ziemia jest płaska, to prawdopodobnie to były raczej żarty, niż deklaracje serio.

Kiedyś, oczywiście, wiara w to, że Ziemia jest płaska, była powszechna.
Ziemia jest intuicyjnie płaska. 

Natomiast nie ma i nigdy nie było intuicyjnego założenia, że The New York Times, CNN i Washington Post kłamią.

Przeciwnie, były przykładami rzetelnego dziennikarstwa.

W przeciwieństwie do np., sprzyjającej Trumpowi, telewizji Fox News, która kłamała (między wieloma innymi) o tym, że firma produkująca maszyny do głosowania, Dominion Voting Systems (Amerykanie używają takich dziwnych urządzeń) sfałszowała wybory.
 
DVS pozwała Fox News, żądając 1,6 miliarda dolarów. Fox News zawarł ugodę i zapłacił DVS siedemset osiemdziesiąt siedem i pół miliona dolarów.


“Fox News agreed to pay Dominion $787.5 million and acknowledged the court's earlier ruling that Fox had broadcast false statements about Dominion. (…)It is the largest known media settlement for defamation in U.S. history.”
   
https://en.wikipedia.org/wiki/Dominion_Voting_Systems_v._Fox_News_Network

*
Gdyby dziś (i także już w 2017 roku) ktoś na serio twierdził, że Ziemia jest płaska, to świadczyłoby o tym, że jego kompetencje umysłowe są ograniczone co najmniej w stopniu znacznym.

Stąd pytanie: Czy bronisz kolegi, twierdząc, że jego kompetencje umysłowe były ograniczone w stopniu znacznym?
Że "bredził", ale nie wiedział co czyni, więc nie kłamał i nie oczerniał?

Jednak nic takiego jak „naturalny intuicyjny pogląd”, że te trzy media kłamią, nigdy nie istniało.
 
Troll musiał zaczerpnąć tą kłamliwą, oszczerczą tezę skądś (zapewne ze Sputnika, którego teksty czasami linkował) i podjąć świadomą decyzję o rozpowszechnianiu tej tezy.

A może, twoim zdaniem, był niezdolny do podejmowania świadomych decyzji?

Serio tak uważasz?

5

Hyde Park / Odp: Takie tam...

« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Stycznia 01, 2026, 05:17:45 pm »

O Spring-Heeled Jacku, "wiktoriańskim Batmanie", pierwszym prawdziwym(?!?) superłotrze i pierwszej takiej miejskiej legendzie w jednym:
https://informacje.wp.pl/wiadomosci/po-raz-pierwszy-zauwazono-go-w-1837-roku-czlowiek-potwor-czy-wytwor-zbiorowej-wyobrazni-7238172839037057a
https://en.wikipedia.org/wiki/Spring-heeled_Jack

6

Hyde Park / Odp: Co jeść? - wątek kulinarny

« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Stycznia 01, 2026, 01:40:47 pm »

Pomysły na realne wersje znanych startrekowych potraw^*:

* Info:
https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Plomeek_soup
https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Hasperat

7

DyLEMaty / Odp: "Space - The Final Frontier"

« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Stycznia 01, 2026, 01:36:33 pm »

I następny z "Trek Shorts" - "Fire in the Night":

8

Hyde Park / Odp: Ja, Remuszko :-)

« Ostatnia wiadomość wysłana przez maziek dnia Grudnia 31, 2025, 04:32:00 pm »

Ano to znaczy, że ja też przygasam, bo książkę tę mam i czytałem.

9

Hyde Park / Odp: Ja, Remuszko :-)

« Ostatnia wiadomość wysłana przez olkapolka dnia Grudnia 31, 2025, 03:44:30 pm »

Ja nie wiedziałem - ale masz coś więcej? Ja niczego nie mogę w ten deseń wyguglować.

W guglu niczego nie znalazłam - archiwum The Timesa kończy się na 1985 roku...ale znalazłam w swojej niepamięci...kołatało mi to zdjęcie Rema z córką...sięgnęłam po darowany mi przed laty egzemplarz "GW. Początki i okolice" (przy okazji wpadł list od Rema z wyrwaną stroną z "Fantastyki" - a tam alfabetyczny kanon SF pod którym podpisał się M. Oramus) i bingo!
18.04.1989



Czyli jednak u mnie rusniem;)

10

Hyde Park / Odp: Sebald - ziomek Eryki

« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Grudnia 31, 2025, 01:18:44 pm »

Pozostaje tylko pytanie czy my mamy prawo ich osądzać - za bierność.
Sami jesteśmy bierni wobec ludobójstwa, które ma miejsce w różnych częściach globu.
Niestety.

Zastanawiam się, czy dobrą analogią nie jest - jak chcą radykalni ekolodzy - stosunek do braci smaczniejszych. Niby mamy wszelkie powody sądzić, że to czujące, świadome, istoty, odbiegające od dzieciaka naszego gatunku głównie potencjałem rozwojowym i stopniem samodzielności, niby wiemy jakie warunki panują w hodowlach przemysłowych, a przecież mało kto zostaje jaroszem, a ekoterroryści z takimi hodowlami walczący to twór czysto mityczny (vide komiksowy Likwidator).
Z drugiej strony... Zdarzyło się, że wynajmowaliśmy kiedyś na wakacje dom (z tych dobrze wyglądających na instagramach) od pewnego wiejskiego krezusa, który - jak się już po przyjeździe okazało - miał tuz obok chlewnię z której codziennie - o stałej porze - dochodziły odgłosy zarzynanych świń. Nie dało się dlugo wytrzymać w takich warunkach. Chodziliśmy parę dni jak struci, i przed czasem podziękowaliśmy za gościnę, w - oględnie mówiąc - niezbyt miłej atmosferze. Więc tym bardziej trudno pojąć oślizgłą rodzinkę komendanta, która potrafiła radować się życiem tuż pod obozowym murem.
Choć z trzeciej - mieliśmy tam chwilowego sąsiada, przemiłego człowieka, też przedsiębiorcę? a może lekarza? czy męża lekarki? Do tego zapalonego kociarza - więc było o czym rozmawiać . Za swoje kociaki życie by chyba oddał, murowany pawilon z wygodami im postawił. A bliskość chlewni nic go nie ruszała. Więc chyba da się być tak selektywnym, niestety. Także gdy na ludzi schodzi.
Tu przypomina się jeden z dalszych tomów robociego cyklu Asimova - w którym, jak wiadomo, roboty miały - mniejsza, że to awykonalne, jak Mistrz wykazał - wgrany program sztywno zakazujący krzywdzenia ludzi; co było kosmicznym constansem ustawień fabrycznych - gdzie pojawił się wątek planety, której mieszkańcy gładko przekonali swoje roboty do zabijania - wystarczyło wmówić im, że ten spoza naszej wspólnoty to nie do końca człowiek. U Ohydków to chyba działa podobnie.