Ostatnie wiadomości

1

Hyde Park / Dobre słowo o Putinie

« Ostatnia wiadomość wysłana przez Cetarian dnia Dzisiaj o 01:46:04 am »

Twoje argumenty jak sądzę zostałyby odrzucone przez niezawisły sąd z braku wyczerpania conditionis sine qua non takiej kwalifikacji czynu.

Jest/byłoby dokładnie odwrotnie.

Oczywiście, w praktyce wielkie media, jak The New York Times i pozostałe, nie procesują się z ludźmi, którzy piszą na niszowych forach,
ale gdyby, hipotetycznie, The New York Times wytoczył Remuszce proces, to na sali sądowej padłoby to samo pytanie, które ja zadaję: „Jaki ma pan dowód na swoje twierdzenie, że, powód, The New York Times, publikował nieprawdziwe informacje („fake news”, „fejknius”)?

Pozwany Remuszko nie mógłby żadnego dowodu wskazać i zostałby na 100% uznany za winnego.

Wpływ wpisów Remuszki na debatę publiczną był ca 7-8 rzędów wielkości mniejszy niż telewizji Fox News, więc zostałby pewnie skazany na grzywnę w wysokości, powiedzmy, 787 centów amerykańskich, albo w wysokości symbolicznej złotówki, i/lub na godzinę prac społecznych,
ale jego wina, polegająca na rozpowszechnianiu oszczerstw/pomówień w stosunku do powoda - redakcji the New York Times, zostałaby orzeczona.

2

DyLEMaty / Odp: Filmy SF warte i nie warte obejrzenia

« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Stycznia 02, 2026, 08:11:33 pm »

O koreańskim filmie "Wielka powódź" ("The Great Flood", "대홍수") słyszeliście? Podobno oglądalnościowy hicior, choć nota na IMDB niska.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Flood_(film)
https://www.imdb.com/title/tt29927663/

3

Hyde Park / Odp: no nie mogę...

« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Stycznia 02, 2026, 08:02:53 pm »

Stare, ale dla mnie nowe...

4

DyLEMaty / Odp: Eksploracja Kosmosu

« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Stycznia 02, 2026, 05:46:25 pm »

pierwszy raz ever, potwierdzono istnienie planety easy ridera samotnie przemierzającego kosmos, nie związanego już z gwiazdą, przy której się uformował.

Ponad 90 lat od czasu, gdy w SF takie byty postulowano:
https://en.wikipedia.org/wiki/When_Worlds_Collide
http://www.technovelgy.com/ct/content.asp?Bnum=3555#AR

Miło też popatrzeć na listę autorów artykułu w Science.

I już się wieść po mediach niesie, że nasi tam byli...
https://www.national-geographic.pl/kosmos/ogromny-sukces-polakow-nasi-astronomowie-zwazyli-planete-podrozujaca-przez-droge-mleczna-i-odkryli-nowa-klase-cial-niebieskich/

5

Hyde Park / Odp: Życzonka

« Ostatnia wiadomość wysłana przez maziek dnia Stycznia 02, 2026, 01:51:18 pm »

Pliz, pliz, ja chcę takie na urodziny! Już produkują, cena tylko ok. 130k$ - https://jetson.com/jetson-one !!!
To jeszcze parę miesięcy macie, naskładacie! Dam polatać!

6

Hyde Park / Odp: Ja, Remuszko :-)

« Ostatnia wiadomość wysłana przez maziek dnia Stycznia 02, 2026, 01:39:04 pm »

Nie nie stawiam niczego na głowie. Powtórzę jeszcze raz: o ile mówił szczerze, to znaczy w swoim mniemaniu prawdę, to nie kłamał, ponieważ kłamać to znaczy mówić nieprawdę świadomie. Kłamstwo jest zarezerwowane wyłącznie dla sytuacji, gdy mówiący zdaje sobie sprawę, że mówi nieprawdę. To ma także odbicie w systemie prawnym. Twoje argumenty jak sądzę zostałyby odrzucone przez niezawisły sąd z braku wyczerpania conditionis sine qua non takiej kwalifikacji czynu. Kwestia jak bardzo Tobie się wydaje na podstawie przytoczonych przesłanek, że jednak kłamał, ponieważ sądzisz, że nie był aż tak głupi, by nie rozumieć, co mówi - jest w tej sprawie jest poboczna, ale masz prawo do swoich przekonań.

7

DyLEMaty / Odp: Eksploracja Kosmosu

« Ostatnia wiadomość wysłana przez maziek dnia Stycznia 02, 2026, 12:02:55 pm »

Rozmarzyłem się jak dawniej bo przeczytałem, że ponad wszelką wątpliwość, pierwszy raz ever, potwierdzono istnienie planety easy ridera samotnie przemierzającego kosmos, nie związanego już z gwiazdą, przy której się uformował. Planety prawdopodobnie wyrzuconej z układu zaraz lub w trakcie formowania. Co prawda to akurat gazowy olbrzym ale jeśli astronomowie nie mylą się w rachunkach to powinna być tego masa, także mniejszych, skalistych. No i to działa mi na wyobraźnię, że taka proto-ziemia, wystrzelona jak z procy, zawierająca budulec życia, ale zamrożona przez miliardy lat, trafi w końcu, astronomicznym iście przypadkiem, tylko dzięki prawu WIELKICH liczb, w objęcia jakiegoś słońca - i zostanie przez nie adoptowana, ogrzana, wypoci atmosferę a potem da początek życiu - miliony lat świetlnych od punktu powstania... Miło też popatrzeć na listę autorów artykułu w Science.

https://www.science.org/doi/10.1126/science.adv9266

8

Hyde Park / Dobre słowo o Putinie

« Ostatnia wiadomość wysłana przez Cetarian dnia Stycznia 02, 2026, 11:48:29 am »

Generalnie ja nie mam zamiaru Cię do czegokolwiek przekonywać, chodzi tylko o to, że "kłamcą" Remuszkę nazywasz bezpodstawnie. Ani mnie to grzeje ani ziębi, podobnie, jak przypuszczam, Remuszkę, gdyby jednak życie pozagrobowe istniało. Po prostu nazywając go "kłamcą" a nie mając dowodu, że nie sądził szczerze tak jak mówił - stawiasz tezę a nie podajesz fakt. Logika Twoich wywodów wisi w powietrzu ponieważ brak jej fundamentu (faktu, że Remuszko świadomie wypowiadał fałszywe twierdzenia).

Stawiasz sprawę na głowie.

Jeśli Remuszko zarzucał znanym i generalnie cieszącym się dobrą opinią mediom kłamstwa („fejkniusy”), to powinien podać dowody na prawdziwość tego zarzutu, czyli przykłady tych kłamstw The New York Times, CNN i Washington Post.

Ponieważ żadnych przykładów, nie podał, to był kłamcą/oszczercą.

Usprawiedliwianie go, że „subiektywnie wierzył, że one kłamią, więc sam nie kłamał” jest absurdalne.

Skąd, twoim zdaniem, on tą „subiektywną wiedzę, a raczej wiarę” wziął?

 

9

Hyde Park / Odp: Ja, Remuszko :-)

« Ostatnia wiadomość wysłana przez maziek dnia Stycznia 02, 2026, 11:05:10 am »

Generalnie ja nie mam zamiaru Cię do czegokolwiek przekonywać, chodzi tylko o to, że "kłamcą" Remuszkę nazywasz bezpodstawnie. Ani mnie to grzeje ani ziębi, podobnie, jak przypuszczam, Remuszkę, gdyby jednak życie pozagrobowe istniało. Po prostu nazywając go "kłamcą" a nie mając dowodu, że nie sądził szczerze tak jak mówił - stawiasz tezę a nie podajesz fakt. Logika Twoich wywodów wisi w powietrzu ponieważ brak jej fundamentu (faktu, że Remuszko świadomie wypowiadał fałszywe twierdzenia).

10

DyLEMaty / Odp: Fantastyka polityczna

« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Stycznia 02, 2026, 11:04:59 am »

Co do Berdiajewa - prawda, oczywiście.
Co do polskiej polityki - ja jednak cenię ambicje (vide cytat z Mistrza o jaskiniach, który miałem kiedyś w sygnaturce), jak długo realizowane są mądrze i skutecznie. I tu - o ile o mądrość można się spierać (zwł. rozpisując rzecz na poszczególne ekipy i etapy ich rządów) - o tyle skuteczność jakaś dotąd była, choć ostatnio jakby jej mniej...

ps. Tymczasem Kanada znalazła militarne zastosowanie dla pisarzy SF:
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Mysl-jak-wrog-Kanada-placi-pisarzom-science-fiction-za-scenariusze-wojny-o-Arktyke-9060498.html