Ostatnie wiadomości

Strony: [1] 2 3 ... 10
1
DyLEMaty / Odp: Splątane koty
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Dzisiaj o 08:26:06 pm »
2
Hyde Park / Odp: Powitania
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Dzisiaj o 11:15:37 am »
Dziś ma zaledwie jeden dzień - David Attenborough, który wczoraj narodził się jako krzepki stulatek.

I przypomniałeś mi stary żabojadzki dowcip. Ale serio - Attenborough wspaniała postać. Też kocham oglądać jego dokumenty. (Choć był moment, gdy myliłem go z bratem, który za dobrze w paradokumentalnej wstawce z "Parku jurajskiego" zagrał. Swoją drogą smutne, że Richard został baronem, a David to tylko sir, rozrywka wciąz bardziej doceniama od Nauki, i to nawet tam, gdzie niby programowo bawią się w elitaryzm.)
3
Hyde Park / Powitania
« Ostatnia wiadomość wysłana przez maziek dnia Dzisiaj o 10:16:58 am »
Mamy wątek "Pożegnania" a nie mamy "Powitania".

Łatając tę dziurę chciałem uroczyście powitać narodziny istotnego człowieka.

Dziś ma zaledwie jeden dzień - David Attenborough, który wczoraj narodził się jako krzepki stulatek.

To dość niesamowite, że oglądałem jego program "Życie na Ziemi" (chyba tak się zwał) z wypiekami na twarzy około 50 lat temu - a on wciąż jest świeży, twórczy i zajmujący...
4
DyLEMaty / Odp: Sztuczna inteligencja – szanse i zagrożenia
« Ostatnia wiadomość wysłana przez maziek dnia Dzisiaj o 09:24:21 am »
No, mógłby kolega manipulować nieco mniej ostentacyjnie.
Rozejrzyj się po świecie, choćby po Polsce i wynikach wyborów, reakcji tzw. społeczeństwa na veta tzw. prezydenta - ostentacyjna manipulacja przynosi najlepsze efekty! I to trwałe. A ja jestem leniwy i zawsze idę na łatwiznę - minimum wysiłku, maksimum efektu, najlepiej długotrwałego.

Cytuj
Proponowałem, żeby sprzedawać narkotyki po cenach zbliżonych do tych, które poprzednio (przed legalizacją) obowiązywały na czarnym rynku/"na ulicy".
Twoja propozycja była niedorzeczna (mówię tu wyłącznie o założeniu, że będą one rozprowadzane za odpłatą, nie o idei, że w ogóle). Konkretnie jest nieumocowana w realiach. Próbowałem Ci to wyjaśnić ale w zasadzie nie podjąłeś tego wątku. Narkotyki twarde w rozwoju uzależnienia prowadzą do wyniszczenia organizmu i niezdolności do pracy. A nawet do zadbania o siebie. Statystycznie zawsze. Skąd więc ludzie, których najpierw stać na branie mieliby wziąć pieniądze na narkotyki za rok, dwa czy trzy, mając lat 20, 30 czy 40 zaledwie?

Cytuj
To ty twierdziłeś, że wszystko się zawali (jak zwykle u ciebie) i trzeba będzie rozdawać narkotyki narkomanom za darmo.
Oczywiście, że trzeba będzie za darmo. To znaczy z wielką dopłatą, bo jeszcze trzeba będzie tych ludzi odziać, ogrzać, nakarmić i zapewnić posłanie. Rewelacyjny biznes.

Cytuj
Zwolennikiem legalizacji narkotyków jestem z dwóch powodów:

- filozoficznego, bo państwo nie powinno zabraniać ludziom wprowadzania jakichkolwiek substancji do organizmu;
Czy państwo ma prawo moralne żądać podatków?

Cytuj
Czy potrafisz wskazać jakikolwiek kraj, w którym narkotyki są dziś mniej dostępne niż dziesięć lat temu?
To jest argument w rodzaju czy potrafisz wskazać kraj, w którym rzadziej się wykrywa raka bo od kilkudziesięciu lat idzie dużo pieniędzy na jego zwalczanie - profilaktyczne i leczenie.

Cytuj
Mafia korumpuje policję, służby celne i innych urzędników, żeby móc handlować.
Tak, mafia korumpuje - w przedmiocie piłki nożnej, podatków, handlu nieruchomościami, przetargów państwowych i we wszystkim innym co przynosi zyski. Może zwalczanie tego też skasować?

Cytuj
Ale tak na szybko: można by np. doprowadzić do tego, że osobnik (lub osobnica) w ramach wolności opowiada w sieci, że szczepionki szkodzą, ale dolne ca 30 procent ekranu zajmuje komunikat "Minister zdrowia RP i Komisja Europejska informują, że szczepionki są nie tylko nieszkodliwe, ale są wielkim osiągnięciem ludzkości. Więcej informacji na stronie www. …”.
Ty chyba jednak, przepraszam, z Księżyca spadłeś... Czy nie rozumiesz, że rząd kłamie, oszukuje, po to żeby system działał i mrówki budowały mrowisko, a prawdziwa prawda jest w tym, co rząd zwalcza bo jest finansowany przez koncerny farmaceutyczne? Na wszelki wypadek wyjaśniam: tak działa mózg osoby, która zamiast szczepionki smaruje się wywarem z krowiego łajna w celu zapobiegania gruźlicy. Albo zażera muchomory czerwone dla zdrowotności (moda trwająca już jakiś czas).
5
DyLEMaty / Odp: Sztuczna inteligencja – szanse i zagrożenia
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Cetarian dnia Dzisiaj o 01:37:39 am »
A swoją drogą to powinieneś się na coś zdecydować. Z jednej strony chcesz rozdawać ludziom twarde narkotyki, bo wolność - a z drugiej zmierzasz ograniczać ludziom co mogą oglądać?

No, mógłby kolega manipulować nieco mniej ostentacyjnie.
 :-[

Proponowałem, żeby sprzedawać narkotyki po cenach zbliżonych do tych, które poprzednio (przed legalizacją) obowiązywały na czarnym rynku/"na ulicy".

A ponieważ państwo miałoby znacznie niższe koszty niż zorganizowana przestępczość (w uproszczeniu: mafia), zyski wynosiłyby ca 90 procent przychodów.
To ty twierdziłeś, że wszystko się zawali (jak zwykle u ciebie) i trzeba będzie rozdawać narkotyki narkomanom za darmo.

Zwolennikiem legalizacji narkotyków jestem z dwóch powodów:

- filozoficznego, bo państwo nie powinno zabraniać ludziom wprowadzania jakichkolwiek substancji do organizmu;

- i drugiego, bardzo ważnego, praktycznego: pięćdziesiąt pięć lat "war on drugs" to jedna gigantyczna katastrofa.

Czy potrafisz wskazać jakikolwiek kraj, w którym narkotyki są dziś mniej dostępne niż dziesięć lat temu?

Mafia korumpuje policję, służby celne i innych urzędników, żeby móc handlować.
A potem korumpuje adwokatów, pracowników instytucji finansowych i rozmaitych urzędników różnych szczebli, żeby wyprać setki miliardów dolarów, zarobione na handlu narkotykami.

Bodajże w 2020 roku w USA zmarło z przedawkowania sto tysięcy ludzi.
Prawie wszyscy przedawkowali przypadkowo, bo dilerzy podają dawki w przybliżeniu.

Kolumbia - główny producent kokainy, to kraj przeżarty korupcją.
Przeczytaj sobie "Killing Pablo" Marka Bowmana. Escobara zabito w 1993 roku, 33 lata temu, ale dziś wcale nie jest lepiej. Produkcja rośnie. Pisałem o tym w wątku "Czy narkotyki powinny być legalne".
Meksyk - kraj tranzytu koki i produkcji narkotyków syntetycznych funkcjonuje de facto w warunkach ograniczonej wojny domowej.

*
Przed nieprawdziwymi komunikatami w Internecie trzeba przede wszystkim chronić nieletnich.
Ale ukończenie 18 lat, a nawet wielokrotności tej liczby, nie chroni przed wchłanianiem ciemnoty.
Wolność słowa nie powinna prowadzić do tego, żeby kłamcy zarabiali na kłamstwach.

Jak temu przeciwdziałać to byłby temat na dłuższą dyskusję.

Ale tak na szybko: można by np. doprowadzić do tego, że osobnik (lub osobnica) w ramach wolności opowiada w sieci, że szczepionki szkodzą, ale dolne ca 30 procent ekranu zajmuje komunikat "Minister zdrowia RP i Komisja Europejska informują, że szczepionki są nie tylko nieszkodliwe, ale są wielkim osiągnięciem ludzkości. Więcej informacji na stronie www. …

Ponadto albo szczepienia powinny być obowiązkowe, albo rodzice, którzy odmawiają zaszczepienia swoich dzieci (bo mogą) powinni być obciążani wysokim podatkami, bo ich nieszczepione dzieci w przyszłości wygenerują wysokie koszty opieki medycznej.

6
Hyde Park / Odp: Wojna
« Ostatnia wiadomość wysłana przez maziek dnia Maja 08, 2026, 10:32:38 am »
&t=7488
7
DyLEMaty / Odp: Sztuczna inteligencja – szanse i zagrożenia
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Maja 08, 2026, 10:07:54 am »
Nic nie szkodzi.

Dałem się zwieść na pokuszenie Twoim klikbajtowym (bynajmniej nie neutralnym) tytułem i zajrzałem do wątku.

I pudło, by nie znalazłem praktycznie ani słowa na temat tytułowy. Zamierzasz zacząć o nim pisać, czy to taka celowa zmyła?

Też mam wrażenie, że jest to wątek - przez poziom ogólnoprzemyśleniowości - raczej hydeparkowy (i że - mówiąc między nami - więcej w Cecie duchowych pokrewieństw do Remuszki, niz którykolwiek z nich kiedykolwiek by przyznał ;)), ale skoro juz dyskusja ruszyła - ciekawostka dotycząca mediów tzw. spolecznościowych. Wygląda na to (acz próbka strasznie mała, 82 osoby!), że publika ufa im bardziej, niż tradycyjnym mediom, choć jakby w rozkroku stojąc, bo mając świadomość ich wad:
https://journalismresearch.org/2025/05/hooked-on-the-feed-an-analysis-of-how-facebook-tiktok-and-x-shape-information-consumption-in-eastern-europe/
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/dziennikarstwo-zepchniete-na-margines-jak-reporterow-zastepuja-influencerzy/h5qpf0k
Ale zarazem (tu próbka solidniejsza), iż dominuje świadomość, że dać do tego dostęp dziecku, to jak dać mu zapałki:
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/minimalny-wiek-korzystania-z-mediow-spolecznosciowych-jest-nowy-sondaz/yj64phh
8
DyLEMaty / Odp: Fantastyka polityczna
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Maja 07, 2026, 11:15:08 pm »
9
DyLEMaty / Odp: Sztuczna inteligencja – szanse i zagrożenia
« Ostatnia wiadomość wysłana przez maziek dnia Maja 07, 2026, 10:21:09 pm »
A to przepraszam.
10
DyLEMaty / Odp: Sztuczna inteligencja – szanse i zagrożenia
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Maja 07, 2026, 10:14:25 pm »
O ile mnie pamięć nie myli to Ty chyba byłeś założycielem wątku o czytaniu postępów fizyki przy śniadaniu - czy jakoś tak.

Jam (a nawet J A.M.) to, nie chwaląc się, sprawił.
https://forum.lem.pl/index.php?topic=621
Strony: [1] 2 3 ... 10