Wiadomości

1

DyLEMaty / Odp: Co nam zostało z potęgi atomu?

« dnia: Dzisiaj o 11:34:06 am »

Jeszcze byli Koreańczycy, ale z nimi też nie mogliśmy, bo trzeba było kupować 'polisę'. Kraj rządzony przez podknutków.

2

DyLEMaty / Odp: Co nam zostało z potęgi atomu?

« dnia: Kwietnia 28, 2025, 10:06:10 pm »

Nie tylko. Zawalają terminy, a koszty są dużo większe niż zakładane. I robią przekręty. Więc nawet jak kolejny raz nie zbankrutują, to nie spodziewam się tej elektrowni w jakimś przewidywalnym terminie.
https://www.justice.gov/usao-sc/pr/fourth-and-final-vc-summer-executive-sentenced-misconduct-connection-failed-nuclear

Swoją drogą, Kazachstan ma budować atom, mają cztery oferty, najtańsza chińska - ponoć na tym reaktorze co u nas, tylko trzy razy taniej. I do tego Chińczycy zrobią to pewnie trzy razy szybciej. WH i tak pewnie korzysta z podwykonawców, więc niewykluczone, że sam reaktor tez dostaniemy chiński, tyle że z odpowiednią marżą za 'markę'. Chyba że wojna handlowa między USA i Chinami pójdzie na dobre, wtedy WH zbankrutuje. Bo co im zostanie?

3

DyLEMaty / Odp: Co nam zostało z potęgi atomu?

« dnia: Kwietnia 28, 2025, 07:20:15 pm »

Poczytaj sobie, jakie sukcesy Westinghouse miał w ostatnich latach 

4

DyLEMaty / Odp: AI - przerażająca (?) wizja

« dnia: Kwietnia 26, 2025, 04:06:40 pm »

Zaglądamy do czarnej skrzynki. Tylko dla odważnych 
https://writings.stephenwolfram.com/2024/08/whats-really-going-on-in-machine-learning-some-minimal-models/

w skrócie: za wszystkim stoi matematyka, ale jak to działa widac tylko dla najprostszych modeli, bo przy bardziej złożonych pada obliczalność i zostaje łowienie w chaosie.

jakby co, to ja byłem pierwszy z tym chaosem  - bo gadają o tym już inni

https://www.youtube.com/watch?v=JSvm9Zg2Xik
https://www.youtube.com/watch?v=XLOeOLfG4gM

5

DyLEMaty / Odp: AI - przerażająca (?) wizja

« dnia: Kwietnia 25, 2025, 09:35:45 pm »

Im mądrzej, tym głupiej

https://x.com/transluceai/status/1912552046269771985?s=61
https://transluce.org/investigating-o3-truthfulness
https://zeropath.com/blog/on-recent-ai-model-progress

6

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Kwietnia 25, 2025, 07:57:38 pm »

olka,
to są operatory używane w językach programowania. drugie znaczy 'nie jest równe' (wykrzyknik stoi przy znaku równości, nie przy liczbie) 

7

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Kwietnia 25, 2025, 07:03:05 pm »

czym są 'znaki matematyczne', jeśli nie symbolami?

w treści było 'między dwójki', więc te nawiasy na zewnątrz wydają mi się problematyczne 

może tak:

2 – i² + 2 + 2 + 2 = 9

Jeśli już, to raczej 2*2*2–i², bo pięć dwójek z rzędu to chyba przesada

A bo ja wiem?
Jeżeli uznamy i, e, pi za znaki/symbole, to liczba wariantów rośnie:
2*2*2 + sin(pi/2), względnie cos(2pi)

a może tak - o ile potęgowanie przy dwójce wchodzi  w zakres 'znaków pomiędzy'

2⁰ + 2x2x2 = 9

No wiesz, Panie... Jak zero to też znak matematyczny, to po co w ogóle zawracać sobie głowę?
2+2+2+2+1=9

Zaraz zaraz - ani dwójka, ani zero w tych układach to nie są liczby jako takie, to są symbole pewnych działań - podnoszenia do potęgi.
To z jedynką przyszło mi do głowy najsampierw, ale potem doczytałem rozkminy odnośnie znaków i doszedłem do wniosku, że nie podejdzie 

ps
z ciekawostek jeszcze takie, ale nie wiem, na ile te znaki/symbole są 'matematyczne' 

2+2+2+2 =< 9
2+2+2+2 != 9

ps2
daszek ^ nie jest chyba znakiem matematycznym tylko raczej operatorem podobnym tym wyżej, tego się używa zastępczo, żeby było prościej pisać, a właściwa potęga to liczba-liczba

8

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Kwietnia 25, 2025, 05:52:23 pm »

a może tak - o ile potęgowanie przy dwójce wchodzi  w zakres 'znaków pomiędzy'

2⁰ + 2x2x2 = 9

9

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Kwietnia 25, 2025, 04:08:08 pm »

czym są 'znaki matematyczne', jeśli nie symbolami?

w treści było 'między dwójki', więc te nawiasy na zewnątrz wydają mi się problematyczne 

może tak:

2 – i² + 2 + 2 + 2 = 9

10

DyLEMaty / Odp: Co nam zostało z potęgi atomu?

« dnia: Kwietnia 11, 2025, 01:30:27 pm »

jak to w republice bananowej
tu też
https://www.wnp.pl/energia/michal-solowow-dla-wnp-pl-smr-to-nie-jest-temat-polityczny,933079.html

11

DyLEMaty / Odp: Energetyka termojądrowa

« dnia: Kwietnia 09, 2025, 08:45:11 pm »

https://spectrum.ieee.org/stellarator

12

Hyde Park / Odp: no nie mogę...

« dnia: Kwietnia 08, 2025, 05:29:28 pm »

Głupi nie był. W glacę na wysokości łatwiej popaść!

może niegłupi, a może krótkowidz 

13

Hyde Park / Odp: no nie mogę...

« dnia: Kwietnia 08, 2025, 04:08:58 pm »

 
https://naukawpolsce.pl/aktualnosci/news%2C107380%2Cw-brytania-schwytano-myszolowca-ktory-atakowal-glownie-wysokich-i-lysych-w

14

DyLEMaty / Odp: kłopoty z globalnym ociepleniem

« dnia: Kwietnia 06, 2025, 06:13:25 pm »

i co teraz? 

https://www.newscientist.com/article/2474067-dramatic-cuts-in-chinas-air-pollution-drove-surge-in-global-warming/

15

DyLEMaty / Odp: AI - przerażająca (?) wizja

« dnia: Kwietnia 06, 2025, 12:54:34 pm »

To samo, co w Twojej!

W mojej rzeczone zjawisko zostało przywołane w aspekcie medialnym i socjologicznym, co mieści się w meritum, a w Twojej w aspekcie metrologicznym, co się nie mieści.