Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - Hoko

Strony: [1] 2 3 ... 142
1
Hyde Park / Odp: Zmiany w Programie III PR
« dnia: Dzisiaj o 10:13:03 am »
I jakie wrażenia? Mnie się podoba, słucham może nie całyczas, ale dużo, nawet inne tematyczne (muzyczne) internetowe radia poszły trochę w odstawkę. A te z polskiego eteru mogą się bujać. Zobaczymy, jak na dłuższą metę będzie w publicystyce, bo to się dopiero rozkręca. Brak reklam - cudo. Najsłabsze chyba serwisy informacyjne, ale za to krótkie.

Czy w jakiejkolwiek innej polskie stacji zagrają ten kawałek?


2
Hyde Park / Odp: Co tępora, to mores...!
« dnia: Dzisiaj o 09:29:25 am »
Hoko - OK.

LA - moczywiście, pełnonocnik i moczodawca to obieg zamknięty ;) .


PS Hoko - dopiero przeczytałem, co zalinkowałeś - to już zupełnie dziwne mi się wydaje, ze artysta może chcieć wycofać utwór z powodu, że ma osobiste prawa autorskie. To już jakiś kompletny absurd, w każdym razie na gruncie prawa polskiego a może raczej próba wykorzystania zapisu, który nie wiadomo do czego służy (tzn. albo intencje jego stworzenia były szlachetne, lecz niejasno sformułowane, albo to wrzutka prawników na (ich) świetlaną przyszłość) . Mówię konkretnie o tym, że art. 16. ustawy stanowi że "autorskie prawa osobiste chronią nieograniczoną w czasie i niepodlegającą zrzeczeniu się lub zbyciu więź twórcy z utworem, a w szczególności prawo do:

1) autorstwa utworu;
2) oznaczenia utworu swoim nazwiskiem lub pseudonimem albo do udostępniania go anonimowo;
3) nienaruszalności treści i formy utworu oraz jego rzetelnego wykorzystania;
4) decydowania o pierwszym udostępnieniu utworu publiczności;
5) nadzoru nad sposobem korzystania z utworu".

Ogólnie rzecz jest czytelna - są prawa osobiste, sprowadzające się w gruncie rzeczy do tego, że autor jest "ojco-matką" utworu i czy go sprzeda czy daruje zawsze nim-nią pozostanie. Czyli poniekąd są to prawa "duchowe".

I są, artykuł niżej, prawa majątkowe - które umożliwiają w pełnym lub ograniczonym zakresie scedowanie na kogoś, drogą na przykład sprzedaży-kupna, praw do korzystania z utworu - czyli mówiąc po ludzku do pokazywanie go i zarabianie na nim pieniędzy - art. 17 i dalsze, poświęcone ogólnie czerpaniu korzyści finansowych - które nie mają z kolei wpływu na prawa osobiste.

Jeśli ktoś scedował na kogoś swoje prawa autorskie i w umowie jest napisane, że ten ktoś może emitować w konkretny sposób (i w ten sposób emituje) - to jak autor może mu zabronić? Może oczywiście stwórca chcieć odkupić swoje prawa, o ile ewentualnie nabywca ma chęć mu odsprzedać je na powrót (i za ile).

ZAIKS nie jest organizacją, na rzecz której prawa się "ceduje". Notabene prawa majątkowe do utworów najczęściej ma nie autor, ale wydawca - wytwórnia, wydawnictwo itp. Domyślna sytuacja jest taka, że jeśli rzecz została opublikowana, to można ją rozpowszechniać, a ZAIKS od tego rozpowszechniania pobiera opłaty. Ale właściciel praw majątkowych może sobie to ustalić inaczej, jak mu pasuje.
A pod prawa osobiste może podlegać choćby ochrona dobrego imienia - jeśli ktoś sprzedał prawa majątkowe, to czy musi się godzić (o ile nie było to jasno powiedziane w umowie) na użycie utworu w pornosie? Nie musi. A polityka to jak porno.


3
Hyde Park / Odp: Co tępora, to mores...!
« dnia: Lipiec 12, 2020, 09:53:10 am »
maziek,
ZAIKS raczej nie ma takich uprawnień, to nie wchodzi w zakres "zbiorowego zarządzania".

- ZAiKS nie zarządza prawami pokrewnymi do artystycznych wykonań, tj. nie zarządza prawami wykonawców utworów ani prawami do fonogramów i wideogramów.

https://kultura.onet.pl/muzyka/wiadomosci/afera-w-trojce-zaiks-tworca-moze-wycofac-swoje-utwory-z-rozglosni-na-podstawie-praw/zm63j4p

4
Hyde Park / Odp: Co tępora, to mores...!
« dnia: Lipiec 12, 2020, 08:39:12 am »
Jeżeli zapłacili do ZAIKSu zanim (z)użyli, to artysta może się wypchać. Nie trzeba było dawać pełnonocnictwa ZAIKSowi. Jeśli tak było to protest jest śmieszny. Nie powinieneś pytać przed użyciem, tylko oglądać, coby zęzy nie porysować dennie.

Jeśli chcesz użyć utworu jako ścieżki dźwiękowej w filmie albo w reklamie, ZAIKS nie ma nic do rzeczy, podpisujesz umowę z twórcą - i płacisz dużo więcej. A wiece/spoty polityczne to niemal zawsze reklama.

5
Hyde Park / Odp: Zmiany w Programie III PR
« dnia: Lipiec 10, 2020, 11:58:43 am »
No, przestało. Ale pierwej słuchałem kilkanaście minut, a teraz zaskoczyło od razu, więc to raczej były problemy z serwerem :)

6
Hyde Park / Odp: Zmiany w Programie III PR
« dnia: Lipiec 10, 2020, 10:30:15 am »
działa, ale u mnie przerywa co trochę

https://nowyswiat.online/

7
Hyde Park / Odp: no nie mogę...
« dnia: Lipiec 04, 2020, 09:26:29 am »
Cóż, taka praca, ksiądz z zasady nie może być abstynentem  ::)

8
Hyde Park / Odp: no nie mogę...
« dnia: Lipiec 02, 2020, 08:28:26 pm »


9
Hyde Park / Odp: O muzyce
« dnia: Czerwiec 23, 2020, 10:10:30 am »
e, ten instrument inaczej się stroi. po mojemu to mogłaby być muzyka do jakiegoś horroru :)

z innej beczki


10
Hyde Park / Odp: O muzyce
« dnia: Czerwiec 19, 2020, 10:45:24 am »
z całkiem innej beczki  ::)


12
DyLEMaty / Odp: Korone zawirrowania
« dnia: Czerwiec 13, 2020, 10:36:22 am »
Widzę, że tych łysych bierzecie na serio. To poczekajcie, aż okuliści ogłoszą, że wśród ciężkich przypadków covid jest nieproporcjonalnie dużo osób z wadami wzroku, laryngolodzy, że takich, co mają ubytki słuchu, a dentyści - że szczerbatych.

14
Lemosfera / Odp: Felietony Lema
« dnia: Czerwiec 06, 2020, 10:04:09 am »
Faktycznie skarba żeś wygrzebał, Hoko.


Nie ja, tylko Pani Koleżanka z Będąc Młodym Fizykiem. Info znalazłem w Lemowej grupie na FB :)

Strony: [1] 2 3 ... 142