Fakty medialne

[maziek]

Kolego Sienkiewicz (jeśli nie jesteś botem) - przestań reklamować zewnętrzne strony internetowe. W innym przypadku zostaniesz skasowany.

[Q]

Bot, nie bot... Jak bot się^* zachowuje. IMHO zdał test Turinga - w odwrotnym kierunku.

* Nie tylko u nas:
http://camerados.pl/forum/watek/311,trawnik-jak-o-niego-dbac.html?strona=2#4476
http://camerados.pl/u/Sienkiewicz/

[maziek]

Pewnie bot, ale nie chcę zranić ludzkich uczuć. Zwłaszcza, że nieustraszenie występuje pod własnym imieniem i nazwiskiem .

[Q]

Wracając do tematu... Oto jak z japońskich planów na rok 2031 (b. interesujących zresztą):
https://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20200803_exm/
Media polsko-ruskie zrobiły newsa pięcioasteroidowego^*:
https://www.o2.pl/informacje/w-kierunku-ziemi-leci-az-5-asteroid-japonia-zapowiada-polowanie-6556470859565792a
https://www.rt.com/news/501255-five-asteroids-nasa-warning-hayabusa2/
* Z tymi 5 asteroidami w tygodniu to jakaś modna mantra. .

I jeszcze niusik o tym jak to CERN/LHC ociepla klimat:
https://tech.wp.pl/cern-emituje-223-tys-ton-gazow-cieplarnianych-rocznie-jest-szczegolowy-raport-6556419430664896a
Informacja jest prawdziwa:
https://hse.cern/environment-report-2017-2018/emissions
Ale... - jak w tytule poniższego artykułu, z którego zresztą przepisują:
https://physicsworld.com/a/cerns-emissions-equal-to-a-large-cruise-liner-says-report/

[Q]

Koronny fakcik medialny zdementowany:
https://sprawdzam.afp.com/francuski-intelektualista-nigdy-tego-nie-powiedzial-ani-tez-ze-chce-eutanazji-ludzi-starszych

[olkapolka]

Teza jest...na pasku:
"Nielegalna migracja paraliżuje Europę"
- teraz tylko odpowiedni materiał filmowy...oj...to z planu serialowego Netflixa? Nie szkodzi! Pasuje!

Materiał "Wiadomości" w TVP pt. "Nielegalna imigracja paraliżuje Europę" został pokazany w sobotę, 30 października. Reportaż rozpoczyna się od sceny, w której wieczorem dwaj motocykliści przyjeżdżają obok pralni i niespodziewanie otwierają ogień z broni maszynowej.
— To nagranie z jednego ze szwedzkich miast. Napastnicy podjeżdżają na motocyklach i strzelają z broni maszynowej. Po czym spokojnie odjeżdżają. Podobne sytuacje w wielu miejscach w Europie to już niemal codzienność — mówi lektor.

Tymczasem film wcale nie przedstawia rzeczywistej sytuacji. Jak się okazało, Jakub Krzyżak i Piotr Glinicki, autorzy materiału, wykorzystali nagranie, które wyciekło do sieci z planu popularnego szwedzkiego serialu "Snabba cash", czyli "Szybka gotówka". Okoliczni mieszkańcy informację o kręceniu odcinku otrzymali z dużym wyprzedzeniem za pośrednictwem specjalnych ulotek. Jak zaznacza szwedzki dziennik "Expressen" film został nakręcony w zeszły piątek. Od momentu opublikowania niejednokrotnie był już wykorzystany przez prawicowe środowiska.

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/sceny-ze-szwecji-w-reportazu-wiadomosci-tvp-to-nagranie-z-planu-filmowego/w1jw65t,79cfc278


To nie jest śmieszne. Niestety.

[Q]

To nie jest śmieszne. Niestety.

To jest nienowa świecka tradycja... (Że tak się zwyczajem naszych prawicowców podeprę tweetem.)
https://twitter.com/M_Syska/status/889865325419913217

[NEXUS6]

Nie wiem, czy w Polsce ktos o tym w ogole slyszal, ale wlasnie zakonczyl sie proces malolata, Kyle Rittenhouse, ktory w obronie wlasnej zastrzelil 2 i postrzelil 1 z uczestnikow manifestacji/rozrob w Kenosha USA. Siedzac na izolacji, wciagniety przez zone, ogladalem cala, transmitowana rozprawe.  I teraz tak: Niby czlowiek wie, ze media i politycy klamia jak najeci i ufac im, to sie o oklamanie prosic, ale... Widzac wszystkie dowody, zeznania i nagrania, a potem patrzec na te lgarstwa, ktore wypluwali wyzej wymienieni... Moj Boze! To byl nowy szok! Patrze i slucham teraz wszelkich wiadomosci z nowymi filtrami, ktore sobie zainstalowalem w mozgu 

[Q]

proces malolata, Kyle Rittenhouse

Tam była ciekawa sekwencja zdarzeń (kolejność odwrócona):
https://en.wikipedia.org/wiki/Kenosha_unrest_shooting
https://en.wikipedia.org/wiki/Kenosha_unrest
https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Jacob_Blake
Przy czym najciekawsze, że i zabójca, i zastrzeleni mieli jasny kolor skóry, a sam K.R. deklaruje - nie mnie oceniać na ile szczerze - że popiera postulaty BLM:
https://www.foxnews.com/media/kyle-rittenhouse-tucker-carlson-first-interview-after-acquittal

[Smok Eustachy]

Gruchnęła plotka że Polsat szykuje nową audycję satyryczno-polityczną na wzór Szkła Kontaktowego i w Tyle Wizji. Są to plotki niczym nie potwierdzone więc najpierw może potwierdźcie  a potem róbcie gównoburzę? Gwiazdami tam mają być Jaruzelska i Ziemkiewicz. Weźcie jeszcze Warzechę i Otokę-Frąckiewicza. Takie imprezy nie udawały się (Interia!) bo totalni dostawali kociokwiku i zaczynali się miotać, że się nie godzi z pisiorami pod jednym dachem. Teraz deepface Węglarczyka z Onetu się spieniła. Pseudowęglarczyku zatrudniasz chyba Warzechę do felietonów który jest gorszy niż Ziemkiewicz? Nie?

Polsat dostrzegł chyba powstanie takiej centrowej grupy zmęczonej nieco toporną propagandą TVN i TVP. Stąd robi się przestrzeń na taki obrotowy program w którym zelżą i reżim i opozycję. Ale uwaga: jeśli zachowają minimum przyzwoitości to będą musieli być propisoscy, bo tak się przyzwoitość rozkłada w społeczeństwie.Weźcie se puśćcie filmy Ziemkiewicza i wyobraźcie że to idzie w Polsacie. O to chodzi. Jest to dalsze rozpychanie się pisizmu. Jaruzelska też jest propisoska z uwagi na programy, które tworzy. Zaprasza pisiorów, co powduje ból zadka totalnych i prowadzi swe wywiady w antytotalnym stylu. Wolałbym aby takimi cechami wyróżniała się np. Lichocka no ale trudno.

Kolejną grupa docelową są ludzie wierni ideom z którymi PiS szedł do wyborów w 2015 roku i którym nie podoba się sprzeniewierzenie tym ideom. Tj Kaczor się sprzeniewierzył im forsując piątkę dla zwierząt, GLOBCIO i inne takie. I tu warto jakiś rozrachunek zrobić. Obrona polskich interesów o. Węgla.

Czy w Polsacie nastąpi bunt pracowników oburzonych Ziemkiewiczem? No nie sądzę. Fali rezygnacji nie będzie i przecierpią. To już nie te czasy.Ale jeśli w Polsacie jest jakaś szyszka totalna z chowu Wyborczej to impreza się nie uda. Może takich planów w ogóle nie ma? Ale z drugiej strony skoro Ziemkiewicz nie zaprzecza to coś może być na rzeczy? Autonomię se muszą zagwarantować. Ciekawe, szczególnie że pisiory na tłiterze też toczą pianę...

[Q]

Kolejną grupa docelową są ludzie wierni ideom z którymi PiS szedł do wyborów w 2015 roku i którym nie podoba się sprzeniewierzenie tym ideom. Tj Kaczor się sprzeniewierzył im forsując piątkę dla zwierząt

Sugerujesz, iż 1. do PiSowskich ideałów należy brak empatii, 2. zauważalna część wyborców tej partii tak słabo orientuje się w rzeczywistości, że nie jest świadoma miłości jej prezesa do zwierząt? 

A sam program niech powstaje, a) zawsze większy pluralizm medialny, b) i tak praktycznie nie oglądam TV .

[Smok Eustachy]

Bambizm to nie miłość do zwierząt.

[Q]

Pojęcie modne po prawej stronie, jak widzę:
https://dorzeczy.pl/kraj/154491/bambizm-czyli-bracia-wieksi.html
https://dorzeczy.pl/opinie/196675/ziemkiewicz-nowy-bambizm.html
Ale posługiwanie się nim ładnie Hołownia (którego przywołuję tu abstrahując od jego aktywności politycznej) skontrował:

Co to jest "bambizm"?
To pojemne pojęcie. Pogardliwie określa się nim stanowisko ludzi, którzy prezentują jakiś rodzaj wrażliwości na to, co się dzieje ze zwierzętami. Sprowadza się ich poglądy do czułostkowości rodem z kreskówki o jelonku Bambi. To jest taki rodzaj ostatecznego argumentu, po nim nie ma już żadnej dyskusji: "jesteście bambistycznie nastawieni", czyli każdy jelonek do was mówi, czujecie wtedy ciepłe emocje, antropomorfizujecie zwierzęta, jesteście infantylni… To oczywiście argument absurdalny i nadużywany.
https://kobieta.onet.pl/szymon-holownia-o-zwierzetach-wywiad/n2c5d2z

[Smok Eustachy]

Wszechbambizm

[Q]

Niekonsekwencję widzę - Ziemkiewicz chciałby zostawić gospodarkę bez interwencji, a obyczajowość w stanie +/- XIX-wiecznym, ale jeśli chodzi o przyrodę jest jak najbardziej za tym by Ohydek w niej mieszał, i liczy się z tym, że nie ma powrotu do stanu pierwotnego.
Poza tym wymachiwanie zarzutem bambizmu ma sugerować, że jak kto czuły na cierpienia zwierząt, to musi być nieświadom okrucieństwa mechanizmów przyrody. Może są i tacy (jak znam życie masz na podorędziu jeden czy dwa tweety), ale trudno do nich wszystko, a raczej wszystkich, sprowadzać. Jest to typowe okładanie chochoła.
No i wreszcie słynny argument ekonomiczny - jak nie my, to kto inny na tym zarobi... Tyle, że tym sposobem bronić się mogą też np. zawodowi zabójcy, czy tzw. handlarze żywym towarem...