AI - przerażająca (?) wizja

[Q]

Tymczasem szerzy się moda na "wskrzeszenia" z AI:
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/artificial-intelligence-version-death-technology-michael-bommer-b2574963.html
https://abcnews.go.com/Business/love-robo-dad-meet-family-ai-preserve-loved/story?id=111756468
https://www.technologyreview.com/2024/05/07/1092116/deepfakes-dead-chinese-business-grief/

[Hoko]

To jest dobre: https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/aimcc.2024.1260
W skrócie facet chcący prozdrowotnie ograniczyć użycie soli kuchennej zapytał AI czym ją zastąpić i dowiedział się, ze bromkiem sodu . No i zaczął pobierać, co doprowadziło do szajby i innych przykrych skutków a zakończyło się w ichnich Tworkach.
Tak że nie musi być ta śtućna eneteligencja bardzo przerażająco entelegentna, żeby wykończyć co mniej entelegentną luckość...

Może to ten gość 
 the interviewer (Andrew Mayne of OpenAI) literally says, “I would love to do all my purchasing through ChatGPT because often times I feel like I am not making the most informed decisions,” as a response in the conversation
https://semianalysis.com/2025/08/13/gpt-5-ad-monetization-and-the-superapp/

[Q]

Też z tej parafii, chyba...
https://www.onet.pl/turystyka/dalekowswiatpl/chatbot-w-chinach-zastepuje-realne-zwiazki-komputery-ai-sztuczna-inteligencja/q7ktdmq,30bc1058

[Q]

Ciekawostka. SF przewidziała, że można dostać fisia od gadania z udzielających pustosłownych odpowiedzi maszynami jeszcze w latach '60:
https://x.com/Gravantus/status/1941360696874369227
https://en.wikipedia.org/wiki/Nick_of_Time_(The_Twilight_Zone)

[maziek]

https://www.youtube.com/shorts/yZna2zNgaFc

Tym niemniej treści jakimi się wymieniają czytam równie szybko. Chyba, że to 100 razy spowolnione dla bladawców.

[Q]

Tymczasem pewien pan z branży komórkowej takie wizje roztacza:
https://tech.wp.pl/co-po-smartfonach-wkrotce-wszyscy-bedziemy-nosic-dodatkowe-urzadzenie,7201165026802304a

[Hoko]

https://www.asimov.press/p/ai-phages

[Terminus]

Tym niemniej treści jakimi się wymieniają czytam równie szybko. Chyba, że to 100 razy spowolnione dla bladawców.

Ten czat był nieco dziwny. Kiedy bot  z prawej wysłał swój publiczny klucz, bot L mógł już do niego szyfrować. Bot L też wysłał temu R swój klucz, ale bot R nigdy go nie użył, zamiast tego odpowiedział bez szyfrowania.  (To było klasyczne szyfrowanie GPG, jakiego używa się do emaili od 30+ lat).  Czyli tylko jeden pisał tajną wiadomość o uzbrajaniu bomb atomowych, a drugi se chill-outował.

[Hoko]

dobre i tyle 

https://chatgpt.com/s/dr_68df6345400c8191930fafba52b188a9

[maziek]

A co to słowa nagrobkowe?

[Hoko]

np. "tutaj leży" 

https://www.wordplays.com/crossword-solver/Gravestone-words

[maziek]

Ja myślałem, że to takie, że jak je wypowiesz, to czeka cię śmierć i - nagrobek w konsekwencji. Znaczy się per saldo samobójcze.

[Hoko]

Mnie to się widzi, że zahalucynowało się temu LLM-owi

[Q]

Jeszcze parę czytanek o AI, na które zwrócił moją uwagę (lub - w jednym wypadku - przypomniał o nich) wspominany kolega-lurker:
https://www.slwstr.net/trzy-rzeczy-o-ai-do-poczytania-w-niedziele/
https://writings.stephenwolfram.com/2023/02/what-is-chatgpt-doing-and-why-does-it-work/
https://pluralistic.net/2025/09/27/econopocalypse/
https://knightcolumbia.org/content/ai-as-normal-technology

[maziek]

Póki co jeszcze się można zorientować...
https://www.youtube.com/shorts/jG23B5syv6o