Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - akond

Strony: [1] 2 3 ... 11
1
DyLEMaty / Odp: Ursula K(roeber). Le Guin
« dnia: Września 19, 2025, 04:08:25 pm »
Dzięki za linki.
Zupełnie nie pamiętałem nazwiska Andrzejewskiego, natomiast sugestywne ilustracje zapadły mi w pacholęcą pamięć całkiem mocno. Zwłaszcza te właśnie z "Wehikułu".

2
DyLEMaty / Odp: Ursula K(roeber). Le Guin
« dnia: Września 19, 2025, 02:23:47 pm »
Skądinąd to chyba część powrotu mody na rysowane wersje SF-owej klasyki, dwa lata temu np. wyszedł u nas komiksowy "Wehikuł czasu":
https://alejakomiksu.com/komiks/27508/Wehikul-czasu/
A pamięta ktoś komiksowy "Wehikuł" z prehistorycznej Alfy? Kto to wtedy rysował?

3
Akademia Lemologiczna / Odp: Akademia Lemologiczna [Powrót z gwiazd]
« dnia: Września 17, 2025, 10:58:12 am »
Tak się zastanawiam, bo raz, że zrobił nam się off-top nt. Powrotu, dwa, że brak mi w tym momencie czasu, żeby odpowiedzieć rzetelnie - dałoby się  może przerzucić kilka ostatnich wpisów do odpowiedniego wątku w Akademii?
 
Bo chyba tam by najbardziej pasowały... i wtedy już tam bym się dopisał dalej (raczej wieczorem).

Począwszy od tego wpisu, który zainicjował dyskusję:
Ja to mam wrażenie że "Powrót z gwiazd" Autor pisał pod presją czasu. (...)

4
Akademia Lemologiczna / Odp: Akademia Lemologiczna [Powrót z gwiazd]
« dnia: Września 16, 2025, 01:34:50 pm »
Bo w tej powieści jest najwięcej Lema jako człowieka, jego emocji, przeżyć, dramatycznej biografii, osobistych dylematów...
Wplecionych raczej mimowolnie, nieplanowanie i przypadkowo, i prawdopodobnie dlatego Lem tak mocno się od niej poniewczasie dystansował. Stąd też niektóre ułomności konstrukcyjne, fabularne, nieprawdopodobieństwa itd.
Ale to wszystko tam podskórnie przebija, i od zawsze robiło na mnie niesamowite wrażenie - nawet jak czytałem za młodu, kiedy jeszcze o tej osobistej historii praktycznie nic nie wiedziałem. Dużo później przerobiłem Gajewską, Orlińskiego, i klocki zaczęły mi wskakiwać na miejsca.

Choćby wspomniana przez Ciebie scena na cmentarzysku robotów - fabularnie jest właściwie od czapy, i dopiero, jak się zrozumie, skąd się wzięła, to staje się jasne, dlaczego działa tak mocno. A działa nawet bez tej świadomości, pomimo całego jej "odklejenia".
I takich wątków jest więcej. Może niektóre tylko w moich wyobrażeniach i fantazjach, ale odbiór mam, jaki mam - i podnosi to dla mnie subiektywną wartość Powrotu bardzo, bardzo wysoko.



5
Akademia Lemologiczna / Odp: Akademia Lemologiczna [Powrót z gwiazd]
« dnia: Września 16, 2025, 09:42:40 am »
Ja cenię i stawiam Powrót... bardzo wysoko - ale z powodów, można by rzec, wysoce subiektywnych. Też jestem po niedawnej ponownej lekturze, i w moich wrażeniach się tylko utwierdziłem. Pomimo oczywistych wad.

6
Lemosfera / Odp: O Lemie napisano
« dnia: Września 16, 2025, 12:45:44 am »
Ejże, przecież załapały się Kongres i Fiasko - bo myślę, że oba topy należy traktować równorzędnie, jako alternatywne spojrzenia subiektywne.

Jeżeli coś mnie tu dziwi, to prędzej już zaliczenie Powrotu z gwiazd do topu "oczywistego" - wedle logiki autora rankingu (tak jak ją postrzegam) pasowałby mi bardziej do drugiej listy. A do pierwszej Dzienniki albo Opowieści... czyli chyba wychodzi na Twoje  :-).




7
DyLEMaty / Odp: Będąc Młodym Fizykiem...
« dnia: Sierpnia 15, 2025, 04:21:24 pm »
Od razu poznać, że zadanka nie wymyślił biolog   :).

8
DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)
« dnia: Sierpnia 04, 2025, 01:43:37 pm »
Z użyciem? Może tak:

Wykaz liczb pierwszych: 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, ...
Otóż suma początkowych trzech jak trójkąt wynosi 10, czterech jak czworobok - 17, et caetera, aż po 10 jak dziesięciobok  - 129.
Może i w punkt, choć to użycie mnie w dalszym ciągu odrobinę rozczarowuje - tzn. niby korzysta z liczby, ale gdyby to nie była liczba boków, tylko abstrakcyjny argument naturalny (od 3 wzwyż), to związek z geometrią wyparowuje, a zasada dalej działa.

Miałem nadzieję na jakieś powiązanie z siekaniem figur na kawałki, wpisywaniem w coś, rozwijaniem w bryły etc. - a tu nic podobnego :(.

9
DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)
« dnia: Sierpnia 04, 2025, 11:04:04 am »
Secundo na gruncie matmy zgadzam się - jeśli jest już znane rozwiązanie to oczywiście najelegantsza droga doń prowadząca jest najlepsza (ale co to znaczy? Najprostsza? Oparta na najgłębszych analogiach?)
I tak czy inaczej oprze się o gusta, bo kryteriów, które by wszystkich zadowoliły, raczej nie zdefiniujemy...

Nawet przez moment zamarzyło mi się, iż idzie poznać, drążąc tę myśl wzór na liczby pierwsze - i róbcie w portki bankierzy...
O to to! W razie czego poświadczymy pierwszeństwo!

10
DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)
« dnia: Sierpnia 04, 2025, 09:56:41 am »
różnica między kolejnymi wpisanymi           7  11   13  17  19   23      29

To są liczby pierwsze i o ile to właśnie byłoby zasadą to kolejną różnica to 29 czyli szukana liczba to 129.
Miałem bardzo krótką chwilę i też zacząłem kombinować w tę stronę - tzn. zwróciłem uwagę na różnice między liczbami. Nie zdążyłem pociągnąć...

(...) a trudno, żeby estetyka decydowała, które rozwiązanie jest lepsze (w kwestii, że marudzicie, że zbyt zawiłe czy naciągane).
Niby racja, ale przecież i w poważnej nauce typu współczesna fizyka jest tendencja (krytykowana przez niektórych), żeby szukać rozwiązań prostych a eleganckich. Czasami z dobrym efektem - vide historia wypracowania modelu standardowego cząstek elementarnych - a czasem na siłę.

Natomiast, wg autora zagadki, prawidłowym rozwiązaniem jest owszem 129, ale uzyskane inną drogą niż moja (tj. z "użyciem" liczby boków). Jak się chcecie jeszcze chwile ponatężać co mi nie będzie raczej dane przez parę dni, to próbujcie, a jak powiecie, to podam rozwiązanie autora
A może jest coś, co wiąże te dwa sposoby rozwiązania? Tzn. prawidłowość geometryczna pociąga za sobą wyjaśnienie, dlaczego różnice między wartościami są akurat kolejnymi liczbami pierwszymi?

11
DyLEMaty / Odp: Ursula K(roeber). Le Guin
« dnia: Lipca 17, 2025, 09:57:45 pm »
Bardzo ją lubię. Niby mniej znacząca i "młodzieżowa", ale niegłupia i znakomicie napisana.

12
DyLEMaty / Odp: AI - przerażająca (?) wizja
« dnia: Lipca 17, 2025, 02:36:19 pm »
W dodatku wygląda póki co, że Lem był naiwnym idealistą licząc na to, że AI się usamodzielni, uniezależni, pokaże ryczącym słoniom figę i zajmie własnymi sprawami.

13
Hyde Park / Odp: Kwiz
« dnia: Lipca 03, 2025, 11:27:22 pm »
Jak dostałeś 17 sierpnia? ???
Chyba się rąbnąłem, bo jak próbowałem zrekonstruować, to mi wychodzi, że rozumowanie ok, ale pasuje do 16 lipca.  :-)
.
Następnie Cheryl zdradziła Albertowi, w którym miesiącu się urodziła, a Bernardowi którego dnia.
Po tym wszystkim pierwszy z nich stwierdził: Nie wiem, kiedy są urodziny Cheryl, ale wiem, że Bernard też tego nie wie.
Odpadają maj i czerwiec (każdy z nich zawiera datę z unikalnym dniem).
.
Drugi zaś powiedział: Na początku nie wiedziałem, kiedy są urodziny Cheryl, ale teraz już wiem.
1) Zostały lipiec i sierpień, więc Bernard musiał usłyszeć jeden z dni: 14, 15, 16, 17.
2) Gdyby to był 14, to Bernard nie mógłby stwiedzić, że już wie.
Zostają 15 sierpnia, 16 lipca, 17 sierpnia.
.
I już na sam koniec Albert dodał: W takim razie ja też znam datę urodzin Cheryl.
Gdyby to był sierpień, to Albert nie mógłby zdecydować, czy 15, czy 17.
W lipcu nie ma takiego dylematu - zostaje 16 lipca.



14
Hyde Park / Odp: Kwiz
« dnia: Lipca 03, 2025, 10:19:26 pm »
Bez guglania: 17 sierpnia?

15
DyLEMaty / Odp: AI - przerażająca (?) wizja
« dnia: Czerwca 26, 2025, 11:37:43 am »
A jak sam byś odpowiedział na to pytanie? Bo dla mnie ani Golden Age, ani New Wave. Więc w sumie ChatGPT bliżej.

Strony: [1] 2 3 ... 11