Policzyłem jak się ma spodziewana, policzona z % zaszczepionej grupy populacyjnej, liczba zakażonych przypadków do faktycznej liczby przypadków. Wyszło mi, że ta druga jest większa o 17%.
Dlaczego wiec ominales proporcje wsrod niezaszczepionych I jak to wytlumaczysz? Jesli maja 2.2 x miej zarazen, niz by mieli gdyby sie zaszczepili, a szczepionka nic by nie zmieniala? Wczesniej napisales swoja hipoteze I wymieniles potencjalne czynniki, ale czym to uzasadniasz? Byc moze takie one sa, choc watpie (ale czy wyjasnily by one az taka roznice?), a byc moze zachowania sa dokladnie odwrocone? Byc moze nieszczepy sa mniej ostrozne, bo skoro sie nie zaszczepili, to nie boja sie zarazenia? Wszyscy nieszczepieni, ktorych znam, lacznie ze mna maja i mieli taki wlasnie stosunek do sprawy. Uznalismy, ze trzeba zyc normalnym zyciem, wbrew probom jego niszczenia przez histerykow i politykow, i nie zachowywalismy zadnych srodkow. Mialem wczesniej kontakt z zarazonymi, wiedzac o tym, nie stalem od nich 10m, a wrecz przeciwnie ,wiedzac o tym, ze nadmierna, obsesyjna higiena wyrzadza krzywde syst. immun., prowadzilem sie bardziej nonszalancko niz przedtem. Maski nie nosilem nigdzie. A na koniec, zakazenie przyszlo od osoby zaszczepionej
Przyznaje, ze na poczatku, kiedy jedyne informacje dostepne brzmialy jak koniec swiata, prowadzilem sie obsesyjnie ostroznie. Dopiero potem, kiedy pojawialo sie wiecej sensownych i wiarygodnych informacji, zmienilem tryb.
Ty zaś policzyłeś proporcję proporcji spodziewanej do proporcji faktycznej liczby przypadków, czyli nie wiadomo co. Wyszło Ci więcej i taką liczbą straszysz, że niby dla zaszczepionych jest kilka razy więcej przypadków.
Po pierwsze nikogo nie strasze. To, ze Ty byc moze zyjesz w strachu, nie znaczy ze powinienes wszystkich mierzyc swoja miara. Ja jedynie staram sie znalezc sens I wyjasnienie tych proporcji. Moze skup sie na meritum, a nie na jakis takich dziecinnych dogadywankach.
Po drugie, dokladnie wiadomo co policzylem. Policzylem, jakie proporcje zakazen powinny byc pomiedzy szczep/nieszczep w sytuacji w ktorej szczepionka NIE MIALA BY zadnego wplywu na zarazanie. Potem policzylem jakie te proporcje sa w rzeczywistosci, w stosunku do liczby wyszczepionych/nieszczep.
No, to jest piękny przykład na to, jak niektórzy "czytają" artykuły naukowe. Gdy jakiś fragment nie pasuje do tezy, to się zakłada niecne intencje u autorów i już. Nie jest też prawdą, że to tylko hasło bez uzasadnienia czy dowodu - na stronie 8 jest akapit pt. "Effectiveness against infection", w którym są odniesienia do wyników innych badań dot. tego konkretnie zagadnienia. Rzeczywiście czytałeś całość?
Znowu dogadywanki? No, dobszzzz….
Po pierwsze, nie zrozumiales co napisalem, pewnie nie skupiles sie na meritum. Napisalem wyraznie na ktory fragment nie przedstawiono dowodu w tym raporcie. Ty zas odeslales mnie do wynikow badan statystycznych (str 8 ), ktore ukazywaly skutecznosc szczepionek przeciw infekcji, gdzie oczywiscie nie ma na pytanie odpowiedzi.
Po drugie (I tutaj nie staram sie byc zlosliwy, w przeciwienstwie do Ciebie), czy
Ty spojrzales w te badania? Bo one sa z poczatku roku, gdzie wszyscy z kohort byli swierzutko po szczepieniach, a raport ktory tutaj omawiamy, jest z konca roku, przelom Pazdz/Listop, ok. 7mcy roznicy pomiedzy nimi. Jak wiadomo, skutecznosc szczepionek spada z czasem, bo czym inaczej uzasadnic presje na przyjmowanie 3 dawki (w Izraelu zaczynaja jechac z 4)? Dlaczego wiec w tym raporcie odsylaja do nieaktualnych badan? I dlaczego nie przedstawiaja zadnego, popartego dowodami wyjasnienia tych roznic proporcjonalnych?
Po trzecie, nawet jesli te stare badania efektywnosci nadal byly by aktualne, nadal pytanie o przyczyne wiekszej proporcjonalnie liczby infekcji wsrod szczepionych pozostaje bez odpowiedzi.
Na koniec, zycze Ci szczesliwego nowego roku I duzo zdrowia, I spokoju ducha.
Tym czasem w Amsterdamie. Jak wiadomo priorytetem w polityce covidowej jest ludzkie zdrowie i zycie, a nic tak nie poprawia zdrowia jak psie kly i solidne palowanie. Podobno lepsze niz morsowanie i vit D. Zero totalitaryzmu, bo wiadomo: Covid:
https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1477665186815393792?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1477671509523054601%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es3_&ref_url=https://twitter.com/SamPereira_/status/1477944355084292096?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1477944355084292096%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=Wladza traci zimna krew, moze dlatego ze ludzi jest za duzo:
https://twitter.com/MichaelPSenger/status/1477692411660832768?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1477692411660832768%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=Co tam Ci zwariowani foliarze od teorii spiskowych bredzili? Ze ludzie beda chipowani?
https://www.express.co.uk/news/science/1542866/covid-microchip-developer-rollout-vaccine-passporthttps://twitter.com/SCMPNews/status/1471797322531049472?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1471797322531049472%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=Izrael w klopotach, jak twierdzi ichni premier. Megatronowa burza nadchodzi. Glupi ci Zydzi: Gdyby tylko mieli wczesniej w uzyciu paszporty, maski, lockdowny, segregacje sanitarna, no i duzy stopien wyszczepienia, mogli by tego wszystkiego uniknac. A tak - Burza megatronowa!
https://www.medonet.pl/koronawirus/koronawirus-na-swiecie,omikron-w-izraelu--premier-ostrzega--w-najblizszych-dniach-nadejdzie-burza,artykul,56319554.htmlW Danii ilosc zaszczepionych to 80% (2 dawki). Megatron: 90% infekcji wsrod zaszczepionych (1,2,3). Jak ci cholerni, zaszczepieni Dunczycy kombinuja, zeby sie zarazac konkretnie Megatronem w wiekszej proporcji niz nieszczepieni? Pewnie sie bardziej miksuja i sa mniej ostrozni
, ale jak targetuja Megatrona? Przy innych wariantach tez prawie 50/50 Ciekawe jak to sie ksztaltuje wsrod grup wiekowych.
https://www.coronaheadsup.com/europe/denmark/denmark-85-of-omicron-cases-are-double-or-triple-vaccinated/
