Autor Wątek: Philip K. thingy, jak to się drzewiej pisało ;).  (Przeczytany 53574 razy)

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16355
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Philip K. thingy, jak to się drzewiej pisało ;).
« Odpowiedź #45 dnia: Sierpnia 23, 2021, 07:27:44 pm »
"Valis" aż tak nie skreślaj. Oramus porównywał tę książkę do "GOLEM-a...", więc może ;) warto?
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16355
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Philip K. thingy, jak to się drzewiej pisało ;).
« Odpowiedź #46 dnia: Września 16, 2022, 12:12:26 am »
O przyszłości książek według ("Trzech stygmatów...") Dicka, z odwołaniami do Lema i Clarke'a:
http://nakladniewyczerpany.blogspot.com/2018/06/animator-ksiazek.html

A przy okazji i o książek przeszłości, czy raczej przyszłości przeszłej, czyli rzut okiem na bibliotekę kapitana Nemo:
http://nakladniewyczerpany.blogspot.com/2016/02/ksiazki-w-ksiazkach-biblioteka-na.html
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16355
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Philip K. thingy, jak to się drzewiej pisało ;).
« Odpowiedź #47 dnia: Listopada 16, 2022, 09:45:32 am »
Taka, można powiedzieć, podkładka pod wiadomy wątek (i filozofię) "Człowieka z Wysokiego Zamku" (oczywiście co najmniej fringe, i sam autor nie miał złudzeń, że jest inaczej):
https://carljungdepthpsychologysite.blog/2020/02/03/foreword-to-the-i-ching-by-carl-gustav-jung/
https://www.iching.pl/przedmowa.html
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

xetras

  • God Member
  • ******
  • Wiadomości: 1371
  • Skromny szperacz wobec różnorodności i osobliwości
    • Zobacz profil
Odp: Philip K. thingy, jak to się drzewiej pisało ;).
« Odpowiedź #48 dnia: Stycznia 24, 2023, 05:16:01 pm »
Wprowadzenie do obsesji P.K.Dicka, który nawet kiczu stylowo używał w swych oryginalnych sztucznościach.
https://www.urania.edu.pl/fantastyka/tworczosc-dicka
~ A priori z zasady jak? ~
Dotkliwy dotyku znak.


Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16355
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Philip K. thingy, jak to się drzewiej pisało ;).
« Odpowiedź #50 dnia: Maja 22, 2023, 04:42:45 pm »
Dick doczekał się komiksowej biografii, zatytułowanej - po prostu - "Phil":
https://esensja.pl/komiks/recenzje/tekst.html?id=33777
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

xetras

  • God Member
  • ******
  • Wiadomości: 1371
  • Skromny szperacz wobec różnorodności i osobliwości
    • Zobacz profil
Odp: Philip K. thingy, jak to się drzewiej pisało ;).
« Odpowiedź #51 dnia: Czerwca 27, 2023, 05:08:37 pm »
Ciekawostka retro futuro.
Kolejna odsłona Blade Runnera, tym razem z 1929 roku w reżyserii Fritza Langa.

:)

~ A priori z zasady jak? ~
Dotkliwy dotyku znak.

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16355
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Philip K. thingy, jak to się drzewiej pisało ;).
« Odpowiedź #52 dnia: Sierpnia 11, 2023, 02:06:42 am »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16355
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Philip K. thingy, jak to się drzewiej pisało ;).
« Odpowiedź #53 dnia: Sierpnia 22, 2023, 10:29:31 am »
Dokument zza kulis (oryginalnego) "Bladego...":
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16355
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Philip K. thingy, jak to się drzewiej pisało ;).
« Odpowiedź #54 dnia: Listopada 10, 2023, 12:05:11 pm »
O spełnionych przepowiedniach Dicka:
https://www.youtube.com/watch?v=f2LNhNS_UFE
I o "Człowieku z Wysokiego Zamku":
https://www.youtube.com/watch?v=8pSP0iXlruI
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

olkapolka

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 6982
    • Zobacz profil
Odp: Philip K. thingy, jak to się drzewiej pisało ;).
« Odpowiedź #55 dnia: Listopada 15, 2023, 10:14:39 pm »
Czytam akurat Thorwalda "Stulecie detektywów" i trafiłam w takie coś:

Rok 1750...Henry Fieldingowi "udało się przekonać sekretarza stanu w MSW, że Londyn jako jedyne miasto bez policji ma wszelkie dane po temu, by stać się zakałą cywilizowanego świata. Uzyskał potajemne fundusze z Secret Service i tymi pieniędzmi opłacił tuzin pomocników. Przyodziać ich w mundury oznaczałoby rewolucję, wyposażył ich zatem tylko w czerwone kamizelki, pod którymi nosili pistolety. Ponieważ siedziba Fieldinga jako sędziego pokoju leżała przy Bow Street, jego ludzi przezywano "Bow-Street-runners" i niepostrzeżenie zostali oni prawdopodobnie najwcześniejszymi funkcjonariuszami policji kryminalnej na świecie. [...] "Runnersi" inkasowali również, gdzie tylko mogli, "krwawe premie" za ujęcie sprawcy i niektórzy spośród nich nie wahali się obciążać przed sądem niewinnych, jeśli winni sowicie im za to płacili."

Luźne skojarzenie, ale jakoś pasuje mi na zaczontek;)

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16355
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16355
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Philip K. thingy, jak to się drzewiej pisało ;).
« Odpowiedź #57 dnia: Marca 17, 2024, 01:52:19 am »
Takie oto wprowadzenie do twórczości P.K.D.:
https://niestatystyczny.pl/2022/08/31/obce-wizje-i-boskie-omamy-od-czego-zaczac-czytanie-tworczosci-philipa-k-dicka/

A ja zawsze twierdzę, czytanie tego autora należy zacząć od opowiadania "Podróż" ("The Frozen Journey"), choć to w sumie cały Dick w pigułce (minus scenograficzny odjazd i teologia). (Czyli potem jest gorzej.)
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 16355
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Philip K. thingy, jak to się drzewiej pisało ;).
« Odpowiedź #58 dnia: Marca 28, 2024, 10:06:58 pm »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki