Autor Wątek: Polityczna Rzeźba  (Przeczytany 188006 razy)

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 11871
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Polityczna Rzeźba
« Odpowiedź #735 dnia: Czerwiec 20, 2020, 10:49:07 am »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 1078
    • Zobacz profil
Odp: Polityczna Rzeźba
« Odpowiedź #736 dnia: Lipiec 18, 2020, 12:32:17 am »
Będzie wojna:
https://www.rp.pl/Rzad-PiS/200719401-Minister-rodziny-Marlena-Malag-Przygotowujemy-sie-do-wypowiedzenia-konwencji-stambulskiej.html
 Polska przygotowuje się do wypowiedzenia konwencji stambulskiej - zapowiedziała Marlena Maląg, minister rodziny pracy i polityki społecznej.

- Zastrzeżenia do konwencji zostały przez Polskę złożone. Mamy teraz czas, tak naprawdę ustawowy, do końca roku, na wyrażanie swojego stanowiska. Będziemy pracowali razem z resortem sprawiedliwości i Ministerstwem Spraw Zagranicznych, aby przede wszystkim przygotować ustawę i podjąć stosowne kroki do pewnych zmian, które koniecznie powinny być wprowadzone - powiedziała Marlena Maląg, zapytana w TV Trwam o konwencję o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej, tzw. konwencji stambulskiej.

Gdy prowadzący rozmowę dopytał, czy konwencja stambulska zostanie przez Polskę wypowiedziana, minister rodziny, pracy i polityki społecznej odpowiedziała: „Polska przede wszystkim przygotowuje się do zmian, bo już oprotestowaliśmy, wyraziliśmy swoje stanowisko i przygotowujemy się przede wszystkim do wypowiedzenia, kiedy to zostanie już skonsultowane właśnie z Ministerstwem Sprawiedliwości”.

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 11871
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Polityczna Rzeźba
« Odpowiedź #737 dnia: Lipiec 18, 2020, 02:26:32 pm »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 1078
    • Zobacz profil
Odp: Polityczna Rzeźba
« Odpowiedź #738 dnia: Lipiec 26, 2020, 03:02:04 pm »
Marsz Niepodległości jest dobrym wstępem do analizy PiS. Na Marsz organizowany przez narodowców chodziły pisiory głownie. Bo PiS nic takiego nie umiał zorganizować. Twardym tu trzeba być a nie miętkim.

2. Krytyka Polityczna ma taką manierę rozpoczynania: zdziwienie, że są normalsi i nie wszyscy są popierniczeni tak jak oni.
3. I część naroli uważała, że można się z Kukizem dogadać a część że nie. Winnicki wszedł z Kukiza ale cały czas był w Narodzie. Bosak zdaje się był przeciwnikiem współpracy z Kukizem. Ten cały komparatysta tego nie ogarnia.

W społeczeństwie są różne ugrupowania od prawa do lewa i mają swoich liderów więc rozpoznawalność lidera Bosaka nie jest czymś dziwnym.

Dla Krytyki Politycznej termin pluralizm jest zbyt trudnym do ogarnięcia.
« Ostatnia zmiana: Lipiec 27, 2020, 12:46:12 pm wysłana przez Smok Eustachy »

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 11871
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Polityczna Rzeźba
« Odpowiedź #739 dnia: Lipiec 27, 2020, 05:55:38 pm »
Ok, rozumiem... Masz środowisko "KP" za oderwane od rzeczywistości, bo nie uznaje wstrętnych mu poglądów za naturalną część światopoglądowego bogactwa populacji Ohydków (ino za aberrację do przewalczenia). (A Michnikowi, HGW, itd. przypisujesz - za Ziemkiewiczem - że stygmatyzując to czy owo uruchomili efekt przekory i mimowolnie pognali ludzisków w niechcianym kierunku.)
Z drugiej strony jednak trudno zaprzeczyć, że ludzkość, a przynajmniej jej część z naszego kręgu kulturowego, regularnie przesuwa się w szeroko pojęte lewo (nawet Remuszko to przyznał, choć mu z tym niewygodnie), w efekcie czego to, co kiedyś za mainstream robiło, z czasem staje się skrajnością i egzotyką*. W takim wypadku recydywa radykalnego (jak na obecne czasy) prawego, może wydawać się zaskakująca. Czyż nie? ;)

* Jasne, zawsze można zakładać, jak Heinlein w - stanowiącej zresztą urocze czytadełko - powieści "Double Star" ("Dubler"), że kiedyś trynd się odwróci:

"Zatrzymaliśmy się przy wejściu do sali tronowej, skąd widać było pusty tron na podwyższeniu. Po obu stronach, przez całą długość ogromnej jaskini stali w oczekiwaniu szlachta i dworzanie. Podejrzewam, że Pateel przekazał im jakiś znak, bo rozległ się hymn imperialny i wszyscy jak jeden mąż stanęli na baczność; Pateel sztywny jak robot, ja lekko pochylony, jak przystoi przepracowanemu człowiekowi w średnim wieku, który musi stanąć na baczność, bo musi, a reszta dworu niczym manekiny na wystawie. Mam nadzieję, że nigdy tak naprawdę nie rozstaniemy się z dworzanami - te wspaniałe stroje i dumni halabardnicy tworzą doprawdy imponujący widok.
Gdy wybrzmiały ostatnie nuty hymnu, wyłonił się zza zasłony i zajął miejsce na tronie on - Willem, Książę Orański, Diuk Nassau, Wielki Książę Luksemburga, Rycerz na czele Świętego Imperium Rzymskiego, Admirał-Generał Sił Imperialnych, Doradca Gniazd Marsjańskich, Obrońca Ubogich i, z łaski Bożej, Król Lowlands i Imperator Wszech Planet oraz Przestrzeni Między Nimi.
Nie mogłem widzieć jego twarzy, ale sam symbolizm wywołał we mnie nagły przypływ ciepła i współczucia. Nie czułem już wrogości w stosunku do monarchii."


Ale jak dotąd niewiele na to wskazuje.
« Ostatnia zmiana: Lipiec 27, 2020, 06:49:39 pm wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

liv

  • Global Moderator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 5506
    • Zobacz profil
Odp: Polityczna Rzeźba
« Odpowiedź #740 dnia: Lipiec 27, 2020, 06:07:09 pm »
Cytuj
(A Michnikowi, HGW, itd. przypisujesz - za Ziemkiewiczem - że stygmatyzując to czy owo uruchomili efekt przekory i mimowolnie pognali ludzisków w niechcianym kierunku.)
Albo za profesorem Flisem  :) Mowa  o magicznym "elektoracie środka".
PiS o niego nie zabiegało, bo obstawiło, skądinąd trafnie, że wystarczy podpuścić obóz postępu, żeby go zraził. Wystarczy odpalić temat LGBT i dalej „Wyborcza” wszystko załatwi. Będzie ten temat podgrzewać przez całe dwa tygodnie. Pięć dni przed wyborami na głównej stronie „Wyborczej” doliczyłem się 20 zajawek tekstów o LGBT. W ten sposób umiarkowany, konserwatywny elektorat stanął przed dylematem, czy wyrazić swoje niezadowolenie z praktyki rządzących, czy zrobić to, co Jan Rokita w rozmowie z Onetem określił jako głosowanie metapolityczne – wyrazić swój pogląd w sprawie głębokich sporów.
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/wybory-prezydenckie-2020-wywiad-z-prof-jaroslawem-flisem/wle1dt3
Filutek mógłby niezbicie udowodnić że jest Filutkiem, jednak Filutkowi szkoda życia  na udowadnianie że jest Filutkiem, w końcu to nie jego problem.

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 1078
    • Zobacz profil
Odp: Polityczna Rzeźba
« Odpowiedź #741 dnia: Lipiec 27, 2020, 10:04:03 pm »

Wśród narokuców panuje realna (prawdziwa) demokracja, dlatego przeprowadzili oni realne prawybory. Kuce okazały się podzielone i w efekcie do ostatniej tury wszedł Braun i Bosak. I dlatego Bosak wygrał, bo woleli jego. Ów komparatysta powinien to docenić. N W PO, PiS prawybory jeśli są są fikcją. Stwierdzenie, że Bosak jest liderem jest trochę mylące. Jest jednym z liderów. Dalej nawija ów komparatysta o demokracji liberalnej, która zastąpiła demokrację socjalistyczną. A czym się różni demokracja od demokracji socjalistycznej? Tym czym krzesło od krzesła elektrycznego. Termin demokracja liberalna oznacza nasze koryto.

2. Narodowcy byli znienawidzeni już za czasów sanacji a potem po wojnie najbardziej przez komuchów. Dlatego stosunek do naroli to coś, co łączy Kaczora z Michnikiem. Kaczor dąży do nierealnej sytuacji, ze będzie jedyną siłą po tej stronie i jak ktoś nie będzie chciał głosować na PO to na niego będzie musiał głosować. Dlatego stosunki są tu napięte. Narole stanowią cień naroli sprzed lat ale pewne odrodzenie tego ruchu jest nieuniknione.

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 11871
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Polityczna Rzeźba
« Odpowiedź #742 dnia: Lipiec 27, 2020, 11:11:17 pm »
Albo za profesorem Flisem  :)

Przeczytałem. I dalej za linką w lince poszedłem ;):

Próbowałem, tak jak zrobiłem to przed wyborami parlamentarnymi, stworzyć wyborczego latarnika. Prosty quiz, w którym za pomocą serii pytań z dwoma wariantami odpowiedzi otrzymalibyśmy wynik, który powiedziałby, czy bliższy nam Duda, czy Trzaskowski. Ale okazało się, że panowie są do siebie zbyt podobni. I na wiele pytań odpowiedzieliby podobnie.
/.../
Andrzej Duda i Rafał Trzaskowski mogliby z powodzeniem usiąść przy stole, odbyć kilkugodzinną rozmowę i wyszłoby, że w 80 procentach się w sumie ze sobą zgadzają. A mówi się, że 80 procent zgody wystarcza w polityce do efektywnego rządzenia. Wystarczy nie bić się na śmierć i życie o te 20 procent. Łagodzić kanty, zamiast je maniakalnie wyostrzać.
To właśnie dzieje się od piętnastu lat z polską polityką, i coraz bardziej zaczyna to infekować także społeczeństwo. Szlifujemy sobie kanty. Obozy PiS i PO bardzo szybko wyczuły w tym istotę swojego bytu – bić się ze sobą do upadłego. Na opozycji wobec „strasznego PiS-u” przez całe lata swoją pozycję budowała Platforma Obywatelska. Na straszeniu wszystkim, co można skojarzyć z nieco bardziej liberalnym obozem PO, swoją bazę stawia PiS. I jedni, i drudzy wyostrzają skrajności, z lubością skupiając się na pojedynczych wypowiedziach przeciwników, maglując je nieraz całymi latami. Byle dopiec, byle ugryźć, byle znaleźć haka, byle walnąć prymitywną maczugą.

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/wybory-prezydenckie-2020-na-kogo-glosowac-czym-sie-rozni-duda-od-trzaskowskiego/4dh8pl6

I dlatego Bosak wygrał, bo woleli jego.

Muszę przyznać, że wybrali racjonalnie. Braun ze swoją wyrazistością dałby się dość łatwo zepchnąć do narożnika, w którym od lat tkwi Korwin. Bosakowa nijakość świętego młodzianka działała na jego korzyść w wyborach prezydenckich, mających - minimum od roku 1995 - coś z wybierania mistera.

W PO, PiS prawybory jeśli są są fikcją.

Fakt. PiS jest wodzowski. PO stała się taka, gdy z tenorów został Tusk. Jaka jest teraz? Chyba sama nie wie...

Narole stanowią cień naroli sprzed lat ale pewne odrodzenie tego ruchu jest nieuniknione.

W obecnych warunkach - być może (skoro już zaczęli, i coś tam się udało). Co do zasady - z faktu, że istniała kiedyś instytucja haruspices, nie wynika w sposób konieczny, by dziś lub jutro musieli pojawić się kapłani wróżący z flaków ;).
« Ostatnia zmiana: Lipiec 28, 2020, 12:07:39 am wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 1078
    • Zobacz profil
Odp: Polityczna Rzeźba
« Odpowiedź #743 dnia: Lipiec 28, 2020, 07:30:33 pm »
Cytuj
(A Michnikowi, HGW, itd. przypisujesz - za Ziemkiewiczem - że stygmatyzując to czy owo uruchomili efekt przekory i mimowolnie pognali ludzisków w niechcianym kierunku.)
Albo za profesorem Flisem  :) Mowa  o magicznym "elektoracie środka".
Gdy w elektoracie kaczofobicznym dojdzie do głosu frustracja i znużenie na tyle, żeby spopularyzować takie podejście to zrobi się ciekawie.


W obecnych warunkach - być może (skoro już zaczęli, i coś tam się udało). Co do zasady - z faktu, że istniała kiedyś instytucja haruspices, nie wynika w sposób konieczny, by dziś lub jutro musieli pojawić się kapłani wróżący z flaków ;).
Narokuce odpowiadają na konkretne oczekiwania społeczne. Może wkrótce będzie ich 10%
« Ostatnia zmiana: Lipiec 29, 2020, 12:52:20 pm wysłana przez Q »

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 11871
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 1078
    • Zobacz profil
Odp: Polityczna Rzeźba
« Odpowiedź #745 dnia: Lipiec 31, 2020, 03:31:53 pm »
Tu trzeba zacząć od fikcji wciskanej nam przy okazji akcesji w 2004. Że nie będzie zamordyzmu. Teraz jest to akcja na miejscowy użytek pokazująca breżniewizm UE


Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 11871
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Polityczna Rzeźba
« Odpowiedź #746 dnia: Lipiec 31, 2020, 08:59:12 pm »
Jaki tam breżniewizm... Wojsk - jak caryca Leonida do Czech i Afganistanu - nie wprowadzają...
Skądinąd i my, na etapie przygotowań do akcesji, wydawaliśmy się inni... Pamiętasz za co Kapera z ministerstwa (w czasach, gdy rząd m.in. PC tworzyło) wyleciał?
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 1078
    • Zobacz profil
Odp: Polityczna Rzeźba
« Odpowiedź #747 dnia: Lipiec 31, 2020, 09:06:47 pm »
Doktryna ograniczonej suwerenności Breżniewa. Obecnie UE realizuje ją. Ale ja nie o tym:
Protest wyborczy trza umić napisać. O kufnia. O w mordę jeża co za dyletantyzm.
https://dorzeczy.pl/kraj/148905/sn-oddalil-ponad-4-tys-protestow-ws-tvp.html
 Sąd Najwyższy nie nadał dalszego biegu ponad 4000 protestów wyborczych dot. działania TVP w czasie kampanii wyborczej. Powód? Okazuje się, że nie spełniały one warunków formalnych. Były źle napisane.

Po wyborach prezydenckich, które zakończyły się 12 lipca, do Sądu Najwyższego wpłynęło prawie 6 tysięcy protestów. Przeważając liczba, gdyż aż 4086 protestów, dotyczyła działań TVP. Telewizji Publicznej zarzucano faworyzowanie Andrzeja Dudy w czasie kampanii wyborczej. SN nie nadał jednak tym protestom dalszego biegu.

Okazuje się, że autorzy protestów nie wskazali związku, jaki ich istniał między działaniami TVP a naruszeniem Kodeksu Wyborczego.

Składając protest wyborczy do SN należy udowodnić, że dany przepis Kodeksy Wyborczego został naruszony. W przeciwnym razie Sąd nie może ich rozpatrywać.

"Ogólne twierdzenia o hipotetycznym zachowaniu się milionów wyborców i o dokonanych przez nich wyborach nie mogą być same z siebie, w ramach demokratycznego państwa prawnego, traktowane jako zarzut naruszenia norm Kodeksu wyborczego lub popełniania przestępstwa mającego wpływ na wynik wyborów" – czytamy w komunikacie.

Do tej pory SN rozpoznał w sumie 4941 protestów. 56 uznano za zasadne, jednakże bez wpływu na ostateczny wynik wyborów.

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 11871
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Polityczna Rzeźba
« Odpowiedź #748 dnia: Sierpień 06, 2020, 10:49:02 am »
Cofając się o stronę, do kwestii relokacji wojsk amerykańskich - są pierwsze (przecieknięte) szczegóły:
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/wiecej-amerykanskich-zolnierzy-w-polsce/dc98vzp,79cfc278
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 1078
    • Zobacz profil
Odp: Polityczna Rzeźba
« Odpowiedź #749 dnia: Sierpień 06, 2020, 11:37:25 pm »
Dokonało się!
https://www.salon24.pl/u/smocze-opary/1068297,dokonalo-sie
No mamy koniec nerwówy. Zaprzysiężenie Andrzeja Dudy na Andrzeja Dudę uspokoi nastroje, następne wybory za 3 lata więc luzik. PiS uzna, że jego polityka jest słuszna, bo w sumie fuksło się im. 400 000 głosów to co to jest? To jest nic. Nic to że Mastalerek orał a Brudziński kombinował. Linia przyjęta wobec Konfederacji jest słuszna. Ogólnie OK. Widać, że powstała sztama na linii Duda-Morawiecki (zaangażowanie premiera w kampanię!). Sztama ta ma kosę z J Kurskim i ziobrystami. Czy prostacka propaganda TVP to był sabotaż? Jest jeszcze frakcja betonu z czasów Porozumienia Centrum i szydłowcy. To się teraz będzie kotłować, natomiast gowinowcy nie są obecnie jakąś autonomiczną siłą.

Tymczasem wśród opozycji wrze:

Sąd Najwyższy jest nieważny, chyba że zatwierdzający Borysa Budkę. Ten sam sąd co teraz zatwierdził Andrzeja Dudę wcześniej zatwierdził Budkę, Agresorkę nawet zatwierdził. Czy w związku z nieważnością wspomnianego sądu Budka uzna się za niebyłego? Odda wszelkie pobory sejmowe? Diety? Noclegi? Itp. itd? No ale skoro idzie o platformerską kasiorę to zasady są inne.