Przyczyny katastrofy

[Smok Eustachy]

http://www.plar.pl/?page=aktualny

http://smocze.opary.salon24.pl/494252,nie-walnelo-i-nie-urwalo-wiec-co
http://smocze.opary.salon24.pl/493971,odlamki
http://martynka78.salon24.pl/493536,przeglad-lotniczy-miazdzy-siebie
+ dr Lasek na Tłiterze.

[Stanisław Remuszko]

Idę kupić: http://wyborcza.pl/1,132280,13684895,Nie_mozemy_milczec_o_Smolensku.html
VOSM

[wiesiol]

Właśnie się zacznie.Tyle,że bez niektórych niewygodnych http://niezalezna.pl/40157-dyskusja-o-anatomii-upadku-bez-autorow-filmu Ciekawym jak to zostanie ustawione?

[Stanisław Remuszko]

No, jestem pod wrażeniem. Czytałem wczoraj do północy, a potem do pierwszej spać nijak nie mogłem, dumając nad ludzkim umysłem, jaki on jest, jak działa.
Najważniejsze (dla mnie) kawałki są pod: Czarne skrzynki, Jak-40, "Odchodzimy", Pull up, Raport komisji Millera oraz Załoga (najważniejsze z najważniejszych wytłuszczam). Reszta, to didaskalia.
VOSM

[maziek]

Ale co czytałeś pod takim wrażeniem?

[Stanisław Remuszko]

I po co ja to oglądałem... Nie lepiej było pójść spać o chrześcijańskiej porze?
@maziek
Zajrzyj jutro do pocztowej skszynki, to sam se przeczytasz.
Staszek
pjes: może we dwóch sporządzilibyśmy najwyżej dwukartkową (4000 znaków) kwitnesencję przyczyn katastrofy? Do Twojej wersji (zamieściłem na swoim blogu) dołączylibyśmy jeszcze trochę szczegółów z dodatku do "GW". I poddalibyśmy krytyce na Forum. Co Ty na to?

[maziek]

Stanisławie, wybierz cieńszy mur, szkoda łba... Ja bardzo chętnie podyskutuję - ale bez złudzeń.

[Stanisław Remuszko]

Panie, to nie o to chodzi, żeby kogoś przekonać, tylko żeby samemu zyskać poczucie, że zrobiło się absolutnie wszystko, co do Ciebie (Obywatela Bystrzejszego) należalo.

[Q]

Nowości...

Macierewicz twierdzi, że ma dowody iż trzy osoby przeżyły katastrofę (co niekoniecznie oznacza, że stan pozwolił im długo żyć):
http://www.wprost.pl/ar/395104/Macierewicz-wSmolensku-trzy-osoby-przezyly-sa-dowody/
A prof. Gliński podaje jego źródła informacji:
http://www.wprost.pl/ar/395652/Glinski-zdradzil-zrodla-Macierewicza/

[Smok Eustachy]

Nowości...

Macierewicz twierdzi, że ma dowody iż trzy osoby przeżyły katastrofę (co niekoniecznie oznacza, że stan pozwolił im długo żyć):
http://www.wprost.pl/ar/395104/Macierewicz-wSmolensku-trzy-osoby-przezyly-sa-dowody/
/.../

A samego owego Macierewicza nie łaska zacytować?
A ja też nie cytuję jego a bym mógł:
http://youtu.be/hwjbuv3s-Bc?t=19m38s

2:
https://www.youtube.com/watch?v=ZqtiSHJp4Ro
https://www.youtube.com/watch?v=jM7Qase14IE

[Stanisław Remuszko]

O, byłem przedwczoraj na tym przeglądzie, i nawet w przerwie zabrałem głos!
VOSM

[Smok Eustachy]

20 minuta
2: mam niedobre wieści. Sekta Pancernej brzozy doszła do wniosku że nic nie odkręci i ogranicza się do autoporopagandy. Wniosek taki wysuwam na podstawie wymiany zdań z dr Laskiem na Twitterze.

[wiesiol]

Łykendu  zapracowanych ludziej nie należy psuć.Wbrew nurtowi źródełek ,które wiecznie płyną, półsatrycznie,bo jak w końcu o tym już można pisać i mówić,np. w tv niezależnej http://www.telewizjarepublika.pl/Piotr-gociek-i-rafal-ziemkiewicz-o-trotylu,video,96.html#.UYDl_0rwGUk

[Stanisław Remuszko]

http://www.rp.pl/artykul/1005758-Komisja-wytlumaczy-Polakom-katastrofe.html

[Smok Eustachy]

http://smocze.opary.salon24.pl/505405,maciej-lasek-w-rzepie
Jeżeli samolot faktycznie by uderzył w drzewo, czy to na wysokości 5, czy 7 metrów to pisiory są załatwiona i luzik. Jednak nie uderzył i dlatego dr Lasek pyta się, dlaczego samolot znalazł się tak nisko. Nie stawia pytania: czy samolot znalazł się tak nisko?
http://smocze.opary.salon24.pl/505874,dominika-wielowieyska-w-tv-republika
Dominika Wielowieyska w TV Republika
 Trzeba było się spytać DW, czy jeśliby lekarz zdiagnozował, że jest ona stułbiopławem to by mu uwierzyła?

http://smocze.opary.salon24.pl/505791,powiem-brutalnie-bedzie-szatkownica