Autor Wątek: Właśnie zobaczyłem...  (Przeczytany 644460 razy)

sosnus

  • Junior Member
  • ***
  • Wiadomości: 66
    • Zobacz profil

maziek

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 10948
  • zamiast bajek ojciec mi Lema opowiadał...
    • Zobacz profil
« Ostatnia zmiana: Maj 06, 2014, 06:40:53 pm wysłana przez maziek »
Jest wolność, więc każdy ma prawo być idiotą!
© Krzysztof Grabowski, DEZERTER

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 10262
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Właśnie zobaczyłem...
« Odpowiedź #2372 dnia: Maj 08, 2014, 11:20:20 am »
Kalkulator wyboru powieści SF:

http://www.sfsignal.com/archives/2011/09/flowchart_for_navigating_nprs_top_100_sff_books/
Mnie wyszło - z braku Lema - "Spotkanie z Ramą".
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

olkapolka

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 4849
    • Zobacz profil
Odp: Właśnie zobaczyłem...
« Odpowiedź #2373 dnia: Maj 08, 2014, 11:34:33 am »
Mnie Wehikuł czasu. Alternatywnie: O.2001 i też w Ramy zaprowadziło;)
Mężczyźni godzą się z faktami. Kobiety z niektórymi faktami nie chcą się pogodzić. Mówią dalej „nie”, nawet jeśli już nic oprócz „tak” powiedzieć nie można.
S.Lem, "Rozprawa"
Bywa odwrotnie;)

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 10262
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Właśnie zobaczyłem...
« Odpowiedź #2374 dnia: Maj 08, 2014, 04:26:36 pm »
Prawdę mówiąc ja znów o włos tylko nie obstawiłem ścieżki do "Odysei...", ale... w sumie czytałem prawie wszystko, co na liście.

(Swoją drogą znamienne, że SF prawie sama odwieczna klasyka, a wśród fantasy tyle tam dali nowości...)
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 10262
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Właśnie zobaczyłem...
« Odpowiedź #2375 dnia: Maj 12, 2014, 06:42:21 pm »
Kosmos, jak żywy:
Illustris Simulation - Most detailed simulation of our Universe

To zaś znów, z przeciwnego bieguna, kazało mi wspomnieć Mikromiła z Gigacyanem (zwł. tego drugiego):
Size Comparison of Mecha (English Translation)
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Stanisław Remuszko

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 8057
    • Zobacz profil
Odp: Właśnie zobaczyłem...
« Odpowiedź #2376 dnia: Maj 15, 2014, 09:59:39 am »
...niemożliwego sznurkoskoczka: http://www.wimp.com/thisimpossible/
R.
Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem : - )

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 10262
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Właśnie zobaczyłem...
« Odpowiedź #2377 dnia: Maj 18, 2014, 01:41:11 pm »
Pamiętacie latające skutery z "Gwiezdnych wojen"?
Return of the Jedi Speeder Bike Chase Music Video
Właśnie zobaczyłem, że to realne...
Tandem-Duct Aerial Demonstrator
I to - jak czytam - od dwóch lat:
http://www.space.com/17192-hover-vehicle-star-wars.html
Strona producenta:
http://aerofex.com/
« Ostatnia zmiana: Maj 18, 2014, 02:21:24 pm wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

DillingerEscPlan

  • Gość
Odp: Właśnie zobaczyłem...
« Odpowiedź #2378 dnia: Maj 18, 2014, 03:23:50 pm »
...równanie inteligencji. O tu: http://www.ted.com/talks/alex_wissner_gross_a_new_equation_for_intelligence

Podoba mi się podejście, przypominające nieco interpretację problemu listu z gwiazd w "Głosie Pana" jako zagadnienia fizycznego: w końcu neutrinowa transmisja była fizycznym zjawiskiem, więc jako takie można ją badać, nie zakładając żadnej intencji komunikacyjnej za nią stojącej. Tak jest i z efektami inteligentnego działania. Skoro zaś ustalony wzór daje rezultaty, jak na załączonym obrazku, takie spojrzenie na sprawę ma potencjał pewnej efektywności. Poczekamy trochę i zobaczymy, co za roboty będziemy mieli za lat 10 czy 20. ;)
« Ostatnia zmiana: Maj 18, 2014, 03:51:33 pm wysłana przez DillingerEscPlan »

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 10262
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Właśnie zobaczyłem...
« Odpowiedź #2379 dnia: Maj 20, 2014, 10:13:49 am »
Z tym wzorem faktycznie podejście takie trochę a'la "Summa..", pragmatyczno-inżynieryjne.

Tymczasem wrócę jeszcze do swoich latawców ;) - kolejna przymiarka do budowy jetpacka:

RAW VIDEO: Jetpack Demo at Smithsonian Future Is Here Festival

A wizja stara...

Bardzo stara...

http://www.technovelgy.com/ct/Science-Fiction-News.asp?NewsNum=2567
http://content.time.com/time/photogallery/0,29307,2030642,00.html
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

HAL 9000

  • Full Member
  • ****
  • Wiadomości: 158
    • Zobacz profil
Odp: Właśnie zobaczyłem...
« Odpowiedź #2380 dnia: Czerwiec 30, 2014, 09:40:17 pm »
Wzór ciekawy, ale:

1. Skąd wziąć wartości T i S? Jak rozumiem, T jest jakąś siłą woli, ale jak ją mierzyć? Ilością energii zużytą przez dany homeostat na osiągnięcie celu? Wpierw musielibyśmy wiedzieć, co w ogóle jest celem, a co skutkiem ubocznym, a to mi się wydaje niełatwe. Nie wspominając o tym, że samo założenie celowości działania badanego obiektu (jak rozumiem, ten wzór ma nie być ograniczony tylko do sapiensów) jest już założeniem dość odważnym. A już to S, definiowane jako "diversity of possible accessible futures", wydaje mi się całkiem niemożliwe do zmierzenia, tym bardziej, że tu chodzi chyba tylko o takie przyszłości, na które mamy jakiś wpływ.

2. O ile dobrze rozumiem, to samobójca lecący z mostu ma zerową inteligencję, bo właśnie zagwoździł sobie wszystkie dostępne przyszłości :)

olkapolka

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 4849
    • Zobacz profil
Odp: Właśnie zobaczyłem...
« Odpowiedź #2381 dnia: Czerwiec 30, 2014, 11:09:15 pm »
2. O ile dobrze rozumiem, to samobójca lecący z mostu ma zerową inteligencję, bo właśnie zagwoździł sobie wszystkie dostępne przyszłości :)
Niekoniecznie - czytałeś jaka przyszłość się otwiera dla skoczków z najpopularniejszego samobójczego mostu -  Golden G.?;)
http://wyborcza.pl/1,91446,16233951,USA__Most_Golden_Gate_otrzyma_zabezpieczenia_przed.html
Chociaż wg tytułu:
USA. Most Golden Gate otrzyma zabezpieczenia przed samobójcami
to te 76 mln dol raczej w obronie...mostu - niźli inteligencji;)
Mężczyźni godzą się z faktami. Kobiety z niektórymi faktami nie chcą się pogodzić. Mówią dalej „nie”, nawet jeśli już nic oprócz „tak” powiedzieć nie można.
S.Lem, "Rozprawa"
Bywa odwrotnie;)

Lemofilka

  • YaBB Newbies
  • **
  • Wiadomości: 11
    • Zobacz profil
Odp: Właśnie zobaczyłem...
« Odpowiedź #2382 dnia: Lipiec 03, 2014, 10:57:47 am »
A ja zobaczyłam bardzo interesujące, i na ile to możliwe, ilustracje wytworów Solaris. Polecam!
http://dominique.signoret.perso.sfr.fr/Solaris/English%20version/Solaris%20-%20pictures.html

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 10262
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Właśnie zobaczyłem...
« Odpowiedź #2383 dnia: Lipiec 03, 2014, 11:06:30 am »
Lemofilko, nie chce być przykry, bo wiem, żeś tu nowa, ale nie informuj nas, proszę, że królowa Bona umarła. Autor tych prac od dawna jest z nami na Forum ;):
http://forum.lem.pl/index.php?topic=422.msg15875#msg15875

ps. Cofając się do:
O ile dobrze rozumiem, to samobójca lecący z mostu ma zerową inteligencję, bo właśnie zagwoździł sobie wszystkie dostępne przyszłości :)

HAL, on sobie nie zagwoździł, on jeszcze ma minimalny wybór - może machać rękami lub nie ;). Inna sprawa, że lecąc pewnie zredukował się intelektualnie do krzyku (wzgl. zaciskania zębów), więc z tym spadkiem inteligencji coś jest na rzeczy... ::)
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Stanisław Remuszko

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 8057
    • Zobacz profil
Odp: Właśnie zobaczyłem...
« Odpowiedź #2384 dnia: Lipiec 03, 2014, 11:26:37 am »
A ja Lemofilkę podkarmiłem - na zarybek i dla otuchy :-)
vosbm
Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem : - )