Diuna i wizja przyszłości

[Q]

Donoszą, że ten nowy serial diunowy przewidywalnie słaby:
https://immersja.com/diuna-proroctwo-recenzja

[Q]

Doczytałem korespondencję Lem-Le Guin, i wiem już, co Mistrz o "Diunie" myślał, a myślał niepochlebnie:

"Twórczość Dumasa uważam za szmirę, ale wysoce zajmującą. Natomiast zastanawiają mnie czytelnicy, którzy lubią nudną szmirę. Dlaczego czytają Diunę zamiast Siedmiu filarów mądrości Lawrence’a? Diuna to uproszczone, dziewiętnastowieczne arabsko-tureckie paradygmaty z drugiej ręki, a Lawrence przynajmniej oparł się na własnych doświadczeniach. Czy lubią świat ukazany w  sposób prosty i jasny?"

ps. Lawrence:
https://gutenberg.net.au/ebooks01/0100111h.html

[Q]

"Diuna" a nasza teraźniejszość:
https://www.youtube.com/watch?v=Cb_exhYXgQg

[Q]

Trailer trzeciej części nowej "Diuny" (ekranizacji "Mesjasza..."):

A z wykopalisk ... Herbert o swojej powieści:

I Harlan Ellison o "Diunie" Lyncha:

[Q]

Pełniejszy zwiastun "Dune: Part Three":

[Terminus]

A bo ja wiem. Musiałbym najpierw obejrzeć te dwie pierwsze części, bo jeszcze się nie zebrałem.
Ale tu sprawa ma się lepiej niż w przypadku Blade Runner 2049, którego chyba nigdy nie obejrzę (za mocno czczę oryginał). Ponieważ mianowicie do Diuny Lyncha ni czuję praktycznie nic, więc niewiele stoi na przeszkodzie by sobie toto Vilneuve'a tez obejrzeć. Chociaż trailery nie robią na mnie prawie wcale wrażenia, strasznie holiłudzkie.
Ciekawe jak Vilneuve sprzeda koniec Mesjasza, gdyż jak niektórzy wiedzą, hepi endu to tam nie ma. Pewnie mu producenci każą to zmienić