Kongres Lemologiczny, Wrocław 2016

[liv]

Może Wiktor by się odezwał w sprawie rosołu?

Nastepnym razem. Teraz lece LOTem mimo Warszawy...

No i wylał kurczaka z rosołem. 

Jeśli w grudniu-marcu, to zaczynamy o 17:00.

A! Się rozkręcili.
Po pierwsze primo katalizatorem miał być Lemolog (daj znać, jeśli pojawi się warszawska okazja, najlepiej kilka tygodni wcześniej...chociaż dwa), po drugie primo - pora miała być letnia. Po trzecie primo, nie wiem czy to te lato (szeroko rozumiane).
Do marca ja na pewno nie dam rady. 

[Stanisław Remuszko]

Menu:
1. Kanapki z tatarem i ogórkiem kiszonym oraz z serami pleśniowymi i papryką kolorową
2. Domowy rosół z domowym makaronem i koperkiem
3. Kaczka pieczona w majeranku soli i czosnku z szarą renetą + gotowane ziemniaki lub/i ryż + borówka lub/i żurawina
4. Lody od Grycana bakaliowe lub/i cafelatte lub/i owoce leśne
5. Kawa, herbata
6. NDB lub/i senki spatuchy
R.
pjes: trunki wyłącznie gościowe :-)

[olkapolka]

Tatar chętnie odstąpię, NDB biorę w ciemno, a dla ciekawych na profilu Wrocław 2016 pojawiły się filmiki z kongresu - trzeba tylko odszukać właściwą datę - okazuje się, że była transmisja na żywo...:
https://www.facebook.com/Wroclaw2016/posts/?ref=page_internal

[Stanisław Remuszko]

Kochana Ol, sorry, ale nie radziłbym Ci NDB w ciemno. To dość ostre...
R.

pjes: co się Wrocławia tyczy, to uczepiłem się obietnicy pana profesora B. jak Niepodległości. Poczekam.

[olkapolka]

Hm...jeśli to "Na Dobranoc Buziak" to faktycznie...po pięciu poprzednich punktach...a co obiecał pan prof. B.?
Bo na tym fejsie wrocławskim są po prostu filmiki z debat.

[Stanisław Remuszko]

Buziak byłby słodki! Uczciwszy uszy, NDB oznacza Noga, D***, Brama.
Prof. Bereś zaś - według pana Skrzata i mej kulawej pamięci - obiecał bryk z sympozjonu.
R.

[olkapolka]

Uhm...to prawie to samo
Bryk tak - ale co człek żyw to żyw.

[Stanisław Remuszko]

co człek żyw to żyw.

Jak dla kogo. Ja tam z lenistwa wolę czytać. Słuchając, muszę cały czas wytężać uwagę. A czytając, dzięki wybitnemu intelektowi tylko przelatuję oczami tekst - i już wiem wszystko, a jak nie zrozumię, to przeczytam raz ftury.

R.

[liv]

Tu nieco fotek
http://www.wroclaw2016.pl/dzien-trzeci-kongresu-lemologicznego
a tu recenzja muzyczna
http://pik.wroclaw.pl/pressroom/Lem-Session-dobre-skrzyowanie-staabym-na-n5234.html
Ale dominuje cisza w eterze (medialnym).

[Q]

Dorzucam fotki z dwu dni wcześniejszych:
http://www.wroclaw2016.pl/kongres-lemologiczny-pierwszy-dzien-za-nami
http://www.wroclaw2016.pl/lem-wizjoner-naukowiec-i-filozof.-drugi-dzien-kongresu-lemologicznego

[liv]

Cudze chwalcie swoje znając 
wersja ćwierćoficjalna (ale kto zacz K.T.L.?)
http://solaris.lem.pl/blog/kongres-lemologiczny-relacja/

[Q]

ale kto zacz K.T.L.?

Ciekawy przypadek. Jeden z tych co odwiedzali Lema i kojarzyli mi się zawsze z gośćmi Tichego:
http://przewodas.w.interiowo.pl/odlot5.htm

Nie zetknęliśmy się osobiście, choć internetowo zdarzyło nam się wymienić (nie)uprzejmości. Znam go z paru stron... Z tego, co powiedział o nim Lem:
http://forum.lem.pl/index.php?topic=459.msg20693#msg20693
Z tego co pisał (i czego najjaśniejsze punkty oceniam - jak na rodzimą SF - dodatnio^*):
http://forum.lem.pl/index.php?topic=331.msg50534#msg50534
http://forum.lem.pl/index.php?topic=562.msg32169#msg32169
http://forum.lem.pl/index.php?topic=432.msg32174#msg32174
http://forum.lem.pl/index.php?topic=828.msg37859#msg37859
http://forum.lem.pl/index.php?topic=148.msg57411#msg57411
Nie tylko mnie się zresztą podobało:
http://forum.lem.pl/index.php?topic=495.msg32631#msg32631
Z filozofii, jaką głosi:
http://forum.lem.pl/index.php?topic=537.msg25380#msg25380
Z wywiadów:
http://esensja.pl/ksiazka/wywiady/tekst.html?id=375
Wreszcie - z awantur, jakie zwykł wszczynać:
http://booklips.pl/newsy/pisarz-konrad-t-lewandowski-krytykuje-blogerki-ksiazkowe-aroganckie-grafomanki-i-ich-tupeciarski-elektorat/
Także na startreku.peelu:
http://www.startrek.pl/forum/index.php?phrase=&searchType=0&where=0&posterName=Przewodas&action=search&searchGo=1

Powiem tak... Lubię go (paradoksalnie, bo dostarczył dość powodów do tego by było na odwrót), cenię niektóre jego myśli, ale zupełnie nie dziwię się Organizatorom, że nie został zaproszony.


* Zwykł się chwalić, że w pewnych zakresach przebił intelektualnie Dukaja i - choć nie jest to twierdzenie skromne - widzę je niegołosłownym. Faktycznie znalazłbym utwory K.T.L. lepiej przemyślane od dukajowych, acz nie - literacko lepsze.  I nawet dawałem temu wyraz, co zainteresowanego wyraźnie ucieszyło:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10201200112158870&id=151189108279328

[liv]

Dzięki za tak solidny risercz. 
Już wiem - kto zacz K.T.L.
Z pogrubsza.

[Q]

Ukazała się właśnie książka zawierająca materiały z tytułowego Kongresu:

Lem: Reaktywacja, pod red. Stanisława Beresia (Warstwy) zbiera materiały z debat o Lemie, z Kongresu Lemologicznego, jaki odbył się w listopadzie 2016 roku. Wzięli w nim udział krytycy, naukowcy, wydawcy, dziennikarze – ci, którzy o Lemie mają coś ważnego do powiedzenia. Lem byłby zachwycony, bo wielokrotnie, na spotkaniach, w dokumencie filmowym Ustynowicza itd, wypowiadał się, że takie zainteresowanie jego twórczością i jego wiedzą naukową, powinno mieć miejsce. Na kongresie tym padły znamienne słowa Agnieszki Gajewskiej, która odnalazła nowy, ukryty dotąd głęboko, klucz do Lema i traumy wojennej. Potężna i ładnie wydana to książka, rozmówców i wykładowców jest wielu, nie wymienię wszystkich, ale znajdziecie tu Beresia, Bralczyka, Dukaja, Fiałkowskiego, Hermaszewskiego, Miodka, Oramusa, Orlińskiego, Parowskiego, Sapkowskiego, Zimniaka. Także reprezentantów z zagranicy: Jaźniewicza, Bayarri, Kandela, Teepe. Warto mieć i się zapoznać – to był znakomity Kongres.
http://www.sedenko.pl/2022/12/07/ksiazki-niezauwazone/

Jeśli ktoś chce nabyć:
https://esef.com.pl/pl/p/Lem-Reaktywacja.-Kongres-Lemologiczny/7717

[Q]

Oramus, niby o w/w książce, ale bardziej o samym Kongresie:
http://www.galgut.eu/kongres-lemologiczny/