kaganajama

[Kagan]

1. To nie są żadne insynuacje, że mocno podejrzane jest to, że skoro Lemowie przeżyli wojnę a ‎byli oni przecież Żydami, to bardzo prawdopodobne jest, że współpracowali oni z hitlerowcami. ‎Jak to mówią, tonący brzytwy się chwyta. Stanislaw Lem przyznał się przecież, że pracował w ‎niemieckiej firmie Rohstofferfassung pracującej dla Wermachtu a nawet w Beutepark der ‎Luftwaffe, a to przecież znaczyło, że był on cywilnym pracownikiem Wermachtu i/lub ‎Luftwaffe. Czy to nie była przypadkiem kolaboracja z okupantem? Tak samo jak jego ojciec po ‎wojnie kolaborował z bolszewickim reżymem, wstępując do UB, a co niestety jest wciąż ‎przemilczane przez większość lemologów.‎
‎2. Napisałem w mojej biografii Lema, opierając się na faktach:‎
‎„Stanisław Lem najzwyczajniej też kłamał, pisząc dla niemieckiej gazety, że: „Wiedziałem iż ‎moi przodkowie byli Żydami, ale nic nie wiem o wierze mozaistycznej i, niestety, nic też nie ‎wiem o żydowskiej kulturze”, choć na świadectwie maturalnym miał on piątkę z religii ‎judaistycznej (patrz odpis świadectwa dojrzałości Stanisława Hermana Lema w archiwum ‎Uniwersytetu Jagiellońskiego - sygnatura akt WL II 387). Kłamał on też Beresiowi, podając mu ‎błędną datę repatriacji ze Lwowa a tylko Fiałkowskiemu przyznał się, czego pewnie później ‎zapewne mocno żałował, że był on w konszachtach nie tylko z niemieckim i radzieckim ‎okupantem, ale także z co najmniej jednym żydowskim policjantem czyli Odmanem. Jako ‎człowiek był on więc niewiarygodny. Był on po prostu zwyczajnym oportunistą, który zawsze i ‎wszędzie kolaborował z aktualną władzą, chyba że była on już na krawędzi upadku i dlatego też ‎uciekł on we Lwowie z niemieckiej firmy Rohstofferfassung pracującej dla Wermachtu (czy też ‎z Beutepark der Luftwaffe), kiedy było już oczywiste, że III Rzesza ma się ku rychłemu ‎upadkowi i tak samo zaczął on na serio działać w Polsce Ludowej w tzw. demokratycznej ‎opozycji, kiedy było już wiadomo, po fiasku „reform” Gorbaczowa, że dni władzy radzieckiej ‎są policzone i to nie tylko w samym ZSRR, ale też i w Polsce.” Gdzie tu jest coś niezgodnego z ‎faktami?‎
3. Nie moja to wina, że Żydzi zapętlili się w swoich własnych kłamstwach na temat ‎Holokaustu (Szoah). Przecież spis powszechny z 1931 roku wykazał, że spośród 312 231 osób ‎zamieszkujących Lwów, 75 316 posługiwało się na co dzień w mowie językiem żydowskim lub ‎hebrajskim, czyli że było wówczas we Lwowie około 75 tys. Żydów, ale było ich wówczas ‎więcej, gdyż część lwowskich Żydów posługiwała się na codzień niemieckim lub polskim. Do ‎‎15 grudnia 1941 w granicach lwowskiego getta zgromadzono zaś 136 tys. osób narodowości ‎żydowskiej, jako że byli to też Żydzi z mniejszych miast Galicji Wschodniej. W sierpniu 1942 ‎miała miejsce tzw. wielka akcja – ok. 50 tys. Żydów wysłano do obozu w Bełżcu. Po tej operacji ‎na terenie getta mieszkało już tylko 50 tys. Żydów. W listopadzie (lub we wrześniu) teren getta ‎otoczono żelaznym ogrodzeniem. W tym samym miesiącu Niemcy zorganizowali tzw. akcję ‎listopadową, wywożąc do obozu janowskiego od 5 do 7 tys. Żydów, a więc zostało ich w getcie ‎około 40 tysięcy, biorąc pod uwagę zgony z powodu chorób i niedożywienia. W styczniu 1943 ‎podjęto decyzję o przekształceniu dzielnicy w obóz pracy (tzw. Jüdisches Lager, Julag) i ‎poddaniu jej pod zarząd SS. Dalsze 10 tys. Żydów wywieziono do obozu koncentracyjnego, a ‎więc zostało ich wówczas przy życiu najwyżej jakieś 30 tysięcy. Ostateczna likwidacja getta ‎dokonała się w dniach 1–16 czerwca 1943, gdy pozostałych przy życiu mieszkańców ‎wywieziono do obozów koncentracyjnych na terenie Generalnego Gubernatorstwa, a więc ‎ocalała tylko garstka, a wśród nich Lemowie (Wikipedia). Anglojęzyczna Wikipedia podaje, że ‎ocalało ich najwyżej 900: „By the time that the Soviet Red Army entered Lwów on July 26, ‎‎1944, only a few hundred Jews remained in the city. Number varies from 200 to 900 (823 ‎according to data of Jewish Provisional Committee in Lwów, Polish: Tymczasowy Komitet ‎Żydowski we Lwowie from 1945).”‎
Jakie było więc prawdopodobieństwo ocalenia lwowskiego Żyda z Holokaustu (Szoah)? Łatwo ‎wyliczyć:‎
‎900/136000 = 0.0067 czyli znacznie mniej niż 1%, znacznie mniej niż 1 na 100, można śmiało ‎przyjąć że około 1 na 200.‎

[Kagan]

‎

‎
A co z Solaris? Kiedy wreszcie ukaże się poprawne tłumaczenie tej powieści na angielski, ‎bezpośrednio z polskiego i bez zmienionych imion głównych bohaterów? Obecnie wciąż mamy ‎po angielsku tylko tłumaczenie Joanny Kilmartin i Steva Coxa dokonane z francuskiego ‎tłumaczenia tej powieści dokonanej przez Jeana-Michela Jasiensko.‎
Takoż: kilka ostatnich stron „podróży dwudziestej drugiej podróży” zostało pominiętych w ‎tłumaczeniu na angielski, najprawdopodobniej ze względu na ich kontrowersyjny, ‎antyklerykalny i antyamerykański temat, który mógłby obrażać niektórych amerykańskich ‎czytelników, na przykład w tak zwanym „Bible Belt” - „Passie Biblijnym” na południu USA, ‎gdzie teoria ewolucji Darwina jest nadal zaciekle zwalczana przez kreacjonistów. Zobacz także ‎Joseph Liro „Stanisław Lem in Translation” w „The Polish Review” vol. XXXVII nr. z roku ‎‎1992 str. 63-65.‎

[Kagan]

Co robi maziek, że nie cenzuruje tego forum? Kubacki przecież wyraźnie powiedział, że tylko pracą można dojść do czegoś! 

[Kagan]

Maybe someone knows current email address of Franz Rottensteiner?

[Kagan]

Kennt vielleicht jemand die aktuelle E-Mail-Adresse von Franz Rottensteiner?

[Kagan]

Towarzysze  cenzorzy przekroczyli dziś normę w związku z niedawno (26 grudnia) obchodzoną rocznicą urodzin tow. Mao.

[Kagan]

‎

‎
A co z Solaris? Kiedy wreszcie ukaże się poprawne tłumaczenie tej powieści na angielski, ‎bezpośrednio z polskiego i bez zmienionych imion głównych bohaterów? Obecnie wciąż mamy ‎po angielsku tylko tłumaczenie Joanny Kilmartin i Steva Coxa dokonane z francuskiego ‎tłumaczenia tej powieści dokonanej przez Jeana-Michela Jasiensko.‎
Takoż: kilka ostatnich stron „podróży dwudziestej drugiej podróży” zostało pominiętych w ‎tłumaczeniu na angielski, najprawdopodobniej ze względu na ich kontrowersyjny, ‎antyklerykalny i antyamerykański temat, który mógłby obrażać niektórych amerykańskich ‎czytelników, na przykład w tak zwanym „Bible Belt” - „Passie Biblijnym” na południu USA, ‎gdzie teoria ewolucji Darwina jest nadal zaciekle zwalczana przez kreacjonistów. Zobacz także ‎Joseph Liro „Stanisław Lem in Translation” w „The Polish Review” vol. XXXVII nr. z roku ‎‎1992 str. 63-65.‎

[Kagan]

Dla zwolenników USA i NATO: Iracki parlament zagłosował za wydaleniem wojsk USA z kraju
Na zwołanej w trybie pilnym sesji iracki parlament wezwał rząd do zakończenia współpracy z ‎tak zwaną koalicją międzynarodowa na czele z USA.‎
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,25568092,iracki-parlament-zaglosowal-za-‎wydaleniem-wojsk-usa-z-kraju.html#s=BoxMMt1‎
A kiedy my się pozbędziemy z Polkski okupacyjnych wojsk USA?‎
Komentarze:‎
‎- Nie tylko Irak. Z każdego kraju na świecie powinni zostać przepędzeni. To psy wojny i ‎wszędzie szukają zaczepki. Oni są jak ten bandyta kibol - musi coś po drodze zniszczyć.‎
‎- Młodszym czytelnikom przypominam, że w latach 80-tych XX wieku, podczas wojny iracko - ‎irańskiej Irak był sojusznikiem USA. Nawet Reagan przysłał w prezencie kowbojskie buty ‎Saddamowi H. A potem kolejny prezydent USA go obalił. Teraz jest podobnie i to powinno być ‎materiałem do głębokich przemyśleń naszych wodzów narodu.‎
Ale u nas tez oszołomy są u wladzy:‎
A Witold Jurasz (b. ambasador RP w Wenezueli, Nigerii, Iraku i Kuwejcie oraz Libii_ wyraził ‎nadzieję, że nasi żołnierze nie będą walczyć w Iranie, choć stwierdził, że właściwie tego „nie ‎wyklucza”. - Nie wykluczam tego, że Polska będzie głównym uczestnikiem koalicji ‎antyiriańskiej z Europy. ‎
http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103086,25567763,prof-dudek-o-zabiciu-sulejmaniego-bardzo-‎mozliwe-ze-amerykanie.html#s=BoxOpImg2‎
Komentarze:‎
‎- Amerykanie rozwalili cały pas krajów od Libii na Afganistanie skończywszy. Koszty ich ‎‎„demokratycznych” eksperymentów ponosi Europa. Czas najwyższy na większą integrację ‎Europejską, abyśmy przestali być od nich zależni. Jak mają zamiar walczyć z Islamem na całym ‎świecie, to niech to robią na własny rachunek.‎
‎- Jeżeli ktoś myśli, ze Trump ma plan i wie co robi to się bardzo myli. Trump nie potrafi nawet ‎pokazać Iranu na mapie. To arogancki niedouk i narcyz, o mentalności 10-cio latka, który jest ‎przekonany, że wie wszystko, bo mądrym się urodził, i nie musi się uczyć. To człowiek, ‎któremu dyplom collegu kupił tatuś, który nie przeczytał w życiu książki, a „wiedzę” czerpie z ‎konserwatywnej stacji TV FOX..... wiem, ze niektórym trudno w to uwierzyć.‎
‎- no to teraz polskie wojsko, największy sojusznik jankesów w Europie, będzie musiało ‎dołączyć do nich aby walczyć przeciwko Iranowi.‎

[Kagan]

Dla zwolenników USA i NATO: Iracki parlament zagłosował za wydaleniem wojsk USA z kraju
Na zwołanej w trybie pilnym sesji iracki parlament wezwał rząd do zakończenia współpracy z ‎tak zwaną koalicją międzynarodowa na czele z USA.‎
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,25568092,iracki-parlament-zaglosowal-za-‎wydaleniem-wojsk-usa-z-kraju.html#s=BoxMMt1‎
A kiedy my się pozbędziemy z Polkski okupacyjnych wojsk USA?‎
Komentarze:‎
‎- Nie tylko Irak. Z każdego kraju na świecie powinni zostać przepędzeni. To psy wojny i ‎wszędzie szukają zaczepki. Oni są jak ten bandyta kibol - musi coś po drodze zniszczyć.‎
‎- Młodszym czytelnikom przypominam, że w latach 80-tych XX wieku, podczas wojny iracko - ‎irańskiej Irak był sojusznikiem USA. Nawet Reagan przysłał w prezencie kowbojskie buty ‎Saddamowi H. A potem kolejny prezydent USA go obalił. Teraz jest podobnie i to powinno być ‎materiałem do głębokich przemyśleń naszych wodzów narodu.‎
Ale u nas tez oszołomy są u wladzy:‎
A Witold Jurasz (b. ambasador RP w Wenezueli, Nigerii, Iraku i Kuwejcie oraz Libii_ wyraził ‎nadzieję, że nasi żołnierze nie będą walczyć w Iranie, choć stwierdził, że właściwie tego „nie ‎wyklucza”. - Nie wykluczam tego, że Polska będzie głównym uczestnikiem koalicji ‎antyiriańskiej z Europy. ‎
http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103086,25567763,prof-dudek-o-zabiciu-sulejmaniego-bardzo-‎mozliwe-ze-amerykanie.html#s=BoxOpImg2‎
Komentarze:‎
‎- Amerykanie rozwalili cały pas krajów od Libii na Afganistanie skończywszy. Koszty ich ‎‎„demokratycznych” eksperymentów ponosi Europa. Czas najwyższy na większą integrację ‎Europejską, abyśmy przestali być od nich zależni. Jak mają zamiar walczyć z Islamem na całym ‎świecie, to niech to robią na własny rachunek.‎
‎- Jeżeli ktoś myśli, ze Trump ma plan i wie co robi to się bardzo myli. Trump nie potrafi nawet ‎pokazać Iranu na mapie. To arogancki niedouk i narcyz, o mentalności 10-cio latka, ktory jest ‎przekonany, że wie wszystko, bo mądrym się urodził, i nie musi się uczyć. To człowiek, ‎któremu dyplom collegu kupił tatuś, który nie przeczytał w życiu książki, a „wiedzę” czerpie z ‎konserwatywnej stacji TV FOX..... wiem, że niektórym trudno w to uwierzyć.‎
‎- no to teraz polskie wojsko, największy sojusznik jankesów w Europie, bedzie musiało ‎dołączyć do nich aby walczyć przeciwko Iranowi.‎
Także: youtu.be/72K-Wj8yF3c

[Kagan]

"O muzyce", to jest najpopularniejszy (twarde statystyki) oraz najmerytoryczniejszy forumowy wątek związany z Mistrzem :-)

I co z tego? Znów usuniesz mój wpis?

[Kagan]

Dzień dobry. Mamy dziś środę, 8 stycznia A.D. 2020.
Wiatr 25 km/h
Porywy 50 km/h
Chmury 90% nieba
Opady 0,8 mm / 12h
Ciśnienie 1024 hPa
Wilgotność 79%
Termika zimno i mokro
Biomet niekorzystny
https://www.twojapogoda.pl/prognoza-polska/mazowieckie-warszawa/

[Kagan]

Cęzóra jurz nieśpi. 

[Kagan]

Dalej chcesz Remuszko wojować z Iranem?‎
Atak rakietowy Iranu na bazy USA w Iraku. MON: Polskim żołnierzom nic się nie stało
NPK 08.01.2020 07:35‎
W bazę Al Asad w zachodniej części Iraku, miejscu gdzie stacjonują amerykańscy żołnierze, ‎uderzyło co najmniej dziesięć rakiet. Odpowiedzialność za przeprowadzenie ataków wziął ‎irański Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej. Zgodnie z informacjami przekazanymi przez ‎polskie Ministerstwo Obrony Narodowej, polskim żołnierzom nic się nie stało.‎
KOMENTARZE:‎
fakiba 23 minuty temu
Do "boju panie" Błaszczak !‎
@fakiba
Ktoś mu jeszcze wierzy? No ale jest powód, żeby się gość pojawił - znaczy coś robi.‎
jezierskiadam 26 minut temu
Płaszczak zawsze był niewiarygodny.‎
lukasz_patrykus 25 minut temu
wysłanie polskich żołnierzy w ten region jest zgodne z amerykańskim planem zwiększenia sił w ‎regionie...‎
Jedno zdanie i wszystko na temat, nie dość że Du. a zobowiązał się do wybulenia 8 miliardów ‎na łapówkę dla Pentagonu, nie dość że praktycznie 2% polskiego PKB wydawane jest na ‎amerykańską broń, to jeszcze nasi żołnierze będą musieli ginąć na jakiejs cudzej wojnie, żeby ‎sobie Trump mógł załatwić reelekcję...‎
Takiego robienia laski, nie było nawet za sowieckiej okupacji
jezierskiadam24 minuty temu
@lukasz_patrykus
Amerykanie mają w planie prowadzić wojnę aż do ostatniego Polaka.‎
krynolinka 27 minut temu
Antonio ma pewnie traumę. Taka piękna wojna go omija. Prowiant pobrał i się zabunkrował w ‎szafie. Pewnie z Andrzejem do spóły, obydwaj tacy jacyś strachliwi..‎
fakiba25 minut temu
@krynolinka
Antek siedzi i trzęsie majtami ‎
tempa-dzida2 24 minuty temu
Oceniono 7 razy
Może i nic się im nie stało ...‎
ALE PEWNIE NIEDŁUGO SIĘ STANIE !!!!!! I CO WTEDY ‎
fakiba17 minut temu
@tempa-dzida2‎
Będzie milczał we wszystkich językach , nawet po Wolsku słowa nie wydusi .‎
el_minio 26 minut temu
Wczoraj (7 stycznia) Duda powiedział, "Polscy żołnierze są bezpieczni i nic im nie zagraża". ‎Przypominam do przemyślenia...‎
fakibaprzed chwilą
@el_minio
Rakiety to nie zagrożenie tylko dla Błaszczaka on siedzi w schronie i nadaje głupoty .‎
dlugi48 18 minut temu
A co oni tam robią? W imię czego? Wprowadzają amerykańskie porządki? Lepiej niech wyjadą ‎z Iraku, jeśli nie chcą oberwać. Niekoniecznie wracać do Polski, bo to nie są polscy żołnierze, ‎tylko amerykańscy, albo najemnicy jakiejś partii, która amerykanom włazi w zad.‎
Nie to, że się o nich martwię, martwię się Polskę, która straciła przez nich twarz w moich oczach. ‎I pewnie nie tylko w moich. Polska, jak mnie uczono, powinna stać zawsze po uczciwej, ‎słusznej stronie i nie mieszać się w brudne konflikty. Niestety mamy brudne rządy.‎
wujek_dobra_rada6przed chwilą
Oni ich 'wyzwalają'...jak ruscy nas!‎
fakiba 26 minut temu
A jak miało się stać skoro Amerykanie tam stacjonują ?‎
‎7rybek 10 minut temu‎
A my mu nie wierzymy.‎
‎600ps13 minut temu‎
No i co Blaszczak zachcialo wam sie wchodzic do d--py bez wazeliny Trupowi to teraz po tej ‎dupie dostaniecie. Za glupote trzeba placic.‎
dlugi48przed chwilą
Nawet za komuny takiego upodlenia Polski i polskich żołnierzy nie było. Nawet wziąwszy pod ‎uwagę inwazję na Czechosłowację. Polscy żołnierze nie byli ciągani po wojnach, które ‎prowadził ZSRR w Afganistanie czy Czeczenii. Nie strzelali do nikogo, kogo nie lubił ZSRR.‎
wujek_dobra_rada6przed chwilą
Tylko co oni tam robią? Wyzwalają ich jak ruscy nas...‎
zec5 minut temu
Miejsce polskich żołnierzy jest w Polsce To są Polacy a nie amerykańskie psy.‎
alquoz6 minut temu
uspokoiłeś mnie panie Błaszczak, ty i Pan Duda jesteście gwarantami naszego bezpieczeństwa. ‎Jak wczoraj zbiorczo po Radzie Gabinetkowej przy ciasteczkach powiedzieliście, że są ‎bezpieczni, to są bezpieczni. Oni i my tutaj. God bless MON, MM, PiS, JK i Prezydenta RP, ‎Dudę Andrzeja.‎
LINK:‎
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,25575179,atak-rakietowy-na-bazy-w-iraku-‎polskim-zolnierzom-nic-sie-nie.html#s=BoxMMt2‎

[Kagan]

Oj Remuszko,
Jakiż głupi ty. Wszyscy cię tu w doopie mają, a jedynego, który cię poważnie traktuje, to ty masz z kolei w doopie. 

[Kagan]

Kto o tobie napisał więcej niż ja? Poniżej kopia z hasła "Stanisław Remuszko" z mojego "Wstępu do Lemologii" (Acta Polonica Monashiensis, Monash University: Melbourne, Victoria, ‎Australia) Volume 3 Number 1, R&S Press, Melbourne, Vic. 2019‎
Stanisław Remuszko (ur. 1948)
Stanisław Remuszko i Stanisław Lem Lem-Remuszko (korespondencja 1988-1993) Warszawa: Oficyna „Rękodzieło”, 2019
Jest on polskim dziennikarzem i publicystą, byłym pracownikiem Gazety Wyborczej. Po maturze studiował bez powodzenia astronomię na Uniwersytecie Warszawskim, aby ostatecznie w roku 1972 ukończyć nauczycielskie studia matematyczno-fizyczne na tejże uczelni. Następnie przez 10 lat pracował jako dziennikarz – z początku w tygodniku Zorza a później w Słowie Powszechnym.411 Po wprowadzeniu stanu wojennego został wyrzucony z pracy (podobno za napisanie krytycznego wobec ówczesnych władz listu otwartego). Przez półtora roku był oficjalnie bezrobotnym a w latach 1983–1989 zatrudniony został w charakterze kustosza w Głównym Urzędzie Statystycznym. Publikował w prasie podziemnej pod kilkoma pseudonimami takimi jak np.: Andrzej Piast, Ewa Bilińska, Ewa Rajska, J. Luty, Maciej Drzewiec, Mikołaj Białostocki, Redaktor, Referendarz, Sekretarka i Stanisław Major. Wiosną roku 1989 podjął pracę w powstającej wówczas za zachodnie pieniądze Gazecie Wyborczej, ale już w lecie roku 1990 odszedł z niej, a co oficjalnie motywował rozczarowaniem
411 Była to gazeta powstała w roku 1947 z inicjatywy Bolesława Piaseckiego jako organ kolaborującego z władz mi PRL-u katolickiego Stowarzyszenia PAX. Gazeta ta promowała współpracę środowisk katolickich z władzami PRL. Przestała się ona ukazywać w roku 1997. Pismo to było często krytykowane przez Episkopat Polski, który nigdy nie uznał Słowa Powszechnego za pismo katolickie. W październiku roku 1956 na łamach tego dziennika ukazał się artykuł Bolesława Piaseckiego pt. „Instynkt państwowy”, który stał się pretekstem do dla kampanii przeciwko autorowi i przeciwko Stowarzyszeniu PAX. Kampania ta doprowadziła do uprowadzenia i zamordowania syna Bolesława Piaseckiego – Bohdana, a sprawcy tej zbrodni do dziś pozostali bezkarni, mimo iż Piasecki był wówczas członkiem Rady Państwa, czyli ówczesnego kolegialnego odpowiednika urzędu prezydenta. Uważa się, że był to wynik wewnątrzpartyjnej walki w PZPR lub zemsta niektórych środowisk syjonistycznych za antyżydowskie przedwojenne wystąpienia Bolesława Piaseckiego.
ACTA LEMIANA MONASHIENSIS VOLUME 3 NUMBER 1 (2019)
192
polityczną ewolucją pisma i postawą redakcji, a co opisał w książce Gazeta Wyborcza. Pcozątsi i okolice (1999).
Jest on twórcą i właścicielem Biura Badania Opinii Ulicznej „Sonda”. W latach 1990-tych, jako „niezależny dziennikarz”, publikował w wielu mediach m. in. w Czasie Krakowskim, Kurierze Polskim, Tygodniku Solidarność i Nowym Państwie oraz współpracował z Radiem WAWa i redakcją polską Szwedzkiego Radia. Jest on także pomysłodawcą i założycielem kilku oficjalnie zarejestrowanych stowarzyszeń, takich jak Towarzystwa Poczty Podziemnej (zbieracze walorów filatelistycznych wydawanych nielegalnie w stanie wojennym), Stowarzyszenia na rzecz Państwa Neutralnego Światopoglądowo „Neutrum”, Towarzystwa Hobbitycznego (miłośnicy twórczości Tolkiena) i niedziałającego Towarzystwa Amatorów Niektórej Twórczości Stanisława L. (Lema).
Jest on (współ)autorem „dzieła” p. t. Lem-Remuszko (korespondencja 1988-1993).412 W roku 1993 był on inicjatorem skłonienia Stanisława Lema do współpracy z dziennikiem Rzeczpospolita.
List redakcji Rzeczpospolitej do Stanisława Lema z lutego 1993 roku
Jednakże do tej współpracy nie doszło, gdyż Remuszko otrzymał wkrótce od Lema tzw. list rozwodowy (patrz poniżej). Nie był jednak Remuszko ani pierwszym ani też ostatnim, który otrzymał takowy list od Stanisława Lema. Ja jestem tu zaś wyjątkiem potwierdzającym regułę, gdyż już po pierwszej rozmowie z Pisarzem zorientowałem się kim on jest jako człowiek, a więc nie nalegałem specjalnie na dalsze utrzymywanie znajomości z osobą, którą praktycznie już po pierwszych minutach rozmowy uznałem za bardzo mało wiarygodną.
Natomiast praktycznie wszystkie listy zawarte w broszurce wydanej przez Remuszkę nic w zasadzie nie wnoszą do lemologii, poza „listem rozwodowym” i kategorycznymi stwierdzeniami Stanisława Lema, że nie był on w UB (list z dnia 8 grudnia 1989 roku). Remuszko sili się w nich (z jakże żałosnym wynikiem) na naśladowanie pseudobarokowego epistolarnego stylu Lema, a Lem, po roku 1988 nie miał już przecież nic ciekawego ani odkrywczego do powiedzenia. Niemniej z kronikarskiego obowiązku musiałem umieścić Remuszkę w tymże opracowaniu, co jednak uczyniłem, a powtarzam to raz jeszcze, tylko i wyłącznie z kronikarskiego obowiązku.
412 Warszawa: Oficyna „Rękodzieło”, 2019.
ACTA LEMIANA MONASHIENSIS VOLUME 3 NUMBER 1 (2019)
193
List rozwodowy Lema do Remuszki z maja 1993 roku
Remuszko miał zamiar opublikować te listy już za życia Stanisława Lema. Prawo i Życie poinformowało w roku 1997413 o procesie, który Lem wytoczył Remuszce. Wówczas sąd czasowo zakazał publikacji tych listów, ale późniejsze zmiany w prawie autorskim pozwoliły Remuszce na wydanie jego korespondencji z Lemem nawet wbrew woli spadkobierców Pisarza. Wydanie tych listów uznać należy za wydarzenie ze wszech miar pozytywne, mimo iż listy te w zasadzie nic nowego nie wnoszą do naszej wiedzy o Pisarzu.
413 Wojciech Duda „Listy Lema” Prawo i Życie nr 22 z dnia 21 maja 1997 roku str. 6.
ACTA LEMIANA MONASHIENSIS VOLUME 3 NUMBER 1 (2019)
194
Wojciech Duda „Listy Lema” Prawo i Życie nr 22 z dnia 21 maja 1997 roku str. 6
Na koniec - aby przybliżyć czytelnikom postać redaktora Remuszki, zacytuję jego e-mail otrzymany dnia 12 listopada 2019 roku:
Czy Pan jest Żydem?
W związku z tym uprzejmie wyjaśniłem Remuszce tego samego dnia, że napytanie „czy jestem Żydem”, autorytatywnej odpowiedzi udzieliłby mu Rasse- und Siedlungshauptamt (RuSHA) czyli Główny Urząd Rasy i Osadnictwa SS. Problem w tym, że przestał on działać w roku 1945, a miał on oddział (Außenstelle Litzmannstadt) w moim mieście rodzinnym, czyli Łodzi, przy ul. Spornej 73.