Wiadomości

31

Hyde Park / Odp: Przyczyny katastrofy

« dnia: Października 10, 2020, 11:41:06 am »

Trudno dyskutować z kimś, kto niewygodne dla siebie kwestie pomija udając, że ich nie rozumie, a pytania konstruuje tak, że w nich zawarta jest odpowiedź.
Z dobrego wychowania odpowiadam jednak: pkt. 3: nidgzie nie sugerowałęm fizycznych możliwości wpływu J. Kaczyńskiego. Pytanie 4 jest bez sensu.

32

Hyde Park / Odp: Przyczyny katastrofy

« dnia: Października 09, 2020, 12:36:55 am »

No tak myślałem.

33

Hyde Park / Odp: Przyczyny katastrofy

« dnia: Października 08, 2020, 05:37:21 pm »

1."2. Drugiego akapitu nie rozumiem, ale chętnie go pominę."
2. " Nie rozumie Pan prostego zdania. I jak Pan nie rozumie, to Pan pomija.

Uważam zupełnie inaczej niż Pan."

?

34

Hyde Park / Odp: Przyczyny katastrofy

« dnia: Października 08, 2020, 04:15:39 pm »

I stała się jasność. Nie rozumie Pan prostego zdania. I jak Pan nie rozumie, to Pan pomija.
I Pan chce cokolwiek analizować?

35

Hyde Park / Odp: Przyczyny katastrofy

« dnia: Października 08, 2020, 02:08:02 pm »

I cóż tu odpowiedzieć na to, co Pan napisał? Golono strzyżono. Pozwolę sobie tylko słówko na temat: innego zdania dot. analizy materiału dowodowego. Z racji dobrego wychowania, zwykłej porządności i w ogóle z logiki należy szanować i brac pod uwagę inne zdanie rozmówcy, to oczywiste jest. Jednak sa wyjątki.  Jeśli ktoś ma inne zdanie na temat wyniku działania 2+2, to tego zdanie, uprzejmie i bez inwektyw, ale jednak trudno  pod uwagę wziąć.
Jeśli Pan stwierdzi, że miał dostęp do wszystkich materiałów, analiz, dokumentów, w tym materiałów wywiadów, wojskowych również i kontrywiadów, a także potwierdzi Pan swoje doświadczenie i wykształcenie z zakresu inżynierii lotnictwa oraz doświadczenie ( tu musiałobyć wieloletnie na najwyższym poziomie) i umiejętności analizy informacji zebranych wokół tak wyjątkowo rozległego informacyjnie zdarzenia, to natychmiast odwołuję powyższe 2+2 i z uwagą sie pochylę.

36

Organizacja forum / Odp: [Sprawy dotyczące funkcjonowania forum]

« dnia: Października 08, 2020, 01:09:26 pm »

Przepraszam, czy tu sie można wypowiedziec na temat ankiety dot. nazwy forum tzn Hydeparku?
Ja nieśmiało zaproponowałbym poLEMiki. Wiem, że tego nie ma w ankiecie. I nie chce mieszać. Po prostu mi sie podoba, że tak stwierdzę egocentrycznie.

DyLEMaty

37

Lemosfera / Odp: Przywitaj się

« dnia: Października 08, 2020, 06:30:01 am »

No bydzie. Rycka kalś łostała. Jo musioł, fater we hucie, w niedziele tyż we hucie , wtoś musioł bez huta łazić no i jo taki sie wykludził.
No i cza z gorolami godać, choby z ludźmi.
Kaj Ty sie dziołcha wkludziłą?

38

Lemosfera / Odp: Przywitaj się

« dnia: Października 07, 2020, 09:52:24 pm »

Jo żech jest ślunzok. Trocha przysmolony, bo mieszkom tera kaj indziej. I trocha tu fulom z witoniem, bo żech skroboł tukej pora razy.
We w 1979 roku zapisołżech się do Śląskiego Klubu Fantastyki, nr legitki dwucyfrowy. Legitka kajś straciła się, może w klamotach kajś z Fantastykami, co żech je kupowoł w Ruchu i misiolech pszaić  tej co tam przedawała, bo ino jedna przychodziła.
Pon Lem miszcz to społ kole mnie na ryczce łot 5 klasy .I durch tu jest, ino ryczka wtoś porwoł.
Pozdrowiom tym, co pszajo miszczowi

39

Hyde Park / Odp: Przyczyny katastrofy

« dnia: Października 07, 2020, 06:13:03 pm »

Nie czytałem raportu Millera w całości. Nie czytałem Anatomii katastrofy. I nie zamierzam. Nie jestem pilotem. Moja wiedza o lotnictwie sprowadza się do wyboru lotów z posiłkami.  Analiza takiego materiału dowodowego tak poważnego zdarzenia to zadanie na lata, tylko dla profesjonalistów i tylko tych mających do tego materiału dostęp.
Od lat budzi we mnie przerażenie wybuch fachowców znających się na wszystkim i badających zjawiska wszelakie znad klawiatury.
Myślałem, że ten wątek służy do podzielenia się opiniami i wątpliościami również. Ale normalnie, w sensie: tak myślisz? Ok. Ja myśle trochę inaczej. Czy dziś już tego nikt nie potrafi?
Zostałem wywołany do tablicy, więc napisałem co myślę o przyczynach. Z pominięciem analizy technicznej i proceduralnej, bo takiej nie można opierać na artykułach i komentarzach. Tło katastrofy było dla mnie do ogarnięcia i moje zdanie na ten temat jest autorskim moim zdaniem.
Idąc rozumowaniem powyższych komentarzy, mógłbym się zapytać, jakie są dowody braku nacisków, tautologicznie kontynuując.
Nie widze potrzeby roztrząsania tematu z szablą w dłoni i pianą na ustach oraz na pysku końskim.
 

40

Hyde Park / Odp: Przyczyny katastrofy

« dnia: Października 07, 2020, 05:50:16 pm »

Dzień dobry i dziękuję

41

Wyszalnia / Odp: Śmieceniu mówimy nie ;)

« dnia: Października 07, 2020, 05:48:42 pm »

Dziękuję za ukierunkowanie. Tak naprawdę to niewiele się przejmuję brakiem absorpcji faktów przez osoby. To jest ich brak, nie mój.

42

Hyde Park / Odp: Przyczyny katastrofy

« dnia: Października 07, 2020, 12:48:01 pm »

O co Panom chodzi z sądem? Polska prokuratura sporządziła postanowienia o przedstawieniu zarzutów kontrolerom. Panowie się spodziewają, że Rosjanie zrobią to samo? Naprawdę?

Kontrolerzy nie żyją? Bo przecież o nich była mowa w aspekcie sądu.

43

Hyde Park / Odp: Przyczyny katastrofy

« dnia: Października 07, 2020, 12:20:40 am »

Nic o Prezydencie RP nie pisałem. Telefon wykonany przez JK? Proces kryminalny w sprawie kontrolerów w Rosji? Hm...
Cóż, rozumiem to inaczej.
Ale to jest moje zdanie. Nie zamerzam nikogo przekonywać, ani też bronić go z rozwianą grzywą.

44

Hyde Park / Odp: Głupota

« dnia: Października 07, 2020, 12:06:34 am »

Przepraszam Q, to Q na końcu wynikiem jest grubych paluchów i miało go nie być.

45

Hyde Park / Odp: Głupota

« dnia: Października 06, 2020, 05:18:40 pm »

Proszę sprawdzić badania Bratsberga i Rogeberga 
Q