Fakty medialne

[olkapolka]

To będzie kombinacja Ironsa i Afflecka...a mnie z "faktów medialnych" (chociaż to nie do końca FM) pokonały dwa tytuły:
- doprawdy...rozczulający: Watykan przyjął chrześcijańska rodzinę uchodźców z Syrii.
Dodam: 4 osoby.
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1506656,Watykan-przyjal-chrzescijanska-rodzine-uchodzcow-z-Syrii
- wcześniejszy...wg mnie kuriozalny:
Imigranci uwięzieni na Węgrzech rozpoczęli protest głodowy.
http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuly/500467,imigranci-uwiezieni-na-wegrzech-rozpoczeli-protest-glodowy.html

[liv]

Co zaś do dalszego obiegu tego niusa, to poza "G.P." powtórzyły go głównie strony łajtpałerowo-neonazistowskie, z tego co widzę...

Ciągnie swój do swego...bo jeśli zdmuchnąć zasłonę z słów szlachetnych i wzniosłych (ba, prawnicy to potrafią), pan działa z pobudek rasistowskich.
Lub, trzymając się tej równości - komunistycznych. Widać w Szwecji to nie zakazane.
Choć najpewniej zwyczajnie się lansuje, trzepiąc przy okazji kasiorkę.
Ma nosa do grantów na takie "szczytne" afiliacyjne cele i jeśli tłumacz Gugiel dobrze mi przetłumaczył, wraz z kolegami jest producentem wystawionych arcydzieł. To rozumiem. 
Życie wkrótce sfalsyfikuje intencje.
Bo logicznym krokiem kolejnym jest ustąpienie w/w dziekana i przekazanie swej zaszczytnej funkcji...łosiowi na przykład.

Watykan-przyjal-chrzescijanska-rodzine-uchodzcow-z-Syrii

A mnie w tym wszystkim zadziwia, że wartość życia człowieka ujętego w ramy rodziny jest wyższa niż wartość człowieka bez ramek. Rem podobnie zresztą...

[olkapolka]

Watykan-przyjal-chrzescijanska-rodzine-uchodzcow-z-Syrii

A mnie w tym wszystkim zadziwia, że wartość życia człowieka ujętego w ramy rodziny jest wyższa niż wartość człowieka bez ramek. Rem podobnie zresztą...

Dodaj, że ramka powinna być chrześcijańska.
Jeśli mnie coś ma dziwić to to, że w XXI  te dwa szyldy: chrześcijaństwo, islam - mają się tak dobrze, że zasłaniają sedno.

[liv]

Dodaj, że ramka powinna być chrześcijańska.
Jeśli mnie coś ma dziwić to to, że w XXI  te dwa szyldy: chrześcijaństwo, islam - mają się tak dobrze, że zasłaniają sedno.

Dodaję.
Że akurat Watykan przyjął te ramki, to mniej się dziwię.
Sedno chyba nikogo nie obchodzi. Toczy się jakaś walka na poziomie mediów widoczna...kiedyś pisano "o rząd dusz", czyli na dzisiejsze "zarządzanie emocjami" i migranci są w niej narzędziem. Szantażu. Też tych, co spowodowali migrację.
Watykan przyjął by obronić się przed atakiem, że nie przyjął, a nie - że chęć pomocy.
Inni, mam wrażenie, podobnie empatyczni.

[Stanisław Remuszko]

3 albo 4 (np.) > 1 albo 2. Więcej. Więcej arytmetycznego dobra :-)
R.

[Q]

Bo logicznym krokiem kolejnym jest ustąpienie w/w dziekana i przekazanie swej zaszczytnej funkcji...łosiowi na przykład.

Cóż, taki łoś-dziekan mógłby potem napisać (korzystając z daleko posuniętej pomocy jakiegoś doktoranta, jak zwyczaj dozwala), biografię swojego wielkiego poprzednika, senatora Incitatusa, na przykład...

[olkapolka]

Dodaj, że ramka powinna być chrześcijańska.
Jeśli mnie coś ma dziwić to to, że w XXI  te dwa szyldy: chrześcijaństwo, islam - mają się tak dobrze, że zasłaniają sedno.

Dodaję.
Że akurat Watykan przyjął te ramki, to mniej się dziwię.

Jasne, że mniej dziwienia. Ale nie tylko Watykan się tak obramował.

Watykan przyjął by obronić się przed atakiem, że nie przyjął, a nie - że chęć pomocy.
Inni, mam wrażenie, podobnie empatyczni.

Też tak myślę.
Ale, że wokół bogatego WATYKANU - nie rodziny Sz.P. Watykan - nawołującego ustami swej głowy do przyjmowania, miłosierdzia itd. - robi się szum, bo klękajcie narody - 4 osoby.
Wstyd medialny.

[Stanisław Remuszko]

Gościu taki. Wacław Radziwinowicz. Wieloletni zasłużony korespondent "Gazety Wyborczej" w Moskwie. Grzecznie poproszono go tam po rosyjsku, aby sobie poszedł i nie wracał. Rzeczniczka Kremla oficjalnie oraz expressis verbis oświadczyła (http://wyborcza.pl/1,75477,19367812,rzeczniczka-rosyjskiego-msz-drogi-waclawie-trzeba-bylo-przychodzic.html), że do tego gościa jako dziennikarza Wielikaja Rassija nic nie ma (kto by tam wierzył podłym zaborcom), a jego wydalenie jest prostą retorsją za wydalenie ruskiego dziennikarza. Na to ABW, że ten ruski był śpieg śpiegowski. Na co ruski: a w życiu! Na co MSZ: śpieg jak cholera. Prasowym szefem MSZ  jest Artur Dmochowski, wieloletni zasłużony redaktor "GW" i takiż kumpel rzeczonego Grdysia-Radziwinowicza. Ja skomentowałem to tak: http://wyborcza.pl/1,75477,19364996,rosja-wyrzuca-korespondenta-wyborczej-bedzie-mial-miesiac.html?v=1&pId=37486888&send-a=1#opinion37486888
Roman Imielski zaś (wieloletni zasłużony redaktor "GW") ujawnił, jak ten eksternowany całe lata knuł w swoim moskiewskim mieszkaniu: http://wyborcza.pl/1,75968,19369970,gogol-wiecznie-zywy.html. Tekst Imielskiego rano był czołówką, lecz jakoś znikł po paru godzinach i trza szukać przez gugle. O czym melduje z Ursynowa starszyj razwiedczik starszina
R.

[Q]

Sprawa ciekawa, ale opis typowo faktowomedialny :
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114885,19510847,dziewiata-planeta-moze-istniec-znaleziono-mocne-dowody.html
http://tvnmeteo.tvn24.pl/informacje-pogoda/nauka,2191/swiat-nauki-wstrzymuje-oddech-uklad-sloneczny-moze-byc-bogatszy-o-planete,191362,1,0.html

Trza chyba sięgnąć do źródła:
http://iopscience.iop.org/article/10.3847/0004-6256/151/2/22
http://www.findplanetnine.com/

Edyta :
Ten wątek też jest słynny (a konkretnie maźkowe map zestawienie):
http://wyborcza.pl/alehistoria/51,148432,18918845.html

[maziek]

Czytałem to wczoraj, co do Plutona to tak naprawdę nie odkryto go na podstawie obliczeń. Tzn. te po czasie okazały się błędne, natomiast kiks był taki, że szukając wg nich rzeczywiście go psim swędem znaleziono .

[Stanisław Remuszko]

We wczorajszych "Wiadomościach" prowadzący Krzysztof Ziemiec niezgodnie z prawdą stwierdził, że znalezione w szafie Kiszczaka dokumenty "są autentyczne, co potwierdził grafolog". W nocy na Facebooku przeprosił za swoje słowa. "Moje i tylko moje, tzn. napisane przeze mnie sformułowanie było nadinterpretacją" - napisał.

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75478,19648379,krzysztof-ziemiec-z-wiadomosci-przeprasza-za-slowa-o-grafologu.html#ixzz40bD4IIrj

Jeśli to jest nadinterpretacja, to czym jest czarno-białe kłamstwo?
R.

[maziek]

Warunkiem zaistnienia kłamstwa jest celowe dzialanie.

[Stanisław Remuszko]

Nie ma zgody.
Warunkiem zaistnienia kłamstwa jest świadome (nie: celowe) działanie.
R.

[maziek]

Niech Ci będzie, choć doprawdy jak bezswiadomie działać celowo wsobnie
to nie wiem.

[Stanisław Remuszko]

Nadinterpretacja jest wtedy, gdy można wyciągać różne (jako tako logiczne) wnioski z wypowiedzi.
Jakie różne (jako tako logiczne) wnioski można wyciągać z wypowiedzi pana Ziemca, że "grafolog potwierdził", skoro grafolog nie potwierdził (mało: w ogóle się nie wypowiadał)?
R.