Lemopedia w Waszych rękach!

[skrzat]

Hm...naszło mnie takie pytanie; np Katar występuje pospołu ze Śledztwem, drugi tom "wyborczej" to Kongres i Opowiadania Tichego...i co zrobić z tytułem? Umieścić taką pozycję dwa razy: raz Kongres, raz Opowiadania Tichego?Czy tylko raz wpisując np Katar i Śledztwo? Wiem, że w innych polskich wydaniach np Kongres łączony był z Maską.Jak takie cosie wpisywać?

Myślimy nad dwutytułowymi pozycjami, jak je najlepiej ewidencjonować.

EDIT: hm...i jak edytować tytuł wpisu, bo z rozpędu wpisałam Masters's a nie dopisałam Polish ?
Czy można w ogóle usunąć już zapisany artykuł?Czy tylko admin może to zrobić? Bo poprawiłam Głos Pana, ale teraz jest w 3 wersjach...kobiety...

Uprawnienia do usuwania mają z oczywistych względów tylko administratorzy. Jeżeli jednak jakiś artykuł kwalifikuje się do usunięcia, najlepiej otagować go znacznikiem [[Category:remove]]

Tytuły angielskie wpisujemy bez przedimka ;-)

[olkapolka]

W takim razie jest pierwsza robota dla Terminusa:)
Wpisałam The/A przed tytułami - jeśli da się to zmienić to poproszę - jeśli nie to wywalić - wpiszę na nowo:) I te Mastersy...

[skrzat]

W takim razie jest pierwsza robota dla Terminusa:)
Wpisałam The/A przed tytułami - jeśli da się to zmienić to poproszę - jeśli nie to wywalić - wpiszę na nowo:) I te Mastersy...

jeżeli przed tytułami samych artykułów, to raczej nie ma potrzeby zmiany, chociaż muszę to wszystko jeszcze spokojnie przemyśleć 

[olkapolka]

Ja sobie tak myślę, że jednak chyba lepiej jeśli w tytule nie ma the/a, bo wtedy widać po prostu - w spisie alfabetycznym - dany tytuł. Np Perfect Vacuum łatwiej jednak odszukać pod "p" niż pod "a"...za to w samej notce - czyli tam gdzie podajemy tytuł angielski ( o ile to nie stwarza problemów wyszukiwarce) - owe the/a chyba może sobie być na swoim miejscu?Albo np tak: Star Diaries (The).
To szczegóły, ale chyba jednak fajnie by było jakby spis alfabetyczny był uporządkowany:)

EDIT: hm...nie wiem jakie tłumaczenie "Sknoconego kryminału" jest jedynym właściwym?
 Wpisując te pozycje z "wyborczej": przyszło mi do głowy, że może warto podać co zawierają poszczególne zbiory (jeśli tak, to gdzie? - pod informacjami o wydaniu? ).Np. Moloch to : Tajemnica chinskiego pokoju i Bomba megabitowa. Występuja też solo - no, nie wiem...szczególara jestem;)

[Terminus]

Czy czerwona kropka się porusza?

Po żołądkowej tak, w inne dni w ogóle jest to dla mnie czarny kwadrat

[maziek]

Gdyby zaczął Cię otaczać - skacz!

[skrzat]

Ja sobie tak myślę, że jednak chyba lepiej jeśli w tytule nie ma the/a, bo wtedy widać po prostu - w spisie alfabetycznym - dany tytuł. Np Perfect Vacuum łatwiej jednak odszukać pod "p" niż pod "a"...za to w samej notce - czyli tam gdzie podajemy tytuł angielski ( o ile to nie stwarza problemów wyszukiwarce) - owe the/a chyba może sobie być na swoim miejscu?Albo np tak: Star Diaries (The).
To szczegóły, ale chyba jednak fajnie by było jakby spis alfabetyczny był uporządkowany:)

Święta racja!

EDIT: hm...nie wiem jakie tłumaczenie "Sknoconego kryminału" jest jedynym właściwym?
 Wpisując te pozycje z "wyborczej": przyszło mi do głowy, że może warto podać co zawierają poszczególne zbiory (jeśli tak, to gdzie? - pod informacjami o wydaniu? ).Np. Moloch to : Tajemnica chinskiego pokoju i Bomba megabitowa. Występuja też solo - no, nie wiem...szczególara jestem;)

Jutro przygotuję ujednolicającą listę wszystkich tytułów w języku angielskim. Myślę, że zawartość zbioru można wpisywać na końcu, już poza szablonem, w razie rekordów, które trzeba jeszcze później uzupełnić, proponuję dodać tag [[Category:Complete]]

Czyli mamy na razie następujące tagi informacyjne:

• [[Category:Translate]] - dla artykułów do przetłumaczenia
• [[Category:Remove]] - dla artykułów do usunięcia
• [[Category:Complete]] - dla artykułów do uzupełnienia

Terminus zaproponował strukturę działu Elementy: http://lem.pl/lemopedia/Category:Elements
Z adminów jeszcze mi Maźka tylko do szczęścia brakuje ;-) Olkapolka jesteś Wielka :-)

[Stanisław Remuszko]

Gdyby zaczął Cię otaczać - skacz!

Maźku, otaczać, to możesz kotlet w bułce. Tu ma być: oSaczać!
MVS

[Terminus]

No, wy tu gadu gadu, a ja swoje ksiązki fotografuję i dodaję:) Eh lenie!
Tak czy inaczej - zrobiłem tam trochę porządku. I przyszło mi do głowy, że był taki jeden, niejaki Kagan (p. Lech Keller o ile pamiętam)... No, chyba poza skrzatem nikt nie pamięta jaki tu był huragan podczas ostatniej wizyty tego Pana na forum - ale jedno nie ulega wątpliwości - wysmażył taką bibliografię Lema, że byśmy teraz mieli znacznie mniej roboty:)

[olkapolka]

Puff...to chyba wszystkie egzemplarze jakie mam ( prócz tych podwójnych i Sknoconego z "wyborczej" -  dorobi się:) ).

Dla tych co fotografują tak jak ja (czyt. niezbyt precyzyjnie;) ) polecam skaner - nie trzeba wycinać biurka;)

Tym Kaganem - Terminus przypomniał mi tego Pana:
http://forum.lem.pl/index.php?topic=820.0
który ma taki skarb:
http://wwsl.wordpress.com/.
Napiszę do niego maila - może pomoże, bo szczerze powiedziawszy pokonała mnie ta ilość:)

Hm...wiele haseł, które mogłyby znaleźć się w Lemopedii zostało już po angielsku opracowane na angielskiej stronie lem.pl
Czy dopasowanie ich do różnych działów i skopiowanie to:
- plagiat
- szczyt lenistwa
- czy po prostu można?
Mogłyby służyć jako zalążki artykułów. Np te krótkie opisy książek - trudno napisać tutaj coś odkrywczego a przydałyby się w Lemopedii - w sumie brakuje takiego eLementu (Works) z krótkim przedstawieniem wszystkich pozycji które wrzucamy

[.chmura]

Terminus: "I przyszło mi do głowy, że był taki jeden, niejaki Kagan (p. Lech Keller o ile pamiętam)... No, chyba poza skrzatem nikt nie pamięta jaki tu był huragan podczas ostatniej wizyty tego Pana na forum - ale jedno nie ulega wątpliwości - wysmażył taką bibliografię Lema, że byśmy teraz mieli znacznie mniej roboty:)"
.chmura bardzo dobrze pamięta Kagana. co było, to było, a zgoda buduje. co się tyczy .chmury, to .chmura (która wstydzi się, ze sama jeszcze nie kiwnęła palcem), na miejscu Budowniczych Lemopedii, zaczepiłaby Kagana mejlem, informując o powstawaniu Lemopedii (i wtedy Kagan miałby szansę sam zdecydować, co dalej)...

[olkapolka]

R.B. napisał, że chętnie pomoże z wprowadzaniem pozycji które ma (chyba 188? ) - weekendowo. Zasugerował też żeby pokazywać również tył okładki, bo podobno niektóre są tego warte:)

[Terminus]

E, tył. Ja bym pokazywał i grzbiety - ale tak naprawdę to i tak sporo się musiałem natrudzić, by nie było widać na moich zdjęciach, że ksiązki są ponadpalane w pożarze:) Niestety, kilku które zjarały się na dobre już nawet photoshop nie pomoże

[olkapolka]

Muszę R.B. nieco usprawiedliwić - ten zdjęciowy skrót był mój - oryginał:

Nie zdążyłem dokładnie jeszcze przeglądnąć samej Lemopedii ale pierwsza uwaga jaka mi się nasuwa to że po jednym małym zdjęciu na książkę to za mało! Często są pięknie ilustrowane i najlepiej pokazać też tylną stronę okładki. 4 zdjęcia w większym formacie per książka mogłoby sprawę załatwić.


Chylę czoła jeśli te okładki są nadpalone:) Fajny pomysł z wpisywaniem kto zaprojektował okładkę - niektóre są naprawdę dobre. Postaram się później coś pouzupełniać.
EDIT; hm...a wie ktoś jak edytować zdjęcie? Chciałam dodać ramkę i podpis kto zrobił okładkę - pod zdjęciem.Wiem, że po nazwie zdjęcia trzeba wpisać frame|tekst podpisu , ale jak edytować adres obrazka?

[Terminus]

no tak, to problem, to o tym pisalem wczesniej skrzatowi, zdjecia dodane w sposob 'standardowy' sa nieedytowalne, nie umiem ich podpisac, dodac nic do ramki.