[M] Lit. i film. wizje świata przyszłości.

[maziek]

Wywaliłbym jednege Wellsa i wziął Lema kongres futorologiczny. Tam jest o wiele swieższa i brzemienna w konsekwencje wizja przyszłości. Powrót z gwiazd ostatnio czytałem i wg mnie nie broni się w tej warstwie przed upływem czasu, a stawiany problem nie dotyczy wizji przyszłości ale jak sobie radzi bohater "przeniesiony" w czasie.  

[woytekNH]

musze miec conajmniej dwie ksiązki polskie i dwie ksiazki zagraniczne... dla mnie równocześnie stanowi to maximum nad kongresem się zastanawiałem, ale i w powrocie z gwiazd jest przeciez uazana nowa rzeczywistość, w której to bohater sie odnaleźć nie może...

[maziek]

No tak, ale generalnie ta przyszłość pokazana jest mało przekonywująco - wizja dostatniego społeczeństwa totalnie konsumpcyjnego (po rozpadzie ostatniego państwa kapitalistycznego ), które się trzyma kupy, bo ludzie są betryzowani - czyli pozbawieni (jak sam gł. bohater uważa) pewnych istotnych cech człowieczeństwa. Z tym, że o tym wszystkim Lem pisze bardzo powierzchownie, skupiając sie na odczuciach gł. bohatera. W zasadzie nie odpowiada tez na pytanie, czy to jeszcze ludzie, czy już nie. Pojawia się tam bardzo interesujący wątek narkotyku, który czasowo odwraca betryzację, ale Lem go nie eksploatuje. A przecież taka substancja w tamtym świecie była najdroższą i najbardziej pożądaną, a kartele narkotykowe tylko tym by się trudniły. W tej książce nie ma też dyskusji z realnymi zagrożeniami dzisiejszego, których wtedy nie było lub były marginalne i traktowane jako swego rodzaju koloryt lokalny - terroryzm, czy zorganizowana przestępczość. Teza, że nie było tego, bo wszyscy byli betryzowani jest śmieszna - po pierwsze wyobraź sobie tu i teraz, że dałoby się wszystkich w rozsądnym czasie powiedzmy 20 lat betryzować. Jak uznasz, jak i ja sądzę, że to utopia, to w drugim ruchu zastanów się, kogo nie dałoby się betryzować. Teza ze nie było tego, skoro nawet wszyscy byli betryzowani też jest śmieszna - skoro istaniał środek odwracający betryzację.

[Terminus]

A ja powiem tylko z radością tyle: maturzyści zawsze zwiastują wiosnę.

[ANIEL-a]

Z zagranicznych polecam bardzo nową stosunkowo powieść Hiszpańscy żebracy Nancy Kress - nie wiem, czy już jej gdzieś nie reklamowałam Opowiada o świecie prawie jak naszym, tylko z jedną zmianą - odkryto gen snu i ludzie za ciężkie pieniądze mogą swoje dzieci pozbawić konieczności snu bez skutków ubocznych typu zaburzenia umysłowe, za to dając im więcej czasu na naukę i działanie... Ale skutki uboczne są: społeczne - bo nie wszystkich na to stać, bo tacy "lepsi" są krytykowani i czasem wręcz zamykani w gettach, bo...

POLECAM. Maziek, Tobie też, powinna ci się spodobać taka wizja przyszłości - dużo głębiej przemyślana.

Jedyny (może) minus z punktu widzenia maturzysty - dość gruba jest.

Powodzenia!

[Hoko]

A ja powiem tylko z radością tyle: maturzyści zawsze zwiastują wiosnę.

Jeden maturzysta wiosny nie czyni... właśnie słyszałem w radio, że nadchodzi "incydent zimowy". Budzików możecie nie ustawiać, bo jutro będą takie zaspy, że i tak nikt z chałupy nie wylezie...
Ale widziałem już bazie...

[maziek]

Ba, bazie. Wychodze ci ja wczoraj z chłupy, ide sobie idę, patrzę, a tu na śniegu coś się rusza. Patrzę - dżdżownica! Zamurowało mnie. Bidulka nie mogła się z chodnika wydrapać. No to ja paluszkiem dziurke w ziemi pod krzaczkiem i dżdż siup do dziurki

[Hoko]

Maziek, jakbyś mieszkał na wsi, to wiedziałbyś, że dżdżownice wyłażą z ziemi przy każdej odwilży - o ile tylko ziemia nie jest zamarznięta. Nie ekscytuj się więc, tylko wyparuj jaskółek (czy czegokolwiek innego, co tam do Ciebie przylatuje).

[ANIEL-a]

Maziek, jakbyś mieszkał na wsi, to wiedziałbyś, że dżdżownice wyłażą z ziemi przy każdej odwilży - o ile tylko ziemia nie jest zamarznięta. Nie ekscytuj się więc, tylko wyparuj jaskółek (czy czegokolwiek innego, co tam do Ciebie przylatuje).

Znaczy sia - jak przylecom znowu te latajomce tylerze z tymi zielónymi we środku - wiosna, pany, wiosna  

[maziek]

Maziek... wyparuj jaskółek

Ni mom lasyra  

[Hoko]

A ja powiem tylko z radością tyle: maturzyści zawsze zwiastują wiosnę.

 Budzików możecie nie ustawiać, bo jutro będą takie zaspy, że i tak nikt z chałupy nie wylezie...
.

Choroba ciężka, radio kłamie  

Skargi i zażalenia możecie kierować do KRRiT
 

[woytekNH]

Maziek - chetnie wymieniłbym "Ludzi jak bogów", na "Nowy wspaniały świat" Huxleya, ale nie mogłem tego nigdzie dostać, bo wsyztsko było wypozyczone. Tam też jest motyw narkotyku, przystosowywania do konsumpcyjnego zycia (tasma produkcyjna dzieci) itd ale o wiele dokładnie ukazane.
"Powrót z gwiazd" pasuje mi do opisania, wlasnie ze względu na popwierzchownośc, bo nie zamierzam się w nic zagrzebywać
 
a co z ta literatura przedmiotu?

[holden]

Witam

Jestem tegorocznym maturzysta i moim tematem są własnie futurystyczne wizje świata. Zebrałem juz duzo ksiazek i filmow ale nie mam pojecia co z tego wybrac, jak to ułozyc. Wiec zwracam sie do was z prośba, powiedzcie mi co sie nadaje a co powinno pojsc do kosza

Książki:

"Nowy wspaniały świat" - A. Huxley
"Mechaniczna Pomarańcza" - A. Burgess
"Łowaca Androidow" Philip K. Dick
"Planeta Małp" P.Boulle
"Rok 1984" G. Orwell

Filmy:

"Metropolis" Friz Lang 1926
"Fahrenheit 451" Francois Truffaut 1966
"Planet Of The Apes" Franklin J. Schaffner  1968
"2001 A Space Odyssey" Stanley Kubrick 1968
"Thx 1138" George Lucas 1971
"A Clockwork Orange" Stanley Kubrick 1971
"Mad Max - Special Edition"  George Miller 1979
"Nineteen Eighty Four" Michael Radford 1984
"Brazil" Terry Gilliam 1985
"Johnny Mnemonic" Robert Longo 1995

Narazie wiem tyle, że chialbym to jakos podzielic. Myślałem o podziala na Antyutopie, Cyberpunk i wizje postnuklearne. Ale słabo sie znam na SF, wiec prosze o pomoc

Pozdrawiam

[Terminus]

Wywaliłbym Planetę Małp (z filmów), poważnie także zastanowiłbym się nad wywaleniem Mad Max, to są niepoważne filmy w porównaniu z resztą... po co obniżać poziom. To samo z książkami.

No i koniec końców - Lem gdzie ? Może by tak Powrót z Gwiazd?

[Bladyrunner]

"Johnny Mnemonic" to kompletny syf, do kosza w pierwszej kolejności, do tego dodałbym to co doradzał Terminus i pomyślałbym także nad "Machaniczną pomarańczą", bo wprawdzie film to dobry, ale wizja przyszłości raczej śladowa.  Z wizji przyszłości, to dodałbym takie filmy jak "Zardoz", "Gattakę" (zaraz ktośsię przyczepi, że to jeno filmidło) i może "ucieczkę Logana" (te same zażuty co w poprzdnim przypadku). A tak wogóle, to znakomicie różnice w podejściu do przyszłości ukazuje zestawienie sceny londowania w "2001: Odyseja kosmiczna" i "Obcy: 8 pasażar Nostromo". W pierszym wypadku mamy niemal balet, wszystko idzie z doskonałą gracją co ma wskazywać na wspaniałość techniki i osiągnięcie poziomu gdy stanie się ona niezawodna. Drugi przypadek to twarde lądowanie, prawie graniczące z rozbiciem się, wszystko siępsuje, wszystko jest toporne i zdaje się stertą złomu, ma to pokazać, iż technika będzie natal niedoskonała, a popularyzacja lotów kosmicznych sprawi, iż  pojazdy przypominać będą nie wspaniałe obrazy doskonałości a rozklekotane ciężarówki.