Pomożecie?

[olkapolka]

Najlepiej, żeby wszystkie recenzje wisiały na stronie anonimowo, oznaczone np. tylko numerem, wtedy nie będzie problemu z podziałem na "starych znajomych" i tych nowych 

Jasne.Tylko problem w wieszaniu...bo jak przy postach - przy recenzji bedzie znac autora;)Mozna wiec np mailowo je wysylac - do np Skrzata - i ta jedna osoba - np Skrzat- wieszalaby je w odpowiednim topicu - np numerujac.I problem Galla rozwiazany. A co za tym glosowania.
Zgadzam sie z Cetarianem co do nagrody...ale w innym wymiarze - nie glownej a tej dla glosujacych - jak zauwazyl Q - czy sie pisze czy sie lezy, ksiazka sie nalezy;) Oczywiscie to nie znaczy ze glosujacy chca zrezygnowac z nagrody;)

EDIT: ups DEscP mnie nieco ubiegl - mlodosc...

[maziek]

Z drugiej jednak strony, jeśli organizatorzy liczą na przyciągnięcie osób spoza forum, to dla tych potencjalnych recenzentów Lema takie reguły mogą być zniechęcające ze względu na tą komplikację.

JA się nie znam, ale może da się zrobić jakieś okienko wyskakujące spod przycisku, w które można wkleić tekst i wysłać - a następnie pokaże się on w odpowiednim topicu jako anonimowy.

[ANIEL-a]

Myślę, że najprostszy pomysł jest najlepszy - zakładamy fake'owe konta (nie bankowego, jeno forumne) i jazda. Nie wydaje mi się, żeby logowanie/rejestracja było czułe na IP. Zresztą - jakiś bohaterski robot może to sprawdzić. Najwyżej odda się go na złom potem

A nowi się zapiszą pod swoimi nickami i się ich uprzejmie poprosi, żeby do ogłoszenia wyników raczej oddali się czytaniu.

Czy za dobre pomysły też jest książka? ;-)

[Q]

Komentarz ostatniej chwili : juror to brzmi dumnie .

[trx]

A ja jestem przeciw. Byłem ostatnio w bibliotece, czując się wręcz osaczony przez spoglądające na mnie ponuro tomy - od podłogi aż do sufitu! Mam do tego czytać recenzje książek, których wszystkich i tak pewnie nie poznam - a potem recenzje owych recenzji? Dla dobra ludzkości powinniśmy zamilczeć 

[Q]

Byłem ostatnio w bibliotece, czując się wręcz osaczony przez spoglądające na mnie ponuro tomy - od podłogi aż do sufitu! Mam do tego czytać recenzje książek, których wszystkich i tak pewnie nie poznam - a potem recenzje owych recenzji?

Byłżeś w Bibliotece Babel?

[trx]

Całe życie jest takową. 

[draco_volantus]

dlatego trzeba ograniczać rzeczywistość do kilku największych pisarzy, bo człowiek zwariuje.
mój wybór w sf padł na przykład na lema i za namową tegoż na dicka i le guin.

ja zamawiam recenzję golema xiv, heh, napisałem ostatnio egzegezę
operując literkami jak matematyk cyferkami z której jasno wynika
że myśl przewodnia tej książki jest prawdą pierwotną,
czyjakktowoli ostateczną 

[Q]

mój wybór w sf padł na przykład na lema i za namową tegoż na dicka i le guin.

poza nimi polecał też strugackich i "środkowego" clarke'a (na wczesnym - zasłużenie - nie zostawił suchej nitki); i faktycznie na tym można zamknąć listę SF godnej czytania... (jeśli nie liczymy paru wybitnych autorów jednego dzieła jak huxley, basil czy żuławski)

też se dałem spokój z poszukiwaniem pereł w sf, tera tołstoja męczę

napisałem ostatnio egzegezę
operując literkami jak matematyk cyferkami z której jasno wynika
że myśl przewodnia tej książki jest prawdą pierwotną,
czyjakktowoli ostateczną

eee, jakbyś cyferkami to napisał, to dopiero byłbym pod wrażeniem... może zresztą Term by się na coś takiego porwał?

[draco_volantus]

patrz: dwa plus trzy równa sie pięć.

da się?

da.

[olkapolka]

A propos wyboru ksiazek do czytania sposrod tych bibliotecznych ton papieru - problem dobrze mi znany;) - to polecam lekka acz przyjemna ksiazke pt Nie mysl, ze ksiazki znikna a szczegolnie rozdzial Ksiazki, ktorych nie czytalismy - Panowie Jean - Claude Carriere ( ten co spisal wspomnienia Bunuela - poza tym zapisal sie na stale w kinematografii swiatowej) i Umberto Eco (oszczedze przedstawiania;)) dyskutuja sobie w tym drazliwym temacie:)

P.S. Widac jury sieje postrach - nikt nie chce niczego wieszac 

[draco_volantus]

tysiąca ośmiuset znaków nie zapisałem  w całym swoim prozaicznopoetyckim życiu chyba, istnienie w epoce internetu włączyło u mnie tryb zwięzłości nieznany poprzednim generacjom 

edit:

Ten tekst zawiera 695 słów.

uklepałem z wileką bidą, znacie moje enigmatyczne wypowiedzi na forum ;/

[draco_volantus]

wrzucona recenzja zimka ma 416 słów, żyjemy od nastu lat w epoce internetu,
nikt już nie pisze recenzji dłuższych niż 700 słów, może dałoby się obniżyć limit? O.o

[trx]

Veto.

[DillingerEscPlan]

Również wetuję. Nie wiem, czy będę się brał za recenzowanie Lema na potrzeby konkursu, ale jeśli już, to postaram się ambitnie, bo na książce mi nie zależy (cała kolekcja pręży się dumnie na trzech półkach... myślę nad jakimś regałem ), a minimum objętościowe tekstu stanowi pożądany czynnik mobilizujący do rozpisania się.

Teraz tylko trzeba znaleźć czas i zdecydować, co przeczytać (raczej krótką rzecz, bo nie wyrobię do końca stycznia)- bo jak już ambitnie ma być, to konkurs powinien mobilizować do poznania kolejnego dzieła Lema.