Wyszalnia

[olkapolka]

Autoklaz— jedna z wielu instytucji szalikowych (szałochłonnych), zwanych też wyszalniami w Luzanii.

Są to przybytki, dostępne dla wszystkich osób pełnoletnich, gdzie można dać folgę agresywnym namiętnościom.
Istnieją też deboszarnie innego typu, można w nich bezkarnie mordować, podpalać, łupić i nękać upatrzonych do setnych potów i utraty tchu...

Jedni znawcy widzą w wyszalnikach wzmacniacze niskich instynktów, wzmagające frustrację osób z przyrodzenia okrutnych, inni natomiast zwą to upustem złej krwi, wentylem bezpieczeństwa i psychotechniką defrustrującą nazbyt usilnie pacyfikowane dusze obywateli.
"Wizja lokalna"

W każdem razie ad personam, ad hominem, ad hoc i ad rem: dla wszystkich, którzy czują potrzebę złożenia skargi, wniosku i zażalenia w stosunku do innej osoby z forum - jest ten zakątek.

Jako "zaczontek" przenoszę tutaj dyskusje o banie, która przerodziła się w personalne zalecenia i oceny...a nie ma niczego wspólnego z techniczną organizacją forum:
https://forum.lem.pl/index.php?topic=1776.msg78034#msg78034

(daję ten wątek jako "luźny" w organizacji - nie wiem czy ma być przyklejony, czy podrzędnym w HP?)

[liv]

(daję ten wątek jako "luźny" w organizacji - nie wiem czy ma być przyklejony, czy podrzędnym w HP?)

Ooo, ja słodziutko! 
To niewątpliwie ożywi tutejsze życie towarzyskie. To ja pierwsy, pierwsy! Uprzejmie donaszam że;

Pufff...!!! I od razu mi lżej. 
Stąd sądzę, że za używanie tego wątku powinno się uiszczać skromną opłatę. Od wybrańców - ryczałt.
Chyba tak jak jest, jest ok.

[maziek]

Trochę poniewczasie ale mam zażalenie do nazwy - mianowicie wyszalnia była po to, żeby sobie tam pójść, wyszaleć się intymnie w samotności, a potem wyjść uśmiechniętym do świata i bliźnich. Nie wiem, czy tu nie będzie odwrotnie . Zarówno co do intymności aktu, jak i nastawienia po fakcie do bliźnich. Tak marudzę.

[olkapolka]

Ciekawe jak opłaty wpłynęłyby na używalność...może forum w ogóle powinno być płatne?)

Maziek - no właśnie: "intymnie", ale czasy się zmieniły i pojawili się emocjonalni ekshibicjoniści. Stąd pewnie będzie odwrotnie. A nawet gorzej;)

Ja bym chyba to jednak podpięła pod organizację - jako wątek podrzędny - dla wybitnie zainteresowanych...

[Stanisław Remuszko]

Jestem za opłatami!

R.

[Q]

może forum w ogóle powinno być płatne?)

O, to jest bardzo dobra koncepcja, byłoby na wypłaty dla personelu administracyjno-moderatorskiego .

[miazo]

Tak jest, 5 złotych od wiadomości.

To jest, nawiasem mówiąc, stary, choć niestety niewdrożony, pomysł na poradzenie sobie z zalewem spamu e-mailowego.

[olkapolka]

Patrząc po tym kto i ile wątków wykańcza - dla Q należy założyć subkonto na wpłaty:)

Natomiast miazo - niestety nie starczyłoby na opłacenie hostingu;)

[Q]

Patrząc po tym kto i ile wątków wykańcza - dla Q należy założyć subkonto na wpłaty:)

Tajest, powinniście mi przelewać na subkonto za robienie za - jak to rzekł skrzat - jeden z filarów Forum .

[olkapolka]

Grunt to pozytywna samoocena i krytyka innych - to powinno byc płatne po 10zł - do wspólnej kasy:)

[Q]

To co, zrzucamy się po dychu?

[olkapolka]

Chyba musisz przeczytać na nowo forum, bo słabo się w nim orientujesz

[miazo]

Zaraz, zaraz, chyba nie byłem dość ścisły - chodziło mi o to, żeby płacił autor wiadomości, a nie mu płacono.

[olkapolka]

Byłeś wystarczająco ścisły - reszta to interpretacja - np. moja: ze wspólną kasą za każdy post - bo w końcu coś z tymi wpłatami należałoby zrobić;)

[Q]

@miazo

Po prostu uznałem, że warto jest obok płacących wprowadzić i opłacanych, coś na zasadzie (nie)sławnego trójpodziału Ludwika Dorna (kasta środkowa to zwolnieni z opłat) :
https://tvn24.pl/najnowsze/dorn-podzieli-dziennikarzy-ra241674-3700080