Autor Wątek: Kwiz  (Przeczytany 328571 razy)

liv

  • Global Moderator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 5495
    • Zobacz profil
Odp: Kwiz
« Odpowiedź #1260 dnia: Kwiecień 02, 2016, 02:36:11 pm »
Okolice Muchy?

Filutek mógłby niezbicie udowodnić że jest Filutkiem, jednak Filutkowi szkoda życia  na udowadnianie że jest Filutkiem, w końcu to nie jego problem.

maziek

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 11767
  • zamiast bajek ojciec mi Lema opowiadał...
    • Zobacz profil
Odp: Kwiz
« Odpowiedź #1261 dnia: Kwiecień 02, 2016, 02:38:20 pm »
Wg mnie nie, to zdrowo późniejsze, współczesne. Mam tego tygrysa pod powiekami...
Jest wolność, więc każdy ma prawo być idiotą!
© Krzysztof Grabowski, DEZERTER

olkapolka

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 5528
    • Zobacz profil
Odp: Kwiz
« Odpowiedź #1262 dnia: Kwiecień 02, 2016, 02:57:48 pm »
Bardzo ładna ta muszka, ale nie...podobnie do maźka - ten tygrys mnie oraz soczystość zieleni i kształt roślin...jakieś klapki poklapały i mnie to kojarzy bardzo do tego pana od prymitywizmu - ładniej zwanego naiwniakiem;)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Henri_Rousseau



P.S. Ciekawe kogo na myśli miał St?;)
« Ostatnia zmiana: Kwiecień 02, 2016, 02:59:36 pm wysłana przez olkapolka »
Mężczyźni godzą się z faktami. Kobiety z niektórymi faktami nie chcą się pogodzić. Mówią dalej „nie”, nawet jeśli już nic oprócz „tak” powiedzieć nie można.
S.Lem, "Rozprawa"
Bywa odwrotnie;)

liv

  • Global Moderator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 5495
    • Zobacz profil
Odp: Kwiz
« Odpowiedź #1263 dnia: Kwiecień 02, 2016, 03:13:35 pm »
Hehehi, też znalazłem.
Prymitywiści śląscy (skoro Ci się uwidział) -> prymitywizm -> malarstwo naiwne.  :)
Czyli podobna epoka.
Pójdźmy na ugodę, hę?
Tygrys z Russa - pani z pór roku Muchy.
Filutek mógłby niezbicie udowodnić że jest Filutkiem, jednak Filutkowi szkoda życia  na udowadnianie że jest Filutkiem, w końcu to nie jego problem.

olkapolka

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 5528
    • Zobacz profil
Odp: Kwiz
« Odpowiedź #1264 dnia: Kwiecień 02, 2016, 03:42:01 pm »
Ok - niech będzie - chociaż muszki raczej z Krainy Łagodności, a naiwniacy - z Kanciastości;)
Cytuj
Prymitywiści śląscy (skoro Ci się uwidział)
Uwidziałuwidział - a nawet widział: Angelus - po Teofilu Ociepce trafiłam;)
Mężczyźni godzą się z faktami. Kobiety z niektórymi faktami nie chcą się pogodzić. Mówią dalej „nie”, nawet jeśli już nic oprócz „tak” powiedzieć nie można.
S.Lem, "Rozprawa"
Bywa odwrotnie;)

liv

  • Global Moderator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 5495
    • Zobacz profil
Odp: Kwiz
« Odpowiedź #1265 dnia: Kwiecień 02, 2016, 03:49:36 pm »
Cytuj
Uwidziałuwidział - a nawet widział: Angelus - po Teofilu Ociepce trafiłam;)
Ten sam ociepkowy trop. :)
Cytuj
Ok - niech będzie - chociaż muszki raczej z Krainy Łagodności, a naiwniacy - z Kanciastości;)
Prawda - z muszki zostaje wianek i wyraz twarzy.
Filutek mógłby niezbicie udowodnić że jest Filutkiem, jednak Filutkowi szkoda życia  na udowadnianie że jest Filutkiem, w końcu to nie jego problem.

Stanisław Remuszko

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 8754
    • Zobacz profil
Odp: Kwiz
« Odpowiedź #1266 dnia: Kwiecień 03, 2016, 01:03:51 am »
Rousseau, czy jakoś tak. Gołym okiem widać. WOP-ista albo Celnik chyba?
R.
Dobranoc :-)
Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem : - )

maziek

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 11767
  • zamiast bajek ojciec mi Lema opowiadał...
    • Zobacz profil
Odp: Kwiz
« Odpowiedź #1267 dnia: Kwiecień 03, 2016, 11:26:08 am »
W końcu znalazłem to z czym mi się kojarzyło - Mikulski Kazimierz - nieźle mną zakręciło, polska malarka hehe... :)
Jest wolność, więc każdy ma prawo być idiotą!
© Krzysztof Grabowski, DEZERTER

liv

  • Global Moderator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 5495
    • Zobacz profil
Odp: Kwiz
« Odpowiedź #1268 dnia: Kwiecień 03, 2016, 01:12:39 pm »
W końcu znalazłem to z czym mi się kojarzyło - Mikulski Kazimierz - nieźle mną zakręciło, polska malarka hehe... :)
Jest coś na rzeczy, zwłaszcza w scenach "rajskich", tudzież okolicach.  :)

Filutek mógłby niezbicie udowodnić że jest Filutkiem, jednak Filutkowi szkoda życia  na udowadnianie że jest Filutkiem, w końcu to nie jego problem.

Stanisław Remuszko

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 8754
    • Zobacz profil
Odp: Kwiz
« Odpowiedź #1269 dnia: Kwiecień 05, 2016, 04:25:43 pm »
Z pięknie wydanej i fascynującej książki Krzysztofa Ciesielskiego oraz Zdzisława Pogody pod tytułem "Matematyczna bombonierka" przepisuję prawie co do kropki:
...Za krawat z ceną 70 zł klient zapłacił banknotem 200-złotowym. Sprzedawca nie miał reszty, więc rozmienił tę dwustuzłotówkę u sąsiada na banknoty o nominale 100, 50, 20, 20 i 10 zł, po czym dał kupującemu krawat oraz 100, 20 i 10 zł. Kupujący podziękował i zniknął, ale wtedy pojawił się sąsiad z pretensją, że banknot 200-złotowy jest fałszywy, co, niestety, okazało się prawdą. Nasz sprzedawca z bólem zwrócił sąsiadowi swoje własne prawdziwe 200 zł. Pytanie: ile stracił przez tego przeklętego oszusta? Zakładamy, że krawat faktycznie był wart 70 zł, i chodzi wyłącznie o straty materialne, nie o renomę czy inne takie imponderabilia.
Dam małą wedlowską pierwszemu temu, kto poda rozwiązanie (odpowie na kwizowe pytanie) tak samo jak ja (wymieni identyczną liczbę złotych).
R.
Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem : - )

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 11830
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Kwiz
« Odpowiedź #1270 dnia: Kwiecień 05, 2016, 04:35:19 pm »
Dwie stówy - tyle ile wydał oszustowi w gotówce i w towarze. Sąsiadowi oddał tyle, ile od niego dostał (tu bilans wyszedł na zero).
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Stanisław Remuszko

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 8754
    • Zobacz profil
Odp: Kwiz
« Odpowiedź #1271 dnia: Kwiecień 05, 2016, 04:59:09 pm »
Na wszelki wypadek pytanie powtórzę wyraźnie, powoli i z naciskiem: ile stracił przez tego przeklętego oszusta? Trzeba podać liczbę złotówek.
R.
Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem : - )

olkapolka

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 5528
    • Zobacz profil
Odp: Kwiz
« Odpowiedź #1272 dnia: Kwiecień 05, 2016, 07:26:34 pm »
Mnie wychodzi, że 330zł ;D
Mężczyźni godzą się z faktami. Kobiety z niektórymi faktami nie chcą się pogodzić. Mówią dalej „nie”, nawet jeśli już nic oprócz „tak” powiedzieć nie można.
S.Lem, "Rozprawa"
Bywa odwrotnie;)

maziek

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 11767
  • zamiast bajek ojciec mi Lema opowiadał...
    • Zobacz profil
Odp: Kwiz
« Odpowiedź #1273 dnia: Kwiecień 05, 2016, 07:31:23 pm »
Ja się przychylam do odp. Q - 200 zł.
Jest wolność, więc każdy ma prawo być idiotą!
© Krzysztof Grabowski, DEZERTER

olkapolka

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 5528
    • Zobacz profil
Odp: Kwiz
« Odpowiedź #1274 dnia: Kwiecień 05, 2016, 07:34:07 pm »
200zł dał klientowi - 130zł "reszty" i krawat za 70zł.
Ale w kasie zostało mu 70zł z "rozmienionych" 200zł.
Więc jak oddawał to miał prawdziwe 70 zł i musiał dołożyć 130zł.
200zł dla klienta-oszusta i 130zł za fałszywkę.
Albo gdzieś błąd - bo te 200zł aż się prosi:)
Mężczyźni godzą się z faktami. Kobiety z niektórymi faktami nie chcą się pogodzić. Mówią dalej „nie”, nawet jeśli już nic oprócz „tak” powiedzieć nie można.
S.Lem, "Rozprawa"
Bywa odwrotnie;)