Ogóry

[Q]

Zostawia w cenzurze, cytując Wieszcza-imiennika .

[maziek]

Toż to anioł, nie ma, tak jak pępka.

[Stanisław Remuszko]

Ano fakt. Une były bezgenderowe. A skąd wziął się ten Lucyfer? Mnie się zdaje, że to Dzieło Pana*.
VOSM
*tu wracam do starego dylematu, który mnię dopadł pół wieku temu w Harklowej k/Czorsztyna, gdzieśmy się włóczyli ze (sławnymi później) księżmi Chowańczakiem i Sikorskim: czy wiedzieć + stworzyć = przeznaczyć? Wtedy odpowiedziałem sobie, że tak. 

[Q]

Kalwinista...

[Stanisław Remuszko]

Rozumiem, że Pan sugeruje, iż doszedłem do takiego samego wniosku, co Kalwin. Wierzę Panu na słowo, ale to raczej ciekawostka wobec czysto formalnego (logika) pytania: czy wiedzieć + stworzyć = przeznaczyć? Jak Pan na nie sam odpowiada?
VOSM  

[tzok]

Zależy jak wiele kryje się za słowem wiedzieć . O systemie chaotycznym można wiedzieć wszystko a priori, ale i tak nie da się powiedzieć na pewno w jakim stanie będzie za x jednostek czasu . Ale jeśli wiedzieć = "wszechwiedzieć" to chyba i to ograniczenie się znosi. Ja bym powiedział, że wiedzieć + stworzyć ≤ przeznaczyć, gdzie warunek na = zachodzi tylko przy wszechwiedzy

[maziek]

Gdzie w tym Kalwin?

[Stanisław Remuszko]

[post napisany ze dwie godziny temu, tylko nie wysłany]
O, Panie Tomaszu, widzę, że i Pan jest kalwinistą (wg nomenklatury Kju)!
W przypadku Pana Boga, chodzi oczywiście o wszechwiedzę kategorycznie absolutną.
To milionowy dowód na to, że absoluty bywają - wewnątrz naszej logiki - formalnie współniemożliwe. Ergo - formalny dowód na nieistnienie Boga (TAKIEGO).
VOSM
pjes: w zbożnym celu, potrzebuję wolnej niedrogiej krakowskiej chaty (przynajmniej dwa pokoje) na noc z soboty na niedzielę 7 na 8 września 2013. Gdyby komuś coś świtało/majaczyło, uprzejmie proszę o cynk :-)

[NEXUS6]

To milionowy dowód na to, że absoluty bywają - wewnątrz naszej logiki - formalnie współniemożliwe. Ergo - formalny dowód na nieistnienie Boga (TAKIEGO).

A czy wewnatrz naszej logiki cos moze byc w 2 roznych miejscach jednoczesnie?

[maziek]

Ja mogę być jednocześnie w przedpokoju i pokoju. A jak się dobrze wyciągnę, to nawet w pokoju, przedpokoju i jeszcze drugim pokoju.

[liv]

Ja mogę być jednocześnie w przedpokoju i pokoju. A jak się dobrze wyciągnę, to nawet w pokoju, przedpokoju i jeszcze drugim pokoju.

Jak ci obetnie nogi, to będziesz ciągle Ty?
Ale już tylko w przedpokoju i pokoju.

[Stanisław Remuszko]

Chopie, ty zamień te klitkie na jakieś Mtszy chociaż, bo takiej kańciapy to i kat Maciejewski* by się powstydził...
VOSM
-----------------
*Kto znał Maźka, ten czuł mojre
Lecz Mureszko nie znał jej
I dlatego sie naraził na dintojre
Skończył się z przyczyny tej

Świt, latarnie blado świcą
Z cicha gwiżdże nocny stróż
A kat Maciejewski tam pod szubienicą
Na Mębera czeka już...

[maziek]

Jak ci obetnie nogi, to będziesz ciągle Ty?

To jak z dżdżownicą - zależy, po której stronie.

Męber, nie martw się, tam zaraz dintojra, wypijem - zapomnim. I Helkę se sprowadzimy, w melinę, wtaszczymy...

[liv]

wypijem - zapomnim. I Helkę se sprowadzimy, w melinę, wtaszczymy...

O impreska monujesie...te...Maziek, wybacz te nogi niech se już miej.
A na którą?
Na Helce sprawdzimy czy może być...naraz i jednocześnie. Tekilka. Naukowo.

[Q]

Helke, abo inksze czarownice...

Ta np. komiksowa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Scarlet_Witch