Matematyka królowa nauk ;)

[olkapolka]

W takim razie potęgowanie, które jest znakiem - należy wykluczyć z treści zadania, bo bez cyfry nie śmiga:)

Pss...w takim razie np. tak:
(22:2) - 2

Ale wtedy nie wstawiamy znaków pomiędzy wszystkie dwójki;)

[maziek]

Ja nie widzę rozwiązania ściśle zgodnie z warunkami. Przeczytałem jednak, jak Zbój Gębon lewym okiem, że są dwa rozwiązania...
Pierwszy pomysł z dwóch dwójek zrobić jedynkę, zsumować z trzecią dwójką i wszystko podnieść do kwadratu. Ale potrzebne są dodatkowe nawiasy.
Albo 22/2-2 - ale nie pomiędzy wszystkie dwójki są wstawione znaki (chyba, że to uchodzi)

PS dobra, jak zwykle DRUGI a nawet TRZECI.

[olkapolka]

Po namyśle... może faktycznie potęgowanie nie jest znakiem tylko działaniem?
Ale czym wtedy jest daszek używany jako symbol potęgowania?😁
Psss...teraz zobaczyłam rozwiązanie LA... przyganiał kocioł garnkowi 
Też użyłeś potęgowania...co prawda ładniej, bo z dwójką   

[Lieber Augustin]

A znaki trzeba, czy można wstawiać?

Myślę, że można

Pierwszy pomysł z dwóch dwójek zrobić jedynkę, zsumować z trzecią dwójką i wszystko podnieść do kwadratu. Ale potrzebne są dodatkowe nawiasy.
Albo 22/2-2 - ale nie pomiędzy wszystkie dwójki są wstawione znaki (chyba, że to uchodzi)

Proszę rzucić lewym okiem na moje warianty

[maziek]

Haha. W sumie jak zwykle biję się z własnym wyobrażeniem, co przeczytałem, a nie z tym, co przeczytałem. W treści jest "jakie znaki matematyczne" a nie "jakie symbole działań". Więc nawiasy są OK.

PS w pewnym stosunkowo niewielkim zaokrągleniu (zaledwie niecałe 5%) to jest (sqrt22)*2

[Lieber Augustin]

Po namyśle... może faktycznie potęgowanie nie jest znakiem tylko działaniem?
Ale czym wtedy jest daszek używany jako symbol potęgowania?😁
Psss...teraz zobaczyłam rozwiązanie LA... przyganiał kocioł garnkowi 
Też użyłeś potęgowania...co prawda ładniej, bo z dwójką   

Przyganiał? Ja?
Wypraszam sobie! nie miałem przecież nic przeciwko potęgowaniu, czy tam daszkowi. Jedynie trójce

PS w pewnym stosunkowo niewielkim zaokrągleniu (zaledwie niecałe 5%) to jest (sqrt22)*2

Czapki z głów

ps.
Przebijam: 2*log₂22  (niecały 1%)

[maziek]

5 czapek z głów .

[olkapolka]

Wypraszam sobie! nie miałem przecież nic przeciwko potęgowaniu, czy tam daszkowi. Jedynie trójce

Niech będzie;)


A z logarytmem:
(2+2)*2+ log o podstawie 2 z 2 = 9

 Hę?

[Lieber Augustin]

Trochę za dużo dwójek, ale i tak niesamowicie
Chapeau bas

[olkapolka]

Taaa...wiedziałam, że będzie czepka o tę dodatkową dwójkę;)

To jeszcze jedno z wykrokiem:
(2+2)*2 + pierwiastek z 2

[Lieber Augustin]

Tudzież (2+2)*2 + ln2

A w sumie, skoro już przy logarytmach jesteśmy, czemu nie
(2 + log₂2)^2  ?

[maziek]

Nie wyrabiam przy Was .

[Lieber Augustin]

Ty znowu zaczynasz?

[Hoko]

czym są 'znaki matematyczne', jeśli nie symbolami?

w treści było 'między dwójki', więc te nawiasy na zewnątrz wydają mi się problematyczne 

może tak:

2 – i² + 2 + 2 + 2 = 9

[olkapolka]

Może i to jest najelegantsze rozwiązanie...sprowadza się do dodania 1 do owych czterech 2.
Jedynkę zaś trzeba przedstawić za pomocą symbolu matematycznego.
Twoje i...a może też być lne, e do potęgi 0.

W sensie:
2+2+2+2+lne=9
2+2+2+2 + e ^0=9

Tylko nie wiem czy to "wstawienie znaków/symboli matematycznych" czy jednak wprowadzenie nowej zmiennej...nie takie oczywiste to proste zadanko;)