Ilość "N" w "Cyberiadzie" czyli Remuszko nadziewany w czekoladzie

[Q]

Sam sobie odpowiedziałeś (w cudzysłowie).

[maziek]

Nie, szukanie  w tekście niewymagające rozumienia treści realizowane za pomocą ludzi nie jest optymalnym rozwiązaniem pod wieloma względami, w szczegolnosci pod wzgledem trafnosci (co sam wiesz, bo chcesz sprawdzac).

A co do tego co napisales Q - mozesz mu odpowiedziec na jego pytania bo po pierwsze są precyzujace, czyli Q chce zrozumiec o co Ci chodzi, a po drugie bo to Ty masz interes a nie on.

[Q]

to Ty masz interes a nie on.

Masz szczęście, że nie nazywam się Hofman, bo już bym się czuł w obowiązku pokazywać na dowód .

[Stanisław Remuszko]

Q, skoro nie rozumiesz, co napisałem w poprzednim stuleciu, to się zacytuję:

"Jako szóstą sferę naszych miłośniczych zainteresowań, widziałbym ułożenie niezwykłego wokabularza, czyli specyficznego Słownika Lemowej Terminologii. Jak wiadomo, SL jest wyjątkowo płodnym ojcem setek, jeśli nie tysięcy nowych imion własnych, autorem oryginalnych nazw geo-, kosmo- i innograficznych, ba, suwerennym twórcą całych (fanatastycznych) dziedzin ludzkiej i robociej aktywności. Gdybyśmy dysponowali cyfrowym zapisem spuścizny Wielkiego Pisarza, wystarczyłoby napisać parę komend, i osobliwy dykcjonarz, o którym mówię, sam ułożyłby się na szybkim komputerze w marne trzy sekundy. Wszelako Lem na sidiromach jest w podwawelskiej Oficynie Literatów lepiej strzeżony niż w Redmond (WA, USA) kody źródłowe Microsoft Corporation, zatem roboty starczy dla wielu zapaleńców - na wiele zimowych miesięcy.
Zanotujmy więc:
6. Lemonomastykon"

Widzę dziś, że w ubiegłym wieku miałem mylne wyobrażenie o prostocie pisania programów ("wystarczyłoby parę komend"). Dowód praktyczny: gdzie on jest? Ten Onomastykon? Wokabularz? Dykcjonarz? Słownik?
Po mojemu - nie ma go. Nie istnieje. Nie powstał. Czemu, skoro to tylko "trzy sekundy"?
R.

[Q]

Poczekaj, czyli chciałbyś program, który odrzuci wszystkie wyrazy powszechnie używane i tym samym wyłuska lemowskie neologizmy?

[Stanisław Remuszko]

Q, chętnie poczekam na taki program, w którego istnienie mylnie wierzyłem w punkcie szóstym, skoro sugerujesz czekanie. Zauważę tylko, że "czekam" już prawie 20 lat, a Lemonomastykonu jak nie było, tak nie ma...
R.

[Q]

"Poczekaj" to była figura retoryczna na początku pytania, nie tryb rozkazujący...

[Stanisław Remuszko]

Odpowiadam: jeśli ów program wylistuje mi w porządku alfabetycznym uzyskane hasła (imiona własne, nazwy itp.) wraz z numerami stron, na których te hasła występują oraz ile razy występują - to chcę. Jeśli nie - to nie chcę : -)
R.

[lemolog]

S.R.:"Jako szóstą sferę naszych miłośniczych zainteresowań, widziałbym ułożenie niezwykłego wokabularza, czyli specyficznego Słownika Lemowej Terminologii. ... 6. Lemonomastykon".
Już jest. Prosze bardzo ("Świat Lema: słownik i przewodnik", przy tym słownik z cytatami z prawie wszystkich dzieł Lema):
http://fan.lib.ru/a/ashkinazi_l_a/text_3510-1.shtml 
 

[Stanisław Remuszko]

Wiktorze Drogi, upewnię się: w tym słowniku są WSZYSTKIE słowa (nazwy, imiona własne itp.) wymyślone przez Mistrza? Wraz z objaśnieniami znaczeń tych neologizmów i podaniu źródeł?
Staszek

[lemolog]

"Świat Lema: słownik i przewodnik" - to "Słownik Lemowej Terminologii" - przeważnie naukowej i technicznej terminologii, wykorzystywanej Lemem. Nie neologizmy.... (Są i neologizmy, ale mało)

[Stanisław Remuszko]

Dzięki :-)
I gratulacje! A nie nazywasz się czasem A. L. Aleksandrowicz? Jako pseudonim literacki?
Staszek

[lemolog]

W swiecie rosyjskojezychnym jest kilkanascie znanych lemologow-lemofilow. Jeden z nich - Aszkinazy Leonid Aleksandrowicz - pisarz, socjolog, doktor nauk fizyko-matematycznych, popularyzator nauki -  http://fan.lib.ru/a/ashkinazi_l_a/

[Stanisław Remuszko]

Chyba szósty (może siódmy) raz uprzejmie powtórzę swoje pierwotne pytanie w wersji ostatniej (ostatniej na razie, bo może się okazać, że jeszcze ktoś czegoś nie zrozumiał):

Czy metoda polegająca na wyławianiu słów, rejestrowaniu miejsc ich występowania oraz porównywaniu krok po kroku wyników takiego zapisu (dokonanego przez przynajmniej dwóch niezależnych czytelników) jest optymalna dla układania Lemonomastykonu, czy są metody lepsze?

R.

[Hoko]

Chyba szósty (może siódmy) raz uprzejmie powtórzę swoje pierwotne pytanie w wersji ostatniej (ostatniej na razie, bo może się okazać, że jeszcze ktoś czegoś nie zrozumiał):

R.

Takie są skutki, jak się z Warszawy do Łodzi jedzie przez Londyn. Gdyby Pan od razu zapytał o odsianie neologizmów, toby Pan od razu dostał odpowiedź, i nie byłoby dyskusji. Ale Pan pytał o znajdywanie słów na n, to i dostał Pan odpowiedź na to pytanie. To są całkiem różne problemy, do siebie niesprowadzalne - programistycznie. Bo odpowiedź na pytanie, czy najlepiej zaprząc do tego czytelników, jest negatywna i w jednym, i w drugim przypadku. I chyba oczywista, chyba że ma Pan za dużo pieniędzy - bo o ile jestem sobie w stanie wyobrazić, że ktoś napisze Panu od serca odpowiedni program, o tyle nie bardzo - że znajdzie Pan sztab ludzi, którzy za darmochę będą ślęczeć na tekstem i wynotowywać słówka.

ps
chociaż kto wie, jak Pan polata po rozmaitych forach i nieforach, kupi wszystkim takie same egzemplarze książki, to po roku albo dwóch może jakieś efekty będą. ale tak czy siak, to nie jest optymalna metoda.