Ludzkość jako gatunek

[Hoko]

maziek,
To  pisałem o tym wyłączniku 
https://forum.lem.pl/index.php?topic=112.msg103636#msg103636

I nie chodzi tu tylko o uszkodzenia, ale tez o normalne działanie - w pewnych fazach snu czy w narkozie świadomość nie funkcjonuje (co określa się aktywnością neuronów w korze), a sygnał włączenia/wyłaczenia pochodzi właśnie z pnia. Nie jest to może naukowy pewnik, ale, powiedzmy, przyzwoicie udokumentowana hipoteza.

Q,
tam chyba było, że zostało 50-70% tego mózgu. Co by z grubsza zgadzało się ze spadkiem IQ (70)

[maziek]

Mnie już istotę szarą zapewne zeżarło do opony, więc ja prawdopodobnie myślę (he, he, "myślę" - fantasta) tym pniem - no może trochę splotem słonecznym jeszcze, o ile nie jestem najedzony .

[Q]

tam chyba było, że zostało 50-70% tego mózgu. Co by z grubsza zgadzało się ze spadkiem IQ (70)

Pan jeden (co prawda 1. na łamach bloga "Psychology Today",2. bez podania skąd mu się ta liczba wzięła) oszacował tamtejszy ubytek na 75%:
https://www.psychologytoday.com/us/blog/white-matter-matters/201303/do-we-really-need-brain
Zaś pan drugi - na łamach "Science" wspominał o pacjentach z ubytkiem rzędu 95% cranium, u których - owszem - prowadziło to do kalectwa, ale przy zachowaniu normalnego (około 100) IQ:
https://www.science.org/doi/10.1126/science.7434023

[Hoko]

Powiedziałbym, że ten drugi jeszcze bardziej podejrzany niż pierwszy
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Lorber

[Q]

No, faktycznie... Na jakiej podstawie szacowne "Science" przyjęło te rewelacyje zaczynam się zastanawiać, bo to +/- tyle warte co ekspertyzy doktora Greera z sąsiedniego wątku. Chyba na zasadzie, że jak szanowany profesor - który, w przeciwieństwie do Greera, nie ma historii opowiadania dziwnych rzeczy - je wygłasza, to zaraz co trzeba opublikuje.
Niemniej trzeba odnotować, że Lorber z Lewinem (ciekawym przypadkiem, z Leakeyem książkę napisał) rozpoczęli w ogóle temat "bezmózgich" osób z wodogłowiem, o czym mówi linka spod Twojej linki, prezentująca trzecią - najprostszą w sumie - hipotezę do zbadania (woda nie istnieje zamiast istoty szarej, tylko ściska ją, po prostu, a w każdym razie w pierwszym rzędzie; z białą jest to mniej oczywiste):
https://www.discovermagazine.com/is-your-brain-really-necessary-revisited-573
(Przy czym jest ten tekst komentarzem do n/w artykułu Forsdyke'a, którego kopię można znaleźć na stronie - świat jest mały - Petera Wattsa:
https://link.springer.com/article/10.1007/s13752-015-0219-x
https://www.rifters.com/real/articles/Forsdyke-2015-BrainScansofHydrocephalicsChallengeCherishedAssumptions.pdf)