Autor Wątek: Ogóry  (Przeczytany 127481 razy)

Stanisław Remuszko

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 8738
    • Zobacz profil
Odp: Ogóry
« Odpowiedź #450 dnia: Lipiec 22, 2020, 05:22:33 pm »
Dzięki :-)

R.
Ludzi rozumnych i dobrych pozdrawiam serdecznie i z respektem : - )

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 11667
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Ogóry
« Odpowiedź #451 dnia: Lipiec 28, 2020, 10:39:46 am »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Lieber Augustin

  • God Member
  • ******
  • Wiadomości: 1079
    • Zobacz profil
Odp: Ogóry
« Odpowiedź #452 dnia: Lipiec 28, 2020, 01:38:01 pm »
Się dzieje na orbicie (póki co, z ostrożności, dam to jednak tu):
https://next.gazeta.pl/next/7,151243,26162838,usa-oskarzaja-rosje-o-wystrzal-na-orbicie-wysoko-nad-naszymi.html
A czy prędkość 140..180 m/s nie za mała, aby mówić o wystrzale? Przecież typowa prędkość wylotowa pocisku armatniego wynosi co najmniej 600..800, a czasem nawet do 1800 m/s. A w próżni, z powodu braku oporu powietrza w lufie musi chyba być jeszcze większa.
« Ostatnia zmiana: Lipiec 28, 2020, 03:55:20 pm wysłana przez Lieber Augustin »

maziek

  • YaBB Administrator
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 11727
  • zamiast bajek ojciec mi Lema opowiadał...
    • Zobacz profil
Odp: Ogóry
« Odpowiedź #453 dnia: Lipiec 28, 2020, 02:12:49 pm »
Na klasyczny strzał za mało (ZTCP na Ałmazie testowano przerobione lotnicze działko Nudelmana 23 mm, które nadaje prędkość początkową pociskom ok. 700 m/s). Nawet na byle pistolecik (~300 m/s) to mało. Na jakiś granatnik pasuje. Tym niemniej nie wiemy, co wiedzą wojskowi USA, że twierdzą, to co twierdzą. Czy obiekt poruszał się na początku ruchem przyspieszonym, czy miał od razu stałą prędkość. Nawet jeśli taką miał, to czas zadziałania niewielkiego silnika rakietowego może być ułamkiem sekundy, co raczej z dala nie jest rozróżnialne. W wielu rodzajach broni silnik rakietowy wręcz spala się całkowicie jeszcze w wyrzutni rurowej aby zminimalizować błysk strzału (potem ewentualnie po kilkudziesięciu-stu metrach włącza się silnik marszowy). Osobiście nie mam żadnych złudzeń co obustronnej pracy nad bronią kosmiczną.
Jest wolność, więc każdy ma prawo być idiotą!
© Krzysztof Grabowski, DEZERTER

Lieber Augustin

  • God Member
  • ******
  • Wiadomości: 1079
    • Zobacz profil
Odp: Ogóry
« Odpowiedź #454 dnia: Lipiec 28, 2020, 03:54:47 pm »
Osobiście nie mam żadnych złudzeń co obustronnej pracy nad bronią kosmiczną.
Ja też nie mam. Oto filmik dotyczący historii wyścigu zbrojeń i testów nuklearnych w kosmosie:
https://www.youtube.com/watch?v=dWdX5SbHflM
Czy zgodnie z traktatem 1967 obie strony rzeczywiście zrezygnowały z rozmieszczania broni termojądrowej w przestrzeni? Nie jestem pewien.

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 11667
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Ogóry
« Odpowiedź #455 dnia: Lipiec 28, 2020, 07:26:16 pm »
Osobiście nie mam żadnych złudzeń co obustronnej pracy nad bronią kosmiczną.
Ja też nie mam.
Ani ja (trudno je zresztą mieć, skoro i o Ałmazach wiemy i o powołaniu US Space Force ostatnio głośno). Po prostu nie mam pewności do tego, co zaszło w omawianym przypadku.

ps. A propos Ałmazów i działka:
https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a18187/here-is-the-soviet-unions-secret-space-cannon/
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

szocik

  • YaBB Newbies
  • **
  • Wiadomości: 5
    • Zobacz profil
Odp: Ogóry
« Odpowiedź #456 dnia: Sierpień 15, 2020, 04:37:54 pm »
Osobiście nie mam żadnych złudzeń co obustronnej pracy nad bronią kosmiczną.
Ja też nie mam. Oto filmik dotyczący historii wyścigu zbrojeń i testów nuklearnych w kosmosie:
https://www.youtube.com/watch?v=dWdX5SbHflM
Czy zgodnie z traktatem 1967 obie strony rzeczywiście zrezygnowały z rozmieszczania broni termojądrowej w przestrzeni? Nie jestem pewien.

Oficjalnie tak, ale jaka jest prawda? Tego się nie dowiemy.

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 11667
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Ogóry
« Odpowiedź #457 dnia: Sierpień 18, 2020, 11:57:20 am »
Drobiażdżek tabloidalno-ogórkowy - p. Izabela Pęk, kojarząca się głównie z b. posłem Piętą, przyznała się do lektury "Obłoku...", ustawiając jego (dot. spraw męsko-damskich fragment) w roli opisu na wiadomym -buku:
https://www.facebook.com/izabela.pek
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki