Ostatnie wiadomości

Strony: 1 ... 5 6 [7] 8 9 10
61
Hyde Park / Odp: Sebald - ziomek Eryki
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Grudnia 31, 2025, 01:18:44 pm »
Pozostaje tylko pytanie czy my mamy prawo ich osądzać - za bierność.
Sami jesteśmy bierni wobec ludobójstwa, które ma miejsce w różnych częściach globu.
Niestety.

Zastanawiam się, czy dobrą analogią nie jest - jak chcą radykalni ekolodzy - stosunek do braci smaczniejszych. Niby mamy wszelkie powody sądzić, że to czujące, świadome, istoty, odbiegające od dzieciaka naszego gatunku głównie potencjałem rozwojowym i stopniem samodzielności, niby wiemy jakie warunki panują w hodowlach przemysłowych, a przecież mało kto zostaje jaroszem, a ekoterroryści z takimi hodowlami walczący to twór czysto mityczny (vide komiksowy Likwidator).
Z drugiej strony... Zdarzyło się, że wynajmowaliśmy kiedyś na wakacje dom (z tych dobrze wyglądających na instagramach) od pewnego wiejskiego krezusa, który - jak się już po przyjeździe okazało - miał tuz obok chlewnię z której codziennie - o stałej porze - dochodziły odgłosy zarzynanych świń. Nie dało się dlugo wytrzymać w takich warunkach. Chodziliśmy parę dni jak struci, i przed czasem podziękowaliśmy za gościnę, w - oględnie mówiąc - niezbyt miłej atmosferze. Więc tym bardziej trudno pojąć oślizgłą rodzinkę komendanta, która potrafiła radować się życiem tuż pod obozowym murem.
Choć z trzeciej - mieliśmy tam chwilowego sąsiada, przemiłego człowieka, też przedsiębiorcę? a może lekarza? czy męża lekarki? Do tego zapalonego kociarza - więc było o czym rozmawiać ;). Za swoje kociaki życie by chyba oddał, murowany pawilon z wygodami im postawił. A bliskość chlewni nic go nie ruszała. Więc chyba da się być tak selektywnym, niestety. Także gdy na ludzi schodzi.
Tu przypomina się jeden z dalszych tomów robociego cyklu Asimova - w którym, jak wiadomo, roboty miały - mniejsza, że to awykonalne, jak Mistrz wykazał - wgrany program sztywno zakazujący krzywdzenia ludzi; co było kosmicznym constansem ustawień fabrycznych - gdzie pojawił się wątek planety, której mieszkańcy gładko przekonali swoje roboty do zabijania - wystarczyło wmówić im, że ten spoza naszej wspólnoty to nie do końca człowiek. U Ohydków to chyba działa podobnie.
62
Hyde Park / Odp: Ja, Remuszko :-)
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Grudnia 31, 2025, 12:11:19 pm »
Może szanownemu profesorowi "Timesy" się pomyliły, bo znalazłem coś, ale z takiego, bardziej niszowego ;):
http://www.users.interport.net/s/a/salski/No30Folder/Remuszko_v_Media.htm

A co do zasad etycznych i trollingu, to może tertium datur:
https://www.salon24.pl/u/galopujacymajor/28363,remuszkowe-perturbacje-z-rzeczywistoscia
63
Hyde Park / Odp: Ja, Remuszko :-)
« Ostatnia wiadomość wysłana przez maziek dnia Grudnia 31, 2025, 11:13:42 am »
Ja nie wiedziałem - ale masz coś więcej? Ja niczego nie mogę w ten deseń wyguglować.
64
Hyde Park / Odp: Sebald - ziomek Eryki
« Ostatnia wiadomość wysłana przez maziek dnia Grudnia 31, 2025, 11:02:35 am »
Trudno powiedzieć, zwłaszcza z fotela. Oni naprawdę mają nieco inną mentalność. Po DWŚ w NRD praktycznie nie było opozycji antykomunistycznej porównując np. do Polski, więc coś jest w tym, że oni łatwiej "łykają" jako społeczeństwo przekaz czy prikaz. Natomiast tak, jak coś jest daleko od własnej strefy komfortu to jakoś nie wisi na sumieniu, łatwo sobie wytłumaczyć.
65
Hyde Park / Odp: Sebald - ziomek Eryki
« Ostatnia wiadomość wysłana przez olkapolka dnia Grudnia 30, 2025, 09:24:02 pm »
Myślę, że wręcz przeciwnie: wiedzieli Niemcy, wiedzą Ruskie. Wypierają - nie rozmawiają o tym. Ale wiedzą.
Myślę, że trafnie to ujęłaś, tylko przesunąłbym punkt równowagi - jeśli ktoś wypiera, to "nie wie" w efekcie. Bagatelizuje to, tłumaczy sobie itd. Jeśli ma dzieci czy w ogóle kogoś pod skrzydłami to ze względu na obawę przed restrykcjami milczy albo raczej wszystko im "tłumaczy" itd. W ogóle to trudna sprawa to jakoś stwierdzić, bo do sumienia nie da się zajrzeć.
Jasne. Wiedza-wiedzą, ale co z nią w zakamarkach swoich umysłów robili Niemcy, co robią ruscy (i inne nacje) - to prawie niemożliwe do zgłębienia...tyle co te rąbki uchylone pamiętnikowo, listowo, wywiadowo itp.
Pozostaje tylko pytanie czy my mamy prawo ich osądzać - za bierność.
Sami jesteśmy bierni wobec ludobójstwa, które ma miejsce w różnych częściach globu.
Niestety.
66
Hyde Park / Odp: Ja, Remuszko :-)
« Ostatnia wiadomość wysłana przez olkapolka dnia Grudnia 30, 2025, 09:13:08 pm »
Abstrahując od pożyteczności kłamstwa (czy tam prawdy)...czy tylko ja - na sposób rusniem - wyparłam albo wcale nie wiedziałam, że Rem był na pierwszej stronie The Times...w 1989? :-\

Wywiad - około 7 minuta - prof. Ceremużyński.
67
Hyde Park / Odp: Sebald - ziomek Eryki
« Ostatnia wiadomość wysłana przez maziek dnia Grudnia 30, 2025, 05:06:07 pm »
Myślę, że wręcz przeciwnie: wiedzieli Niemcy, wiedzą Ruskie. Wypierają - nie rozmawiają o tym. Ale wiedzą.
Myślę, że trafnie to ujęłaś, tylko przesunąłbym punkt równowagi - jeśli ktoś wypiera, to "nie wie" w efekcie. Bagatelizuje to, tłumaczy sobie itd. Jeśli ma dzieci czy w ogóle kogoś pod skrzydłami to ze względu na obawę przed restrykcjami milczy albo raczej wszystko im "tłumaczy" itd. W ogóle to trudna sprawa to jakoś stwierdzić, bo do sumienia nie da się zajrzeć.
68
DyLEMaty / Odp: Przeczytałem książkę - lub nie
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Grudnia 30, 2025, 04:01:09 pm »
Klasyczne opowiadania SF:
- "Aristotle and the Gun" L. Sprague'a de Campa
https://www.baen.com/Chapters/9781625791450/9781625791450___3.htm
- "The Wind from the Sun" Arthura C. Clarke'a
https://www.baen.com/Chapters/9781625791443/9781625791443___2.htm
- "Gold" Isaaca Asimova
https://www.baen.com/Chapters/0671878522/0671878522___2.htm
- "Call Me Joe" Poula Andersona*
https://www.baen.com/Chapters/9781625791085/9781625791085___2.htm

* Lem miał rację, skrajnie negatywnie oceniając rozwój tej fabuły.

I nowszych autorów:
- "A Walk in the Sun" Geoffrey'a A. Landisa
https://www.baen.com/Chapters/0671878522/0671878522___1.htm
- "Arthur Sternbach Brings the Curveball to Mars" Kima Stanley'a Robinsona
https://www.baen.com/Chapters/9781625791443/9781625791443___3.htm
69
Hyde Park / Odp: Ja, Remuszko :-)
« Ostatnia wiadomość wysłana przez maziek dnia Grudnia 30, 2025, 01:06:32 pm »
Widzę, że "uparcie nie rozumiesz". Masa ludzi serio uważa, że Ziemia jest płaska. Bredzą oczywiście wbrew faktom - co nie znaczy, że kłamią.
70
Hyde Park / Dobre słowo o Putinie
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Cetarian dnia Grudnia 30, 2025, 12:41:10 pm »
"Świadomy kłamca" to masło maślane. Nie można nieświadomie kłamać

Rzeczywiście, bardziej precyzyjne będzie określenie „uporczywy kłamca”.

Natomiast jeśli ktoś mówi Twoim zdaniem nieprawdę, to nie jest dowód, że jest kłamcą. A dlatego "Twoim zdaniem", że moim Remuszko nigdy nie powiedział kłamstwa, to znaczy sądu odmiennego od jego wewnętrznego przekonania "jak jest naprawdę".

Twój kolega miał „wewnętrzne przekonanie”, że „The New York Times, CNN i Washington Post” kłamią – rozpowszechniają „fejkniusy”?

A na czym to przekonanie było oparte, jeśli nie na faktach, czyli przykładach?

Remuszko był uporczywym kłamcą i oszczercą.

Ktoś może kłamać np. o tym, że widział UFO, albo, że kiedyś grał w szachy z Brigitte Bardot (ona już nie zaprzeczy), itd., itp., natomiast Remuszko oczerniał/zniesławiał te trzy redakcje.
Strony: 1 ... 5 6 [7] 8 9 10