Ostatnie wiadomości

Strony: 1 ... 5 6 [7] 8 9 10
61
Hyde Park / Odp: Ogóry
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Stycznia 06, 2026, 12:20:14 am »
Facet jeden głosi, że dobrał się Corcoranowi (Trurlowi?) do kodu...
https://www.vice.com/en/article/danny-goler-dmt-vape-laser-simulation/
https://www.codeofreality.com/
 ;D
62
Lemosfera / Odp: Co wymyślił Lem... kompendium.
« Ostatnia wiadomość wysłana przez maziek dnia Stycznia 05, 2026, 04:31:39 pm »
... przeglądając "zdjęcia roku 2025" takie oto z podpisem "Warszawa, 20 grudnia. Ciastomat przy ulicy Ruczaj. >>Pierwsza połowa XXI wieku, a już mamy ciastomaty 24h. Nawet Lem by tego nie wymyślił<<. Takim komentarzem opatrzył to zdjęcie nasz fotoreporter (Robert Kowalewski)" - czyżby?
63
Hyde Park / Odp: Dobre słowo o Putinie
« Ostatnia wiadomość wysłana przez maziek dnia Stycznia 05, 2026, 02:50:38 pm »
Wskaż przepis w kodeksie karnym, który stanowi, że jeśli ktoś wierzy w pomówienia, które wypowiada, lub pisze, to nie podlega karze.
Karze za jakie przestępstwo konkretnie?
64
Hyde Park / Odp: Upadek Cesarstwa Rzymskiego
« Ostatnia wiadomość wysłana przez maziek dnia Stycznia 05, 2026, 02:48:10 pm »
https://www.berliner-zeitung.de/news/stromterror-in-berlin-das-bekennerschreiben-im-wortlaut-li.10012514
Swoją drogą żeby tak krytyczna infrastruktura była tak łatwa do zniszczenia to mi przypomina tylko podpalenie mostu Łazienkowskiego, pod którym składowano drewno i który sam zawierał wciąż elementy drewniane (mimo, że już raz się palił, w 1975 r.), a które prawdopodobnie było dziełem jakichś meneli czy innych łaknących rozrywki wesołków, a kosztowało coś 100 mln w naprawie. Tutaj też "władze Berlina chwalą się, że infrastruktura energetyczna jest dobrze zabezpieczona przed atakami, bo w 99% jest podziemna". Sęk w tym, że spora jej część zaczyna się od kilkunastu kabli WN i SN wychodzących z elektrowni i poprowadzonych do reszty miasta po wierzchu, po jakiejś kładce nad rzeczką, którą (kładkę, nie rzeczkę) równie łatwo było podpalić jak most Łazienkowski... A cele szczytne oczywista. Ciekawe ile zgonów proki dadzą radę powiązać z tą zabawą.
65
Hyde Park / Odp: Bracia mniejsi
« Ostatnia wiadomość wysłana przez maziek dnia Stycznia 05, 2026, 10:28:54 am »
jakbyś mógł nie czuć bólu i nie ponosić z tego powodu żadnych konsekwencji, to wolałbyś czuć?
No ale to prowadzi do śmierci - analgezja wrodzona, więc jakbym mógł w praktyce nie mieć z tego powodu żadnych konsekwencji?
66
Hyde Park / Odp: Upadek Cesarstwa Rzymskiego
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Q dnia Stycznia 04, 2026, 08:24:14 pm »
Że Kawecki jest clickbaitysta - wiemy od dawna (i nie zaprzeczę, że tu chyba - w przedmiotowym zakresie - przeszedł sam siebie). Ale zobacz z kim rozmawia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Shoshana_Zuboff
Pani ukuła b. modne ostatnio pojęcie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Surveillance_capitalism
Publikukując dość znaną książkę o praktykach bigtechów:
https://www.amazon.com/Age-Surveillance-Capitalism-Future-Frontier/dp/1541758005/
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Age_of_Surveillance_Capitalism
Do tego przez same powiązania rodzinne ma możliwość patrzenia szerzej, niż zwykły zabiurkowy analityk:
https://speakerpedia.com/speakers/jim-maxmin
https://en.wikipedia.org/wiki/Chloe_Maxmin
Więc, tego, spójrz nieco głębiej.
67
Hyde Park / Odp: Upadek Cesarstwa Rzymskiego
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Hoko dnia Stycznia 04, 2026, 07:52:42 pm »
Q, zlituj się... szanujący się człowiek nie klika takich tytułów.
68
Hyde Park / Odp: Bracia mniejsi
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Hoko dnia Stycznia 04, 2026, 07:47:39 pm »
jakbyś mógł nie czuć bólu i nie ponosić z tego powodu żadnych konsekwencji, to wolałbyś czuć?
69
Hyde Park / Dobre słowo o Putinie
« Ostatnia wiadomość wysłana przez Cetarian dnia Stycznia 04, 2026, 07:02:52 pm »
Strzelasz w płot. Nie rozumiesz, że można nie kłamać, mówiąc nieprawdę, natomiast nieprawda wypowiedziana pod czyimś adresem, niezależnie od przekonania mówiącego co do jej prawdziwości, jest oszczerstwem?

Wskaż przepis w kodeksie karnym, który stanowi, że jeśli ktoś wierzy w pomówienia, które wypowiada, lub pisze, to nie podlega karze.

Nie ma takiego.

Więc na jakiej podstawie twierdziłeś przedwczoraj, że Remuszko nie zostałby uznany za winnego?


Odp: Ja, Remuszko :-)
« Odpowiedź #1418 dnia
: Stycznia 02, 2026, 01:39:04 pm »

Twoje argumenty jak sądzę zostałyby odrzucone przez niezawisły sąd z braku wyczerpania conditionis sine qua non takiej kwalifikacji czynu.
70
Hyde Park / Odp: Bracia mniejsi
« Ostatnia wiadomość wysłana przez maziek dnia Stycznia 04, 2026, 06:57:24 pm »
No ale to truizm o ile nie demagogia. Jak by mi już na 100% obcinali łeb to też wolałbym nie czuć. Ale zasadniczo wolę czuć.
Strony: 1 ... 5 6 [7] 8 9 10