Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - olkapolka

Strony: 1 2 [3] 4 5 ... 345
31
Wyszalnia / Odp: Śmieceniu mówimy nie ;)
« dnia: Maj 24, 2020, 03:38:07 pm »
Bardzo ładnie sobie poradziłeś z moderacją tego jednego posta (którego wystarczyło scalić bez dyskusji i co zrobiłam) - mamy o nim i z nim 9 postów - nie mówiąc, że jest zdublowany:)
Gratki;)

No chyba, że ciągle myślisz jak z kolegą wybrnąć z tej sytuacji  :-\ :D

32
Sprostować?
U mnie: "nie przeszkadza w grze w karty" to nie synonim "muzyki do kotleta" - to komplement;)

Nawiasem - płyta odsłuchana, zarekomendowana i? I znikasz do kolejnej? Czy może jednak wychylisz się poza wątki własnopłytowe?:)

33
Również słuchałam - oczywiście, że trudno utwór muzyczny - instrumentalny - przyporządkować do rozdziału książki i powiedzieć: słyszę Lema, Tatarkiewicza czy może Chmielewską...dla mnie nastapiło pewnie ożywienie od numerku trzeciego. Nawet jakby coś Floydowego, coś z dawnego Vangelisa? Nie wiem.
W każdym razie: w grze w karty płyta nie przeszkadzała, a nawet miejscami pomagała - czyli jest dobrze;)

34
Wyszalnia / Odp: Śmieceniu mówimy nie ;)
« dnia: Maj 21, 2020, 10:01:17 pm »
Ciekawe jakie miałam życzenia - chociaż jakie by nie były albo ich nie było wcale - nie są sednem tej wymiany:)

Nawiasem: wystarczy (współczuję) przesiać moje posty:)))


Niemniej: jakby co - to to był posag Lusi! 8)

Pss...poważniej - życzeń na pewno nie wyrażałam - daremne szukanie - ton i sposób wyrażania uczuć przez Q - nie komentuję. Już to robiłam - widać kolejny cykl się domyka.

Natomiast nie wiem już o co rzecz idzie?
Postów pod postami nie klepiemy - tak, jak to zrobił Smok w rzeźbie - mógł edytować. Inaczej można klepać każde zdanie w osobnym poście. Nie ma co się nad tym rozwodzić.

Ale chodzi o dopisywanie wiadomości do wątków sprzed miesięcy? Lat? Albo tak, jak liv robi w szkicach? Ma tworzyć wiadomość rzekę - aż pęknie w szwach i wywali go na drugi brzeg czy tam post?
To już nie wiem - czyli jak mój ostatni post sprzed 120 dni Sodomy - to mam go edytować?
To kto zauważy nową wiadomość?
Jeśli chodzi o takie "klepanie" posta pod postem to chyba jednak inny rodzaj. :-\

35
Wyszalnia / Odp: Śmieceniu mówimy nie ;)
« dnia: Maj 21, 2020, 09:17:07 pm »
Nie żartuj - niczego swojego nie usuwam - nie sądź innych po sobie.
Wyraźne życzenie graniczące z żądaniem to nie jakieś tam zdanko o przeoczeniu.
Czekam na kwity.

36
Wyszalnia / Odp: Śmieceniu mówimy nie ;)
« dnia: Maj 21, 2020, 08:59:39 pm »
Odpowiem: nie znajdziesz, bo niczego takiego nie napisałam - żadnych "wyraźnych życzeń" co do pisania posta pod postem - graniczących z poleceniami - nie umieszczałam nigdzie. Mogłam napisać, że coś przeoczyłam, bo nie zauważyłam edycji. I tyle.

Za to lata temu napisałam co myślę o rozkminianiu każdego posta (jak wyżej Smokowego - scaliłam go bez gadki) i ustalaniu co z nim zrobić. Wiesz gdzie to jest.
Oraz o rozwalaniu forum personalnymi jazdami.


37
DyLEMaty / Odp: Korone zawirrowania
« dnia: Maj 20, 2020, 11:07:50 pm »
No to jest normalne. Wszelkie testy mają pewien procent wyników fałszywie dodatnich i fałszywie ujemnych. Niektóre całkiem spory. Na pamięć to chyba toksoplazmoza np. ma spore te marginesy.


ad.5 w senie, że w momencie kiedy gość zachoruje (tzn. zostanie "rozpoznany" - to już jest w mianowniku, natomiast póki nie przeniesie się do lepszego świata nie ma go w liczniku. Czyli licznik jest zawsze zaniżony, dokąd trwa dana epidemia. Czyli w trakcie epidemii tak liczona śmiertelność jest niższa od faktycznej. Można to dość łatwo korygować, biorąc do statystyku tylko te osoby, które zachorowały na tyle wcześniej, że są już albo zdrowe albo...
Oczywiście, musiałby być jakiś niezwykły pomór żeby proporcja z ad.5 się odwróciła.

Co do fałszywych wyników...jak zobaczyłam ten - poklikałam i wypadła mi ta strona i opinia:
https://www.termedia.pl/mz/Dr-hab-Marcin-Barylski-o-podstawowym-badaniu-przesiewowym-COVID-19,37347.html
...nie wiem na ile miarodajna....
Chodzi mi tylko o to, że trudno przykładać miarki z innych chorobowych pomiarów - do tego konkret wirusa...jak mówię: Śląsk wbrew pozorom odżywa i nie ma masowych pomorów - zwłaszcza wśród górników.
W sensie: przekaz medialny i statystyki mają się nijak do śląskiej rzeczywistości.

38
DyLEMaty / Odp: Korone zawirrowania
« dnia: Maj 20, 2020, 10:31:02 pm »
Wracając jeszcze do chory-zakażony.
Dzisiaj weszłam w posiadanie wyniku testu RT PCR i muszę powiedzieć, że komentarz mnie rozbawił.
To test rekomendowany przez WHO.
Otóż wynik negatywny, ale w komentarzu stoi wołowo:
Wynik ujemny nie wyklucza zakażenia.
Zobaczcie sami:


Test jest negatywny, ale to...o niczym nie świadczy:)
Wg zaleceń powinien być powtórzony po min 24h.
Kto powtarza testy?
Bo jemu nie powtórzono. Ale przeniesiono go do ośrodka - tego max zagrożonego: chorzy, wiekowi...
I tortowa wisienka: w wypisie ze szpitala - na czele ma: J18, 9 - nieokreślone zapalenie płuc czyli takie, które wywołał nieokreślony drobnoustrój:))
Powtarzam: obłęd!

39
Wyszalnia / Odp: Śmieceniu mówimy nie ;)
« dnia: Maj 20, 2020, 10:26:55 pm »
Wydaje mi się, że nalezy go poddać kwarantannie do czasu ustalenia właściwego miejsca 8)

40
Wyszalnia / Odp: Śmieceniu mówimy nie ;)
« dnia: Maj 20, 2020, 10:18:13 pm »
Potrafisz rozbawić - już raporcik wysłałeś (do siebie?), bo Remuszko śmieci (16 minut po poście) - owszem, post o niczym, ale jakoś dwa posty jeden pod drugim Smoka - w tym samym wątku -  są git! Ihhaa! ;D

Zaiste sprawiedliwości na tym świecie nie ma - a innego nie będzie:)

41
DyLEMaty / Odp: Korone zawirrowania
« dnia: Maj 20, 2020, 12:13:44 am »

5. ci którzy chorują (są w trakcie choroby), ujęci są w mianowniku, ale nie są ujęci w liczniku niezależnie od skutku, więc de facto zaniżają śmiertelność (przesunięcie czasowe zgonów względem zachorowań)...

i pytanie na złotą tarczę z diamencikiem:
6. chory na daną chorobę to osoba, u której wystąpiły somatyczne objawy danej choroby (zakażony nie jest automatycznie chorym).
5. Co znaczy "niezależnie od skutku"? Jeśli skutkiem jest śmierć - to przechodzą  z mianownika w licznik;)
Oprócz śmiertelnych wypadków - w każdej chorobie jest to przesunięcie. Dlatego mierzenie w trakcie jest tylko orientacyjne.

Nawiasem - nowych górników w mianowniku jest około 2.7 tys - wg przyjętej miary (około 5%) około 135 powinno wkrótce zejść i zasilić licznik z powodu COVID. Ale jak pisałam...to nie ta grupa wiekowa...stąd co ze statystyką?

6. Otóż...objawy mogą wystąpić, ale jeśli osoba nie będzie poddana testowi, to nie zasili statystyk. Z grypą wystarczy zgłosić się do lekarza i lekarz sklasyfikuje.
W tym przypadku musi dojść do testu.

Jeśli osoba bez objawów, ale z pozytywnym testem  i możliwością zarażania innych - nie jest chora to...nie jest też zdrowa. A przecież zaliczają ją do mianownika. Co widać po górnikach. Gdyby ich nie zliczali, nie byłoby śląskiej Lombardii;)

Rozmawiałam wczoraj z mamą takiego jednego pacjenta - kilka dni leczył 37.2 - 37.7 i pokasływanie tradycyjnymi środkami na przeziębienie. Stestowali go - to je to. Doliczyli do statystyki. Kwarantanna. Drugi test i ok.
Jego koledzy - bez żadnej reguły - jedni objawy przeziębienia, inni żadnych - testy różnie - nie pokrywały się jak u niego, pokrywały, wychodziły pozytywne u bezobjawowców.

Zmierzam do tego, że punkt 6 nie działa w tej chorobie. Zliczani są tylko testowani - bez względu na objawy czy ich brak - lekarz nie może wpisać w kartotekę COVID - jak widoczną grypę.
I o tym cały czas myślę - co będzie z jesiennym wysypem przeziębień? Czym będą? Które statystyki zasilą?

42
Hyde Park / Odp: Ja, Remuszko :-)
« dnia: Maj 19, 2020, 10:43:34 pm »
Tak, to że wychodzisz na (oczywiście "po" - dopuściłam się straszliwego przekłamania - najmocniej przepraszam) piwo to bardzo ważna informacja dla tego forum. Bardzo.

Co do fałszerstw - pomyśl po drodze o tym dlaczego jesteś przenoszony, dlaczego ciągle forum pętli się wokół Twojej osoby (w negatywnym sensie) i dlaczego GW zbanowała Twoje wpisy.

Zaznaczam, że ja nie odpowiem - może Q.

43
Wyszalnia / Odp: Śmieceniu mówimy nie ;)
« dnia: Maj 19, 2020, 10:40:43 pm »
Musisz znaleźć reguły w sobie, w swoim sumieniu:)

44
Wyszalnia / Odp: Śmieceniu mówimy nie ;)
« dnia: Maj 19, 2020, 10:22:13 pm »
Mam nadzieję, że jako wyjątkowo zgodny i sprawiedliwy moderator będziesz od teraz pełnił swoje obowiązki - gdyż ja nie zamierzam szarpać się o każdego waszego posta.

45
Hyde Park / Odp: Ja, Remuszko :-)
« dnia: Maj 19, 2020, 10:19:15 pm »
A co mają linki do innych wątków na forum do bieżącej dyskusji? Kto chciał już je czytał.

Strony: 1 2 [3] 4 5 ... 345