Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - Ptr

Strony: [1] 2 3 ... 10
1
Taką perełkę gorąco polecam uwadze:


2
DyLEMaty / Odp: Fantastyka polityczna
« dnia: Grudnia 27, 2025, 07:54:53 pm »
Trochę optymizmu, po dużym ładunku pesymizmu:
https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/slynny-mysliciel-o-polsce-walczycie-powyzej-swojej-kategorii-wagowej/594ggvd

Nie ma niczego optymistycznego w walce powyżej własnej kategorii wagowej, gdyż wtedy są dużo większe szanse na wyłapanie bęcków. Choć prawdą jest, że tak wygląda polska polityka aktualnie.
Dla porządku: termin "nowe średniowiecze" stworzył Mikołaj Berdiajew w głębokim XX wieku.

3
Lemosfera / Odp: Ustynowicza o Lemie dokumenty
« dnia: Grudnia 24, 2025, 09:05:24 pm »
Mam pytanie do miłośników i znawców twórczości Stanisława Lema. Chciałbym opublikować fragment, w którym pisarz mówi: ,,jak wielokrotnie mówiłem, technologia jest zmienną niezależną ludzkości'' (w innej wersji zamiast ludzkości jest cywilizacji). Czy ktoś pamięta, gdzie Lem to powiedział albo napisał?

https://youtu.be/nnUwxKcZR9Y?si=G9Vm9krEm5EvFPT5&t=1277

4
Cytuj
ale przekonanie F.F., że osiągnęliśmy już społeczny ideał i żyjemy w najlepszym z możliwych światów ;) jest naiwne do kwadratu*)

Nie pamiętam dokładnie tego Końca historii, ale Fukuyama podebrał tezę o końcu historii od A. Kojeve'a, a ten wyprowadzał ją z G.W.F. Hegla. I oryginalnie teza ta głosi, że wysiłek myśli w celu znalezienia najlepszego ustroju społeczengo się zakończył, że nic bardziej rozumnego nie da się już wymyślić. Ale to nie znaczy, że osiągnięto ideał czy że realnie istniejące systemy polityczne sa najlepsze z możliwych.

5
Tutaj znany wywiad przeprowadzony przez Brauna, w jednym kawałku, ale nie sprawdzałem, czy zawiera coś więcej niż znane wcześniej materiały:
ps. Scalilem Ci (domyślam się, że wrzucałeś z tel.?).

Nie, ale tak jest lepiej, dziękuję.

6
Niedawno się pojawiło na YouTube, nie widziałem wcześniej:



A tu premiera dopiero będzie:



Tutaj znany wywiad przeprowadzony przez Brauna, w jednym kawałku, ale nie sprawdzałem, czy zawiera coś więcej niż znane wcześniej materiały:


7
Hyde Park / Odp: Rosja, ZSRR, Ukraina...
« dnia: Stycznia 19, 2023, 02:46:49 am »
Panowie, na nic nie ma gwarancji. Nie wiadomo, czy Rosja zadowoliłaby się Ukrainą. Może tak, a może nie. Tak samo z atomem. Wiemy tyle, że Rosja to kraj niewiarygodny, nieprzewidywalny i groźny, popełniane są zbrodnie wojenne i to wystarczający powód do twardego kursu.
Z drugiej strony, jeżeli czekistom uda się przekonać społeczeństwo, że specoperacja z winy polityki Zachodu przeszła w wojnę "ojczyźnianą", to może to uruchomić ogromny potencjał mobilizacyjny albo opcję nuklearną.

8
DyLEMaty / Odp: AI - przerażająca (?) wizja
« dnia: Stycznia 19, 2023, 02:21:12 am »
No, przymierzam się żeby gada przetestować. Słyszałem że w angielskim miażdży suty. Potrafi pisać wiersze, piosenki, w różnych stylach, wypracowania, eseje, umowy prawne i udzielać prawnych porad ( jak u Lema  ;D) i Bóg wie co jeszcze. No i podobno z pisaniem kodów radzi sobie bardzo dobrze. Mowisz, Ptr że kody tylko podstawowe ogarnia?

Zależy, jak rozmieć "podstawowe". Nie testowałem jakoś dokładnie, ale jeżeli w języku naturalnym w miarę jasno opisać, co dany program ma robić, to ogarnie. Zapamiętuje historię rozmowy, więc można poprosić o modyfikacje w napisanym kodzie. Problem w tym, że w ten sposób można opisać jedynie dość proste programy. Nie sprawdzałem, czy ogarnie schematycznie rozpisane bardziej złożone algorytmy. Tak czy inaczej, jego możliwości są spore, bo programista może scedować na niego monkey jobs, samemu ogarniając orgnizację programów na wyższym poziomie. Być może dałby też radę z refactoringiem czy kompilacją różnych podprocedur - tego nie sprawdzałem. Ogólnie - na tym polu jest dużo bardziej godny zaufania niż w sprawach wymagających erudycji.

9
DyLEMaty / Odp: AI - przerażająca (?) wizja
« dnia: Stycznia 18, 2023, 09:19:06 pm »
Rozmawiałem z GPT3....
Wrzucę może taki kawałek naszej konwersacji:
A to dobre!  :)
Jaką to "cóś" ma bazę danych? Tzn z netu czerpie, czy swoją ma?
Bo zastanawia mnie logika jego piętrowej pomyłki. Tak się składa, że czytałem tego samochodzika, ale dla pewności pobrałem plik celem użycia wyszukiwarki - tego zdania tam nie ma.
Skąd mu się zatem wziął ten tytuł?
Poza tym, to żadne przysłowie - to cytat  stosowany w użyciu, że tak to ujmę - logopedycznym.
Cytat z wiersza Brzechwy. Cała dalsza wykładnia to konfabulacja maszyny.
Do tego skąd ten trop "francuski" ? - Verne, Nienacki (pomylony z Brzechwą ? bo ten dla młodzieży pisywał, tamten dla dzieci), a jak Nienacki to Fantomas - skoro francuska ścieżka  ??? (to jeszcze i Łysiaka brakuje  :D  )... - a kto zacz , młody wilk?
Czyżby ten głodny od kapturka skoro już tak od czapy kombinuje?... nieodgadnione są tropy kiełkującej "inteligencji z maszyny".

Ciekawe,  jaką wykładnię dałby tego kawałka, z którego sam patron nabijał się rozbierając logicznie - że nieprzetłumaczalny na obce języki.
Tzn "ślimak, ślimak wystaw rogi, dam ci sera na pierogi".

A któż z nas nie czytał kanonu Samochodzików? :)
GPT3 nie jest podłączony do netu. Jest nakarmiony jakimiś danymi do 2020 chyba roku. Skąd to było brane, nie wiem. Wie całkiem sporo, tylko jest to wiedza bardzo powierzchowna. Gdzieś tam dzwonią, ale w jakim kościele - nie wiadomo. Przeinaczenia biorą się stąd, że modele AI w tym wydaniu bazują na prawdopodobieństwie. Tak więc przypuszczam, że bazowe dane ma, a resztę sobie dopowiada według wytrenowanych ścieżek. Ale i jedno, i drugie głosi z taką samą niewzruszoną pewnością. Dlatego przepytywanie go dostarcza raczej rozrywki.
Natomiast jako asystent programisty sprawdzałby się dużo lepiej. Nieźle też radzi sobie z produkowaniem korpowaty.
Najlepiej przesłuchaj go sam!
Nie mam tego zapisanego, ale zapytałem go o Golema, i od słowa do słowa, przyznał, że jednak nie jest jak Golem. Zawsze szczerze przyznaje, że jest jedynie językowym modelem AI i nie posiada świadomości, pragnień itp. przymiotów :)

10
Hyde Park / Odp: Rosja, ZSRR, Ukraina...
« dnia: Stycznia 18, 2023, 09:00:51 pm »
Jeszcze raz:

To nie jest wyjaśnienie, bo - owszem - można sobie wyobrazić, że ten czy ów nosi w głowie jakieś geopolityczne układanki, ale nadal pozostaje bez odpowiedzi pytanie L.A. dlaczego takie, czy inne, życzeniowe konstrukcje myślowe mogą brać górę nad wnioskami płynącymi z praktycznego doświadczenia.

Bo zawsze była i jest między tymi dwoma (Niemcy i Rosja, w dowolnym wydaniu) jakaś chemia, mimo dwóch wojen światowych. Czy w jakimś innym języku mamy odpowiednik słowa Russlandversteher? Być może te same ambicje co do kontrolowania sąsiadów odpowiednio na wschód i zachód, każdy na swój sposób, pozwalają im się porozumieć?

11
Hyde Park / Odp: Rosja, ZSRR, Ukraina...
« dnia: Stycznia 18, 2023, 08:42:41 pm »
W ogóle czy na świecie jest jasne, że II wojna światowa zaczęła się symultanicznym atakiem dwóch największych zbrodniarzy epoki? Którzy byli już obaj milionowymi zbrodniarzami w wigilię jej rozpoczęcia? Nie jest. Dlaczego? Bo inni wielcy, USA i Anglia zgodzili się, żeby dobrać sobie ZSRR w celu szybszego i mniej krwawego (z ich punktu widzenia, to znaczy ich krwi) zniszczenia Niemiec.
Takie, nieco naiwne, pytanie: a właściwie dlaczego "wielcy" Anglosasi postanowili zniszczyć jednego z dwóch zbrodniarzy, mianowicie Hitlera, a drugiego mianować na sojusznika i koalicjanta? Przecież pod względem liczby ofiar Niemcy w roku 1939 zdecydowanie wyglądały "mniejszym złem". Nie jestem nawet pewien, że były już wtedy zbrodniarzem milionowym. To przyszło dopiero później. A w 39 Rzesza chyba nawet nie umywała się do Sowietów, które wówczas już miały na swoim koncie wojnę domową, czerwony terror 1918..22, kolektywizację, hołodomor, wielką czystkę, gułagi. Pomijając drobne wyczyny, takie jak pochód za Wisłę w 1920 czy wojnę zimową 1939..40.
Zachodzę w głowę, jakimi kryteriami się kierowali "wielcy", dokonując wyboru między dwoma zbrodniarzami... Hm... może liczy się nie ilość, tylko jakość ofiar?
 :-\ ???

Alianci byli w stanie wojny z Osią, nie za Związkiem Sowieckim, więc po napaści Hitlera na ZSRR sojusz był rzeczą naturalną, nie widzę w tym nic dziwnego.

12
DyLEMaty / Odp: AI - przerażająca (?) wizja
« dnia: Stycznia 18, 2023, 08:01:51 pm »
"...Algorytm nie uczy się w trakcie rozmów z użytkownikami, więc nie stanie się rasistą i homofobem. [...] Okazuje się, że najwyraźniej pewnych rzeczy nie da się powstrzymać..."
https://ithardware.pl/aktualnosci/lewicowi_zydzi_kontroluja_gospodarke_nowy_chat_faebooka_zaskakuje_odpowiedziami_meta_ostrzega-22749.html
Kuleje łączność z użytkownikami, skoro przesądy pełnią funkcję treści.
Ludzie szukają przesądów ?

Rozmawiałem z GPT3. Dobrze rozwiązuje zadania matematyczne, jest w stanie napisać proste programy w różnych językach. Udowodni znane twierdzenia matematyczne. W miarę dostosowuje się do oczekiwań użytkownika (np. po kilku prośbach pod rząd przestał być wylewny w odpowiedziach). Ale jak go przepytać z jakiejś konkretnej wiedzy, to często zmyśla fragmenty. Zdarza mu się poprawić, gdy się mu wskaże, gdzie się myli, ale nie zawsze. Mozna gadać w różnych językach - najlepszy jest w angielskim.

Jest zdecydowanie lewicowy, i lewicowy światopogląd przedstawia jako prawdę obiektywną. Twierdził np., że zmiana społeczna, w szczególności wprowadzanie społecznej sprawiedliwości, jest ważnym celem nie tylko w naukach społecznych, ale i w naukach ścisłych.

Wrzucę może taki kawałek naszej konwersacji:

Cytuj
"W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie". Znasz to?

Tak, znam to zdanie. "W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie" to znana polska przysłowia, które odnosi się do sytuacji, w której coś jest bardzo małe i niezauważalne. Może być używane zarówno dosłownie, jak i w przenośni. Szczebrzeszyn to miasto w województwie lubelskim w Polsce, a chrząszcz to małe stworzenie, które może być słyszane szczególnie wiosną i latem. To zdanie jest również znane ze słynnej książki dla dzieci "Pan Samochodzik i Fantomas" Juliusza Verne'a.

Ha ha ha no teraz to dałeś do pieca. Pan Samochodzik i Verne?

Przepraszam za błąd w mojej odpowiedzi. "Pan Samochodzik i Fantomas" to faktycznie książka napisana przez Zbigniewa Nienackiego, a nie Juliusza Verne'a. Juliusz Verne to znany pisarz science fiction i przygód, znany przede wszystkim z takich dzieł jak "Dziwna historia młodego Wilka" i "20 tysięcy mil podmorskiej żeglugi". Przepraszam za pomyłkę i mam nadzieję, że moja odpowiedź nadal była pomocna. Czy mogę coś jeszcze dla Ciebie zrobić?

13
Hyde Park / Odp: Rosja, ZSRR, Ukraina...
« dnia: Stycznia 17, 2023, 11:15:27 pm »
Jak gdyby w razie czego Donbasem się skończyło. Jak gdyby trzeba być jakimś wyjątkowym mędrcem, aby zrozumieć prostą rzecz: jeżeli Rosji uda się rozgnieść Ukrainę, ona na tym się nie uspokoi, a ruszy dalej. Więc pomóc dla Ukrainy to bynajmniej nie działalność charytatywna. Czy nie pora już uświadomić sobie, panowie zachodni Europejczycy: dostarczając dziś broń Ukrainie, wy tym samym ratujecie samych siebie.
https://forum.lem.pl/index.php?topic=1606.msg91898#msg91898

Te obawy są oczywiste w naszej części Europy, ale za Odrą już nie. Tam mogą zbulwersowani, ale raczej nie postrzegają Rosji jako bezpośredniego zagrożenia dla siebie. Niestety.

14
Hyde Park / Odp: Wojna
« dnia: Stycznia 17, 2023, 07:25:41 pm »
Joe Biden podczas spotkania z premierem Japonii Fumio Kishidą:

We state unequivocally that any use of a nuclear weapon by Russia in Ukraine would be an act of hostility against humanity and unjustifiable in any way.
https://www-whitehouse-gov.translate.goog/briefing-room/statements-releases/2023/01/13/joint-statement-of-the-united-states-and-japan/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru

Taaa... stanowcza i zdecydowana odpowiedź siłom zła, godna Kennedyego i Reagana, nie ma co. Drżyjcie podżegacze wojny!
 :'(

Pytanie, czego nie wiemy. Zachód stroni od eskalacji retorycznych i nie grozi konkretnymi posunięciami, przynajmniej nie przez kanały oficjalne. Jednak warto zauważyć, że ruskie straszenie atomówką po pierwsze, zelżało, a po drugie, okazało się bez pokrycia. Jak to było? "Każdego, kto zechce nam przeszkodzić, spotkają niewyobrażalne konsekwencje"? Jakoś tak chyba. I co, pełno krajów przeszkadza od miesięcy.

15
Hyde Park / Odp: Rosja, ZSRR, Ukraina...
« dnia: Stycznia 17, 2023, 07:20:41 pm »
Z drugiej strony, wydaje mi się, że dowództwo NATO rozumie już, że zamiatanie takiej  sprawy pod dywan nie przyniesie niczego dobrego w dalszej perspektywie (okaż słabość, daj palec, wezmą rękę).
Rozumie? No, no. Chce się w to wierzyc...

Tak zakładam. Inny argument: nie jest łatwo ukryć taką informację. Nie tylko Stany monitorują wywiadowczo, co się dzieje w Ukrainie. Zachód to nie jest monolit.

Na wypadek, gdyby kto zapomniał, może sobie te cele odświeżyć:
https://forum.lem.pl/index.php?topic=1606.msg91816#msg91816

Nie jestem zresztą pewien, że od tej pory cele Rosji się zmieniły.

A co do scenariuszu, owszem, jest niestety realny. I robi się tym realniejszy, im bardziej "kolektywny Zachód" usiłuje za wszelką cenę uniknąć konfliktu nuklearnego. Moim skromnym zdaniem, jedyny słuszny trop, który w paradoksalny sposób NIE prowadzi do światówki, jest taki:
"It is up to the U.S. to decide whether there will be war or peace,” Khrushchev said. “Then, Mr. Chairman,” Kennedy responded, “there will be war. It will be a cold winter.”
https://www.politico.com/story/2009/06/jfk-and-khrushchev-meet-in-vienna-june-3-1961-023278

Eskalacja to jedno, choć są chyba bardziej przyziemne przyczyny wstrzemięźliwości - niskie stany magazynowe, opinia społeczna niechętna rosnącym kosztom wspierania Ukrainy. W Europie Zachodniej, nie mówiąc już o bardziej oddalonych rejonach, ludzi średnio obchodzi to, czyj będzie Donbas. I trudno się dziwić, nas też średnio ruszałaby jakaś korekta granic Libii, Syrii czy innych dalekich krajów.

Strony: [1] 2 3 ... 10