Wiadomości

1

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Listopada 08, 2025, 11:29:24 pm »

Właśnie przyszło mi do głowy: liczba 14 jest średnią arytmetyczną swoich "sąsiadów" z prawej i lewej, po odjęciu jedynki:
(8+22)/2–1=14

Analogicznie,
(14+32)/2–1=22

Idąc tym tropem, można by niejako na siłę wcisnąć w miejsce pytajnika liczbę 19:
(32+8)/2–1=19

"Na siłę", bo dla triady 19-8-14 ta prawidłowość już nie działa.
Aczkolwiek z drugiej strony, w "klasycznym" rozwiązaniu: 4 albo 44, gładko zapętlić ciągu również się nie da. I tak pozostaje nieciągłość, "uskok"  między 32 a 4, względnie między 44 a 8...


edit: Po namyśle, 44 ujdzie również i w mojej "metodzie", jako alternatywa dla 19:
(22+44)/2–1=32

Przypadek?

2

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Listopada 08, 2025, 08:21:30 pm »

Brawo

3

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Listopada 08, 2025, 12:04:25 pm »

Sobotnia zagadka:

4

Hyde Park / Odp: Poradnia językowa

« dnia: Października 20, 2025, 03:34:41 pm »

W pewnym sensie nawrót. Rzecz w tym, że litera "jer", onże "twardy znak", pełnił przed reformą ortografii dwojaką rolę. Z jednej strony, absolutnie bezsensownie sterczał na końcu każdego słowa, kończącego się spółgłoską. Jak w słowie "лѣтъ". Z drugiej zaś, "jer" użyty w środku wyrazu, jednoznacznie wskazywał na to, że poprzedzająca go spółgłoska ma brzmieć twardo: "cъел" (zjadł), w odróżnieniu od "сел" (siadł).

Zgodnie z regułami nowej ortografii 1917 roku, z twardego znaku, czyli jera, całkowicie zrezygnowano i wykluczono go z alfabetu, a jego rolę miał pełnić apostrof: "с'ел", względnie znak cudzysłowu: "с"ел".

W 1928 roku Ludowy Komisariat Oświaty (Наркомпрос) uznał użycie apostrofu zamiast twardego znaku za niewłaściwe i niezgodne z normami rosyjskiej gramatyki. Twardy znak został więc przywrócony. Mimo to, pisownia z apostrofem przetrwała podobno aż do lat 60-tych, a nawet początku 70-tych. Być może dlatego, że sporą część maszyn do pisania produkowano - ze względów oszczędnościowych - bez owej litery na klawiaturze.

Podobno w roku 1963 ukazał się kolejny projekt reformy ortografii, zgodnie z którym znowu rezygnowano z twardego znaku, zastępując go znakiem miękkim: "ь". Wówczas słowo "съел" przybrałoby dość dziwną formę "сьел". No, ale w 1964 tow. Chruszczow zleciał z tronu, "Wielkie Dziesięciolecie" zmieniło nazwę na "okres woluntaryzmu", a projekt spełzł na niczym...

Ja chodził i nie raz, nie dwa, nie umi .

Ktoś tu znowu zaczyna?

5

Hyde Park / Odp: Poradnia językowa

« dnia: Października 19, 2025, 07:42:12 pm »

@LA, a co z różnicą zapisu лѣть i лет (Michaił vs Ludmiła - na nagrobku)? Sprawka bolszewików? To "ѣ" to "połmiakkij znak" czy "jać"?

Jać. W uproszczeniu, litera, ktora pierwotnie odpowiadała w języku starosłowiańskim dźwiękom "e", "jo" i "ja", aczkolwiek w j. ros. już od początku XIX wieku służyła tylko i wyłącznie odpowiednikiem litery "e". Reguły jej użycia na piśmie były niewiarygodnie skomplikowane. Istny koszmar dla gimnazjalistów. Podobno car Mikołaj I zastanawiał się nad skasowaniem "jacia" na rzecz litery "e", lecz uznał, że "znak ten oddziela wykształconych od niewykształconych".
A co do bolszewików, to owszem, bodaj w grudniu 1917 wdrożono reformę ortografii, która przewidywała m.in. skasowanie "jacia", a także litery "jer" (Ъ), takiego bezużytecznego "twardego znaku" na końcu słowa po spółgłosce. Co prawda, projekt tej reformy został zatwierdzony jeszcze w maju 1917, przez Rząd Tymczasowy.
So

To już nie jest skromność. To jest faryzeuszostwo !

Kiedy w rzeczy samej nie uczęszczałem do polskiej szkoły i nie miałem okazji zapoznać się z tajnikami polskiej gramatyki
Praktycznie wszystko co tu piszę, piszę "na czuja".
Tak samo zresztą jak i w języku ojczystym
Od dziecka żywiłem organiczną niechęć do wkuwania reguł gramatycznych.

6

Hyde Park / Odp: Poradnia językowa

« dnia: Października 18, 2025, 08:08:26 pm »

Cóż, dzięki za wyjaśnienie reguł odmiany nazwizka "Trubeckoj"
Co ja tam wiem, prawie nie znam się na polskiej gramatyce.
Aczkolwiek, szczerze mówiąc, nadal nie bardzo rozumiem, na czym polega zasadnicza różnica między wyrazami "Trubeckoj" a "Tołstoj". Przecież i ten i drugi są poniekąd rzeczownikami odprzymiotnikowymi, i tu i tam akcent pada na ostatnią sylabę: TołstOj, TrubeckOj...

Na dobrą sprawę, "Tołstoj" (Толстой, толстый) powinien by się odmieniać jak przymiotnik "tłusty": tłustego - Tołstego, tłustemu - Tołstemu, itd. Tymczasem de facto wyraz odmienia się jak rzeczownik "gieroj": gieroja, gierojowi...
Wszystko git, ale dlaczego Trubeckoj miałby się zachowywać inaczej?

(patrz np. "Biała gwardia")

Tego nie czytałem...

A proszę:
https://mega.nz/file/vF5ySYJB#apncdPG8Exi10qH9qowF79CD3l-Ura_Iav4WQI2GkLA

A są jakieś zakazane? W sensie, że nikt nie wyda ruskiego pisarza, czy w sensie prawnym?

W sensie prawnym - co to, to nie. Przynajmniej nic mi o czymś takim nie wiadomo.
Podobno nie wychodzi drukiem rosyjska klasyka: wspomniany Tołstoj, Dostojewski et consortes. Chociaż nadal można bez trudu nabyć ich w internecie. W księgarniach - nie wiem, przy okazji zapytam.




ps.



Na zdjęciu: Iłaria Bułgakow wśród uczniów szkoły muzycznej, lata 50-te.
https://uzkoe.tilda.ws/ilaria_bulgakova
Czy nie ma tam przypadkiem Twojego wujka?

7

Hyde Park / Odp: Poradnia językowa

« dnia: Października 18, 2025, 02:53:18 pm »

Co do Trubeckoja (bo właśnie taka powinna chyba być pisownia nazwiska "Trubeckoj" w dopełniaczu? Jak Tołstoj - Tołstoja? Nie?), to nie wiem. Istotnie, domena ".ru" daje trochę do myślenia. Dlaczego nie .com, nie .org, wreszcie nie .il? Nie wiem...


Co zaś się tyczy Bułhakowa, to postrzegany jest u nas jako Rosjanin i pisarz rosyjski, bez dwóch zdań. O polskiej, chełmskiej gałęzi familii Bułhakowych (Bułgakowych) dowiedziałem się, ku swemu wstydowi, dopiero wczoraj.
Mimo że w twórczym dorobku B. gołym okiem widać szowinistyczne, imperskie, typowo wielkoruskie nastawienie wobec Ukrainy (patrz np. "Biała gwardia"), książki jego wychodzą u nas drukiem i bynajmniej nie są zakazane. Ot, zapytałem wuja Googla, czy można kupić w Ukrainie dzieła Bułhakowa, i od razu dostałem cały stos ofert. Zarówno po rosyjsku, jak i po ukraińsku:

https://n-knigi.com.ua/maister-i-marharyta.-bulhakov-mykhail.-ekskliuzyvna-klasyka/?gad_source=1&gad_campaignid=22547182316&gclid=Cj0KCQjw9czHBhCyARIsAFZlN8T1jA2LwaPhlp2v9UoKVLrI1tLCkfuOlPN9rxoAusbsprYQtulqWX8aApyREALw_wcB

https://akvarel.com/catalog/product/471504?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=g&campaignid=21458223819&adgroupid=176750072298&keyword=&device=c&utm_content=735678766451&utm_term=&gad_source=1&gad_campaignid=21458223819&gclid=Cj0KCQjw9czHBhCyARIsAFZlN8QOqDn4PYQfp-oZ44vbURra2CiQkLhYe7e0mkwxY6bhi3kpjJ2_zxYaAnVYEALw_wcB

https://kraschiknygi.com/bila-hvardiia-den-turbinykh.-mykhailo-bulhakov./?gad_source=1&gad_campaignid=22006661678&gclid=Cj0KCQjw9czHBhCyARIsAFZlN8SiZIjw4XZpZWL5jyyjeKmzaQ3VzTE4-ZUSx30JEw5d5Hwj7MOETWUaAnJLEALw_wcB

8

Hyde Park / Odp: Poradnia językowa

« dnia: Października 17, 2025, 11:33:49 pm »

Nadzwyczaj interesujące. Dzięki.
Notabene, ciekawe są też notatki Władysława Stanisława Reymonta "Z ziemi chełmskiej". W wolnej chwili przeczytam całość tego numeru "Kameny".

nie wiem, kto to ten gość Трубецкой Андрей, mam nadzieję, że nie trefny..

Nie trefny? W sensie że nie zwolennik putina?

A bo ja wiem? Raczej nie. Nie powinien by:
Założyciel czasopisma: cała praca twórcza i techniczna spoczywa na mnie: Andriej Trubieckoj. Jestem historykiem, filozofem, prawnikiem międzynarodowym, podróżnikiem i kolekcjonerem. Tolerancja to moje fundamentalne credo.
Siedziba czasopisma znajduje się w Państwie Izrael.
https://muzeemania.ru/about/

A i nazwisko takie jakby szlacheckie... książęce...

9

Hyde Park / Odp: Poradnia językowa

« dnia: Października 17, 2025, 08:53:13 pm »

No masz ci los. Nie wiedziałem.
Dzięki za informacje

10

Hyde Park / Odp: Poradnia językowa

« dnia: Października 17, 2025, 07:20:26 pm »

Chodzi o zbieżność nazwisk jegomościa nieboszczyka i autora "Mistrza i Małgorzaty"?

11

Hyde Park / Odp: Poradnia językowa

« dnia: Października 17, 2025, 06:31:29 pm »

Ale... A nic więcej nie trąca struny ?

Nie. A co?

12

Hyde Park / Odp: Poradnia językowa

« dnia: Października 17, 2025, 04:01:44 pm »

A co to za cmentarz?
Widać, że napisy na nagrobkach są zarówno po rosyjsku, jak i po polsku. No, w każdym razie łacińskimi literami

13

Hyde Park / Odp: Poradnia językowa

« dnia: Października 16, 2025, 03:35:59 pm »

A proszę

Na moje ucho, formułka "Господи помилуй" jest odpowiednikiem Waszego "Panie zmiłuj się nad nami". A więc ten, tego

14

Hyde Park / Odp: Poradnia językowa

« dnia: Października 16, 2025, 03:04:28 pm »

Chętnie
"Господь" to nieco skrócona, cerkiewnosłowiańska forma słowa "господин". Po polsku "pan". A więc Господь Бог = Pan Bóg.

Nawiasem mówiąc, lemowskie Bann i Pugg w jednym z rosyjskich tłumaczeń nazywają się "Оспод и Погг".

15

Hyde Park / Odp: Poradnia językowa

« dnia: Października 15, 2025, 11:46:37 am »

Nie wiem... szatania?