Wiadomości

1

DyLEMaty / Odp: Właśnie zobaczyłem...

« dnia: Lipca 29, 2026, 11:32:00 pm »

W swoim profilu użytkownika masz "Opcje wyglądu", a w nich "Show YouTube videos as a link".
Wystarczy zaptaszkować.

A, bóg zapłać. No tak, dziękuję za tę uprzejmą radę, jednakowóż nie chodzi o to by nie mieć miniatury, a jeno by nie miała ona 1900px szerokości. Mieć miniaturę to ja chcę i lubię.

2

DyLEMaty / Odp: Polska w kosmosie!

« dnia: Lipca 29, 2026, 11:24:58 pm »

EU ma kasę, ale woli wydawać na co innego.
Starty Ariane też nie sa rentowne, do tego się dopłaca, tyle że Spacex jest na minusie, bo inwestuje, a Ariane, bo jest za drogie w stosunku do konkurencji, więc musi robić upusty
https://florydziak.pl/uncategorized/kupujcie/

dodam, że do wynoszenia satelitów Amazona przez Ariane europejski podatnik też dopłaca 

Tak jak pisałem w poprzednim poście, biznesowa strona mnie nie interesuje. To jest zaś z Twojej strony post czysto polityczny. EU dopłaca na przykład do polskiego KPO. Wolałbyś, by to uwalić i przelać na dziesięciokrotne przyspieszenie testów silnika Prometheus, by Ariane 7 mogła dzięki temu być wielokrotnego użytku i zaczęła się zwracać? Da się? Pewnie że by się dało. Ale wyborów byś na takiej obietnicy nie wygrał.

Słowem, gdyby zmienić EU w maszynkę do wygrywania wyścigu kosmicznego z USA, to bez problemu dałoby radę. Ale koszta byłyby takie, że w całej Unii trzebaby zlikwidować darmową służbę zdrowia i edukację, subsydia dla całej ekologii i zacząć gospodarkę na modłę amerykańską. Wtedy kasy byłoby aż nadto. 

Teraz należałoby zapytać przeciętnego Amerykanina, np. z Worcester lub jakiejś wsi w Nowym Meksyku, czy wolałby darmowy healthcare i uniwersytet, czy by Musk posiadał w swym ręku budżet większy niż 25 krajów Afryki, pod warunkiem że "uczyni Amerykę wielką". Odpowiedzi na pewno byłyby zróżnicowane.

3

DyLEMaty / Odp: Polska w kosmosie!

« dnia: Lipca 29, 2026, 11:18:53 pm »

@maziek
Mnie kosmos jako biznes zupełnie nie interesuje. Interesują mnie osiągnięcia naukowe oraz ciekawe rozwiązania inżynierskie. Najlepiej, nowatorskie. Nie będę fanboy'em Muska dlatego, że ma kasę, a do tego się wszystkie argumenty które tu widzę sprowadzają.

Jeśli chodzi o silniki FFSC, to jak zapewne wiesz, poza ruskim RD270 istnieją jeszcze chińskie BF-20 i YF-215, z czego ten pierwszy jest dość zaawansowany.  Oba mają za sobą udane testy, a jeden mają włożyć do 长征 9.
Jeśli idzie o silniki wielokrotnego użytku, mamy tu we Francji silnik Prometheus, na dobrą sprawę najbardziej zaawansowany silnik ESA. Choć rozmawiamy tu oczywiście o mniejszym ciągu (900kN/100bar). Jednak ma porównywalną z Chińczykami infrastrukturę Lox/CH4, oraz koszt 10% Vulcaina. Droga do drukowania takich - stoi otworem.

Tak to wygląda z naukowo-inżynierskiego pkt. widzenia. Jak wygląda z PRAKTYCZNEGO, tj. czy znajdzie się bogaty, naćpany ketaminą książe-faszysta, który to wszystko utopi w miliardach wyssanych z Paypala, to jest inne pytanie. W Stanach, oczywiście się znalazł, kto jest zaskoczony. To MUSIAŁO się udać, bo to govt podjął decyzję o outsourcingu programu rakiet wielokrotnego użytku (tj. z NASA do SpaceX/Blueorigin). Także SpaceX dostaje w subsydiach tyle akurat, by na pewno nie zawiedli. Dla ustalenia uwagi, SpaceX dostało od rządu około 40mld dolarów w ciągu ostatnich 20 lat, z większością tej kasy w ostatnich 5l.

(40mld dolarów wystarczyłoby Polsce na budowe kilku elektrowni atomowych, albo opłacanie programu 800+ przez jakieś 20 lat. Tak się składa, że ten ostani program to chyba najbardziej kosmiczne z dzieł kraju Ojczyzna, przynajmniej jeśli porównać cele z kosztami i skutkami. )

Jeśli chodzi o Marsa i 2035: zobacz sobie tabelę odległości Ziemii od słońca Marsa  na następne 15 lat, a zrozumiesz, że już praktycznie po ptokach.

4

DyLEMaty / Odp: Polska w kosmosie!

« dnia: Lipca 29, 2026, 03:25:52 pm »

Nie do końca się zgadzam. Przede wszystkim, rzekome zaawansowanie SpaceX, jakoś nie jestem przekonany.
Z tercetu SpaceX(z wyłączeniem Starlinka)/Starlink/X-AI(Grok), w 2025 zyskowny był tylko Starlink. (Zresztą chwała Bogu bo Ukraińcom daje to przewagę na froncie.)

Jak sobie raz wyłączyłem Adblock to wyskoczyło mi tyle reklam Starlinka, że mnie to w sumie nie dziwi. Ale nie ulega wątpliwości, o co tu się rozchodzi. To wielkie przedsięwzięcie biznesowe, w imię którego na orbicie mamy już ponad 5-6tyś satelitów. (Mieszkam obecnie w regionie Francji prawie zupełnie pozbawionym cywilizacji, Drogę Mleczną widać w bezchmurną noc jak na dłoni, i Starlinków lata tyle, że można sobie zegarek do nich dostrajać.) Jak to maźku sam powiedziałeś, parafrazując, kto bogatemu zabroni.

Porównanie o wypożyczalni do stoczni nie podoba mi się jednak, bo nie widzę zbyt wielkiego zaawansowania techn. po stronie SpaceX. Ich silniki są przeciętne. Ich Starshipy raczej mnie śmieszą, rozbija się toto, lądować nie umie, a teksty o tym że do 2035 ma toto dolecieć na Marsa - wybacz, ale są kompletnie niepoważne.

Więc masz rację tylko w jednym i jeśli jest to Twoja teza, to gratuluję, masz rację. Mianowicie Musk=Kasa, EU-nie ma kasy, Polska - ma jeszcze mniej kasy. Jeśli o to Ci chodzi, to masz rację.

5

DyLEMaty / Odp: Diuna i wizja przyszłości

« dnia: Lipca 29, 2026, 12:11:58 am »

A bo ja wiem. Musiałbym najpierw obejrzeć te dwie pierwsze części, bo jeszcze się nie zebrałem.
Ale tu sprawa ma się lepiej niż w przypadku Blade Runner 2049, którego chyba nigdy nie obejrzę (za mocno czczę oryginał). Ponieważ mianowicie do Diuny Lyncha ni czuję praktycznie nic, więc niewiele stoi na przeszkodzie by sobie toto Vilneuve'a tez obejrzeć. Chociaż trailery nie robią na mnie prawie wcale wrażenia, strasznie holiłudzkie.
Ciekawe jak Vilneuve sprzeda koniec Mesjasza, gdyż jak niektórzy wiedzą, hepi endu to tam nie ma. Pewnie mu producenci każą to zmienić

6

DyLEMaty / Odp: Polska w kosmosie!

« dnia: Lipca 28, 2026, 11:45:17 pm »

Hah, vox populi w tym wypadku ma niemało racji. Sęk w tym, że Polska nie ma kilku zabawek, które w w/w celu mieć jak najbardziej powinna.
Przede wszystkiem, demonstrowana także przez Uznańskiego pogarda dla ESA na rzecz obłaskawiania SpaceX na pewno dobrze się nie skończy, mark my words.
Po drugie, o coś takiego się rozchodziłoby:

To jest silnik Vulcain2 z rakiety Ariane5, który sfotografowałem oprowadzając syna po swoim instytucie. Trochę z tego co wiem, w kraju Ojczyzna brakuje takich urządzeń.
Zdaje się, że są jacyś amatorzy w Polsce konstruujący takie rakietki, ehm jak to było, sounding rockets? Ale no, wynieść to niczego nie może.

Rozpoczęcie programu kosmicznego z prawdziwego zdarzenia wymagałoby albo zrównanie się z możliwościami ESA (szacowałbym to na 80l, czyli tak do roku 2100 minimum) albo rozpoczęcie odgrywania na przykład przez Polską Agencję Kosmiczną jakiejś znacznie poważniejszej roli, na poziomie choby Niemiec z ich DLR i in. Przecież moduł ESM, stanowiący tę "ważniejszą" połowę statku Orion w czasie misji Artemis 2, był zbudowany w Monachium. (W Polskich mediach, których coverage tej misji był zresztą poniżej krytyki), ni ch... sie o tym nie zająknęli.

Tuska, ogólnie, lubię, i jego szumne zapowiedzi jak najbardziej są potrzebne głównie ku pokrzepieniu serc , ale jeśli rozmawiamy tu na serio o przyszłości sobie w kosmosie, to pozwolę sobie być raczej bezlitosny.

7

DyLEMaty / Odp: Właśnie zobaczyłem...

« dnia: Lipca 28, 2026, 11:25:43 pm »

Dużo tu, Q, ciekawych linków dajesz, ale nie dałoby się tych videosów zmniejszyć nieco?

[/youtube]

Na przykład tak, jak powyżej. Niektóre miniaturki, gdy mają 1000px szerokości, , trocę mnie odstraszają.

8

DyLEMaty / Odp: AI - przerażająca (?) wizja

« dnia: Września 18, 2025, 09:54:05 pm »

Tym niemniej treści jakimi się wymieniają czytam równie szybko. Chyba, że to 100 razy spowolnione dla bladawców.

Ten czat był nieco dziwny. Kiedy bot  z prawej wysłał swój publiczny klucz, bot L mógł już do niego szyfrować. Bot L też wysłał temu R swój klucz, ale bot R nigdy go nie użył, zamiast tego odpowiedział bez szyfrowania.  (To było klasyczne szyfrowanie GPG, jakiego używa się do emaili od 30+ lat).  Czyli tylko jeden pisał tajną wiadomość o uzbrajaniu bomb atomowych, a drugi se chill-outował.

9

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Września 18, 2025, 04:24:35 pm »

@maziek:

Nie czytałem historii tego wątku, więc nie byłem pewien, o co CI się rozchodzi - teraz widzę, że o kostkę do losowania. Oczywiście trójścian o prostych (płaskich), spójnych i zamkniętych ścianach nie uda się w przestrzeni euklidesowej. Jeśli chodzi o nieproste, to jak implicite sugerował Q (ściślej dany przezeń link), dwa połączone oktanty sfery dadzą radę. Aby to sobie wyobrazić 'w realu', postawmy sobie przed oczyma ćwiartkę pomarańczy. O taką bryłę chodzi. Zabawne, że spełnia ona nawet warunek, iż charakterystyka Eulera wynosi 2 (równanie 2 = wierzchołki - krawędzie + ściany), zupełnie jak dla klasycznych wielościanów wypukłych.

W kontekście o tym jak zrównoważyć prawdopodobieństwa. Zarówno w pro-hazardzie, jak i w mechanice klasycznej jest to, twierdziłbym, możliwe, i to nie przez odkształcanie ścian a manipulację środkiem ciężkości. Wystarczy skonstruować tę bryłę z niezbyt gęstego materiału (drewno, PPP) i umieścić/zatopić wewnątrz np. stalowe kulki w taki sposób, by środek ciężkości odsunął się od największej ściany. Wydaje się możliwe, że możnaby wyważyć to w taki sposób, by statystyczne prawdopodobieństwo wypadnięcia każdej ze ścian było 1/3, co jest celem...
pozdrawiam

10

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Września 18, 2025, 01:06:20 pm »

Pytasz ogólnie o trójścian?

11

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Września 18, 2025, 11:46:08 am »

Ten Wasz sin18 mnie rozbawił.
Przypomniała mi się anegdota, którą kiedyś na analizie matematycznej opowiadał nam wykładowca. Dodam, że dr. Rabsztyn miał nieprzyjemny (choć częsty u matematyków) zwyczaj nabijania się ze wszystkich którzy nie mieli ci najmniej doktoratu z rozmaitości Riemanowskich. Anyway, goes like this:

"Uczyłem ostatnio, wiecie państwo, trochę na elektrycznym. No i robimy tam jakąś sumę szeregu. I piszę im tam:

i biorę jakiegoś pana do tablicy. No i ów student bez zastanowienia bierze kredę i sobie ciach ciach, skraca x u góry i na dole:

No... i ja patrzę na tę tablicę, znowu na studenta, znowu na tablicę i mówię: -Kochany, jak już tak robimy to czemu pan sobie też n nie skrócił?
A on na to: -Zapomniałem!"

Ale czy Rabsztyn pozwolił studentowi skrócić też n to się już nie dowiedziałem, bo sala utonęła w śmiechu... Eh,to były czasy.
Pozdrawiam

12

DyLEMaty / Odp: Właśnie się dowiedziałem...

« dnia: Lutego 25, 2024, 03:07:44 pm »

...że będą dwa sezony "Futuramy" więcej! 
https://variety.com/2023/tv/news/futurama-renewed-season-13-14-hulu-1235776322/

No i wiwat. odcinki zrobione dla Hulu są, jak narazie, świetne.

13

DyLEMaty / Odp: Właśnie się dowiedziałem...

« dnia: Lutego 25, 2024, 03:06:37 pm »

W zasadzie mogłoby to iść do wątku tej strasznej AI - przypadkiem się zorientowałem, że kasy samoobsługowe w Biedronce analizują, co się kładzie na wagę (jak ktoś tam nie kupuje to kasa taka ma poziomy blat wagi, a pionowo za nim jest szyba, za którą jest skaner do kodów ale i musi być najwidoczniej kamera). Załapałem w pewnym momencie, że jeśli kładzie się produkt, który nie jest ometkowany tylko nabywany "luzem" na wagę - np. pieczywo z wypieku, owoce, warzywa - to kasa rozpoznaje, co się położyło. Zdradza się to tym, że jak położę cytrynę, to od razu wyświetla się krótka lista obrazkowa podchodzących wyglądem owoców cytrusowych. Jak położę bułkę - to krótka lista podobnego pieczywa. Czyli widzenie maszynowe, święty Graal w praktyce od kuchni . Taki drobiażdżek. Czy raczej móżdżek.

Ciekawe czy to dotyczy tej słynnej wódki za 8.99zł (Zakładam, że mimo wszystko ma kod).
Wieści o tym boskim trunku dawno już przekroczyły granice Ojczyzny i kontynentu. O ile dobrze rozumiem, cena akcyzy na połówkę to 15 zeta, zatem zarówno Biedronka jak Lidl dopłacają 6-7zł do każdej flaszki. Czego się nie zrobi dla zdobycia klienta. Wstyd tylko że to właśnie wódzia została do tego wybrana, a nie np. w/w bułki - wtedy i AI mogłaby poćwiczyć.

We Francji też jest "Biedronka"... ale to juz temat na inny odcinek...

14

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Grudnia 09, 2021, 04:07:32 pm »

Jakby któryś z Panów miał ochotę na doktorat z fizyki to mogę pomóc załatwić:)
[edit: znaczy się nie papier z targowiska u Ruskich, ale promotora ]

15

DyLEMaty / Odp: Eksploracja Kosmosu

« dnia: Grudnia 09, 2021, 04:06:03 pm »

22 grudnia mają wreszcie wystrzelić JWST. Ariane 5 już wyjeżdza z garażu. Notabene to bardzo zabawne, bo NASA trąbi że to ich misja, ESA jest dużo bardziej skromna, ciekawe jak ci pierwsi daliby radę bez drugich.

https://www.esa.int/Enabling_Support/Space_Transportation/Ariane_5_moved_to_meet_Webb
https://jwst.nasa.gov/content/about/launch.html