Wiadomości

1

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Stycznia 19, 2026, 09:20:52 pm »

Ja się zorientowałam przy 16 -23-28, ale dlatego, że najpierw próbowałam z różnicą wyrazów.

Ale tak - początkowo całość wygląda jak dwa odrębne ciągi - pierwsze wyrazy mylą.

Nie strasz…tyle błędów w jednym dodawaniu 

Hę?

Tyle razy pomyliłam się od wczoraj w dodawankach, że wystraszyło mnie to twoje "dobrze, że nie 22" - ze zgrozą pomyślałam,że znowu coś źle zsumowałam

2

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Stycznia 19, 2026, 08:26:21 pm »

Nie strasz…tyle błędów w jednym dodawaniu 

Co do ciągu akonda…po 77 będzie 81 a potem 90?

Pss nie wierzę będzie 91 a potem 101.
Dajcie coś bez liczenia 

3

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Stycznia 19, 2026, 07:41:52 pm »

bo tu nie ma prawidłowości 'w ciągu'; jest prawidłowość/zależność sumy wszystkich liczb w tablicy - patrz mój wcześniejszy wpis. (tak samo nie ma  ciągu w pierwotnym rozwiązaniu, a tylko reguła określonych działań na liczbach w wierszu.)

Oki - wybierając inaczej -  czyli wersja mażka - porównując sumy rzędów 1+2 = 232 i 3+4=?
Żeby wyszło 232 to w znaku zapytania te 55.

Z tym, że 55 wychodzi również z prawidłowości - naprzemienności sumy w rzędach.

Mało tego - jeśli przyjmiemy, że komórki są równej wielkości, to dzieląc prostokąt na dwie równe części: rzad 1+2 = 3+4, musimy uzyskać równość. I stąd znowu 55.

55 jest mocniej osadzone;)
7 zaburza mi kształt - ona powoduje, że pierwszy i czwarty rząd muszą być takie same, a 2 i 3 dowolne, bo w twoim wyborze i tak się skracają.

LA a masz odpowiedź do tej zagadki?

4

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Stycznia 19, 2026, 06:37:56 pm »

Akond…140?
Psss sorr znowu źle dodałam 


Okkk…dlaczego sumy tych wydzielonych mają być równe?
I wg mnie też upraszcza i sprowadza do porównania pierwszego i ostatniego rzędu.
Może że prostokąt a nie kwadrat?

5

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Stycznia 19, 2026, 04:16:57 pm »

moja reguła była taka: mamy tablicę 3x4, z której można 'wyciągnąć' dwie tablice 3x3 - górną i dolną. teraz potrzeba relacji, która te tablice połączy i która będzie zależna od liczb/cyfr w tablicach. dało się zrobić na sumie liczb i stąd - 7.
można jeszcze podzielić tablicę na pół - 3x2, co byłoby trochę inną wersją pomysłu maźka, z takim samym wynikiem.

Wg mnie tego typu zadania polegają na uwzględnieniu wszystkich danych - bez odrzucania - i to nie jednego a dwóch rzędów;)

to przecie uwzględnione są wszystkie dane - w ostatecznym 'rachunku' żadna z liczb nie jest pominięta, a tylko sa pogrupowane w nowy schemat wg jasnej reguły.

Oki, ale jak "wyciągniesz" dwie tablice - górną i dolną - to ok je łączy 92, ale pozostałe dwie już ta reguła nie łączy - tylko ta z potęgami. Stąd nie dosyć, że dzielisz tabelkę po swojemu (jak Ci pasuje), to jeszcze rozwiązujesz ją dwiema metodami - a chyba chodzi o znalezienie algorytmu rozwiązującego całą tabelkę w taki sam sposób?

Maziek stosuje do całości - do całej tablicy - jedno działanie (sumę) - oparte na prawidłowości 92 - 150 - 92 - 150.

Wieszać się?
To raczej jam powinien wisieć. Bo - zdradzę Ci tajemnicę - mimo szczegółowych wyjaśnień, wciąż ani rusz nie kapuję, skąd się wzięła siódemka Hoko

W rzędach wychodzi suma 92 - oprócz tego rzędu:  25 15 110.
7 brakuje do 92 w ostatnim rzędzie.

Pss...tego akondowego ciągu jeszcze nie ruszyłam, ale nie wygląda mi na 2-3 minuty;)

6

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Stycznia 19, 2026, 11:30:55 am »

Hahaha, debil zaiste. W takim stanie jest mój rozum, że 25+15+100 w pamięci to 135. Czyli to 55 wychodzi . Na przyszłość - nie rozwiązywać zadań w kibelku...

Dołączam do klubu - mnie też wyszło 135 - od wczoraj - bez przerwy

7

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Stycznia 19, 2026, 11:26:25 am »

Mój pomysł był taki, że sumy kolejnych wierszy to 92, 135, 92 (...)

Przepraszam?

Jakem maziek
Suma w rzędzie 25, 15, 100 = 135
Dlatego co drugi rząd suma 92, 135, 92 i w brakującym skoro 135 to 50 w pytajniku.

Psss...w sumie to ładne rozwiązanie - a odrzuciłam za niepewność pomiaru;)

8

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Stycznia 19, 2026, 11:24:32 am »

moja reguła była taka: mamy tablicę 3x4, z której można 'wyciągnąć' dwie tablice 3x3 - górną i dolną. teraz potrzeba relacji, która te tablice połączy i która będzie zależna od liczb/cyfr w tablicach. dało się zrobić na sumie liczb i stąd - 7.
można jeszcze podzielić tablicę na pół - 3x2, co byłoby trochę inną wersją pomysłu maźka, z takim samym wynikiem.

Wg mnie tego typu zadania polegają na uwzględnieniu wszystkich danych - bez odrzucania - i to nie jednego a dwóch rzędów;)

9

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Stycznia 19, 2026, 11:14:52 am »

Mój pomysł był taki, że sumy kolejnych wierszy to 92, 135, 92 więc tak jakoby to na przekładkę było, ergo: suma ostatniego wiersza winna być 135 - do czego brakuje liczby 50. W sumie można zrobić zawody, ile się reguł znajdzie .

Tak, też to zauważyłam jak sprawdzałam 7 od Hoka - ale uznałam to za niewystarczające, bo za mało danych - równie dobrze 135 może być w co czwartym rzędzie.

10

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Stycznia 18, 2026, 07:10:56 pm »

Wg mnie też 13 - dodatkowo można dopisać brakujący rząd 9, 5, 4

Też mi to przyszło do głowy .

To tak do kompletu - żeby użyć wszystkie liczby od 1 do 10:)

7 

W jaki sposób, jeśli zapytać wolno?

"7 Hoka" psuje rządek 25, 15, 100
Gdyby nie on...idelane 92;)

11

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Stycznia 18, 2026, 03:38:05 pm »

Wg mnie też 13 - dodatkowo można dopisać brakujący rząd 9, 5, 4

12

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Stycznia 16, 2026, 09:02:10 pm »

Dlatego podzieliłam sobie na dwa ciągi odcięte przed 7.
Ale podnosząc do potęgi kolejne liczby - nie wyniki - to bardzo proste;)
Czyli kolejne wyrazy ciągu to 11, 4, 14641:

Nic nie rozumiem, carramba...

To nie 49 było dla mnie problemem a 5. Wpadałam na potęgowanie, bo od razu rzuciło mi się 7^2=49, ale o jedną cyferkę miałam poślizg - potem dzień zleciał, a LA przesunął działanie w lewo (w prawo;))) 
Tak:

Jasne?

13

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Stycznia 16, 2026, 04:57:01 pm »

Nie widzę przeciwwskazań:

3, 0, 1 - 5, 1, 5 - 7, 2, 49

3 do potęgi 0 to 1
5     "--"     1  "  5
7     "--"     2  "  49

No i dalej aż się prosi:
9 do potęgi 3 to 729

Czyli: 3 0 1 5 1 5 7 2 49 9 3 729

Nie? 

Ale z 5 nie pasuje - tą drugą - bo z niej nie ma przejścia do 7.

Dlatego ja też kombinowałam, że to są dwa (nie trzy jak u maźka) ciągi - do tej 5 i od 7.
Poza tym się zgadzam, że mogłoby to wtedy być 9, 3 i 729.

psss oki LA zgadzam się z Twoim przesunięciem - nie ma problemu 5:)

Ja podniosłam 3 do 0 = 1
I tę 1 z wyniku do potęgi 5 = 1
I znowu 1 z wyniku do potęgi 5 (to moja chora 5) = nie równa się 7
Dlatego podzieliłam sobie na dwa ciągi odcięte przed 7.
Ale podnosząc do potęgi kolejne liczby - nie wyniki - to bardzo proste;)
Czyli kolejne wyrazy ciągu to 11, 4, 14641:)

PS bo trochę mnie niepokoi, że są tylko 3 pozycje do wypełnienia, więc ciąg ma być skończony, 12-wyrazowy.(...) więc dlaczego na końcu nie ma trzech kropek.

Bo zadanie układał psycholog;)

14

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Stycznia 16, 2026, 02:22:42 pm »

5 przed 7 jest łamistrajkiem;)

Psss ewentualnie przeskok 5+2=7, ale jak to dalej...hmm

15

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Stycznia 16, 2026, 02:18:02 pm »

3 0 1 5 1 5 7 2 49

3 do potęgi 0 to 1, 1 do potęgi 5 to 1, 1 do potęgi 5 to nie 7 (tu się załamuje system, bo dalej 7 do potęgi 2 to 49

Nie wiem jak obejść załamkę i co dalej, ale na razie tylko taki ciąg mi wyszedł;)