Autor Wątek: LGBT  (Przeczytany 57727 razy)

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 1813
    • Zobacz profil
Odp: LGBT
« Odpowiedź #345 dnia: Listopad 22, 2021, 06:56:39 pm »
Teraz impreza się dopiero rozkręca.

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 14241
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: LGBT
« Odpowiedź #346 dnia: Listopad 22, 2021, 10:11:18 pm »
Wyjdę na optymistę, ale sądzę, że dalej się rozkręcić szanse ma - przynajmniej w krótkim horyzoncie czasowym - marne. Nawet nie dlatego, że wierzę w ludzi, a z tej przyczyny, że metody krwawe udowodniły jednak - relatywnie niedawno - swoją przeciwskuteczność.
Choć odnotuję, że - jak poważne źródła* podają - tylko nieco mniej niż połowa Amerykanów obawia się jednak wojny domowej:
https://www.brookings.edu/blog/fixgov/2021/09/16/is-the-us-headed-for-another-civil-war/

* Robiąc przy okazji reklamę takiej oto pracy:
https://en.wikipedia.org/wiki/Winner-Take-All_Politics
https://www.amazon.com/Winner-Take-All-Politics-Washington-Richer-Turned/dp/1416588701/
« Ostatnia zmiana: Listopad 22, 2021, 10:34:32 pm wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 1813
    • Zobacz profil
Odp: LGBT
« Odpowiedź #347 dnia: Grudzień 05, 2021, 11:45:11 pm »
Bijo się:
https://pbs.twimg.com/media/FF4AMVSXEAoyp3b?format=png&name=small
Aktualny raport z pola bitwy na Tłiterze
« Ostatnia zmiana: Grudzień 06, 2021, 12:08:04 pm wysłana przez olkapolka »

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 1813
    • Zobacz profil
Odp: LGBT
« Odpowiedź #348 dnia: Luty 05, 2022, 12:25:07 am »
Zająłem się sprawą Jennifer Swayne  ale nie podam linka https://www.salon24.pl/u/smocze-opary/1202997,kobietofobia o tym i obrazka nie wkleję. Czyli nie napiszę o tym.

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 14241
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: LGBT
« Odpowiedź #349 dnia: Luty 05, 2022, 09:15:00 am »
Zająłem się sprawą Jennifer Swayne

Sprawa jest autentyczna:
https://www.thetimes.co.uk/article/police-seize-anti-trans-book-from-activist-jennifer-swayne-in-raid-on-home-t7n20qbv6
(Aczkolwiek pomijasz, wraz z panami, na których się powołujesz, że poszło tam nie tylko o kwestie więzienne, ale i o słowa "humans never change sex"*.)

* Co w istocie brzmi terfiarsko, acz nie sądzę, by należało za to zatrzymywać czy na dom nalot robić.

Ale co do tego, toś pojechał:
Cytat: Smok Eustachy
Nie mogą jeszcze wyznać że są za gwałceniem kobiet. A są.

"Prawo do gwałcenia" to postulat nie lewicy, a - radykalnych islamistów pominąwszy - tzw. inceli, z którymi lewicy nie po drodze:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/may/04/what-do-incels-fascists-and-terrorists-have-in-common-violent-misogyny
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/ludzieistyle/1753504,1,incele-odrzuceni-mezczyzni-ktorzy-nie-znosza-kobiet.read
http://www.nienawisc.pl/bunt-prawiczkow-czyli-doskonaly-dzentelmen-elliot-rodger/
Lewica prędzej będzie postulować legalizację i objęcie regulacjami prawnymi tzw. sexworkingu i ew. rozszerzenie refundowanej asystencji seksualnej tak, by obejmowała nie tylko - jak w niektórych krajach dziś - niepełnosprawnych, ale dajmy na to również siedzących w przysłowiowych maminych piwnicach niedobrowolnych celibatariuszy czy sfrustrowanych imigrantów, a więc jednostki w jakiś sposób niedostosowane.

(Przy czym: owszem, mogę sobie wyobrazić, że istnieją - choć czy istnieją, przynajmniej jako znacząca grupa, nie wiem - osoby, którym się marzy, by przemodelować obyczajowość seksualną w kierunku znanym z "Wydziedziczonych" Le Guin - że niby seks to przyjacielska przysługa, której trudno odmówić, ale to już by z gwałceniem wiele wspólnego nie miało. Tzn. takim pojętym po prawicowemu, brutalnym, siłowym. Bo znów nikt uznający za kryterium entuzjastyczną zgodę presji - choćby łagodnej i ogólnospołecznej - usprawiedliwiać nie będzie. Więc jedyna droga do realizacji takich pomysłów musiałaby wieść przez uprzednie obudzenie w narodzie ducha seksentuzjazmu i radosnego seks-samarytanizmu. Zwł. że do czasu ew. nastania takich zmian pewnie wszędzie będzie - jak wieszczy Dukaj w "Czarnych oceanach" - monitoring, i stopień dobrowolności zmierzyć będzie łatwo. Albo też w ogóle taki - hipotetyczny - postulat upadnie, bo - o czym wspomniani incele również z upodobaniem fantazjują - zrobi się pralniczo.)
« Ostatnia zmiana: Luty 05, 2022, 10:10:38 am wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 1813
    • Zobacz profil
Odp: LGBT
« Odpowiedź #350 dnia: Luty 17, 2022, 02:58:57 am »


"Prawo do gwałcenia" to postulat nie lewicy, a - radykalnych islamistów pominąwszy - tzw. inceli,
No nie przez każdego. Jak widać zbok osadzony w więzieniu ma prawo gwałcić osadzone tam kobiety. To tak na razie.
Co jest zgodne z teorią poniższą:
https://pbs.twimg.com/media/FLwijw-XEAAR0Ep?format=jpg&name=medium
Jak zbok zadeklaruje że jest kobietą to jest i seks z nim dla kobiet jest dobry. Chyba że nie to nie:

https://youtu.be/UZgIBjm0Xx0

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 14241
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: LGBT
« Odpowiedź #351 dnia: Luty 17, 2022, 01:09:53 pm »
Co jest zgodne z teorią poniższą:
https://pbs.twimg.com/media/FLwijw-XEAAR0Ep?format=jpg&name=medium

Przed wyjęciem z kontekstu i użyciem sprawdziłeś o czym jest artykuł?
https://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/7,96950,28118054,kobiety-nie-lubia-seksu-bzdura-po-prostu-ten-z-mezczyznami.html?disableRedirects=true
(Owszem, sam link i reklama brzmią jak nawiązanie do lesbijskiego feminizmu, któremu zresztą z mainstreamowym nie jest po drodze, ale wygląda to na typowy clickbait.)

https://youtu.be/UZgIBjm0Xx0

Sorry, nie obejrzę. Taką ilość wulgaryzmów jestem w stanie strawić tylko w filmach Pasikowskiego...
« Ostatnia zmiana: Luty 17, 2022, 03:01:30 pm wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 1813
    • Zobacz profil
Odp: LGBT
« Odpowiedź #352 dnia: Luty 17, 2022, 03:00:37 pm »
Całe szczęście że ów artykuł jest za peiłolem.

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 14241
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: LGBT
« Odpowiedź #353 dnia: Luty 17, 2022, 03:02:58 pm »
Aaa, czyli nieważne o czym artykuł, ważne, że nagłówka możesz użyć jako maczugi?
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 1813
    • Zobacz profil
Odp: LGBT
« Odpowiedź #354 dnia: Luty 17, 2022, 04:10:35 pm »
Dlaczego jako maczugi? Jako źródła beki.

Tutaj zaś przykład homofobii pozytywnej:
UWAGA drastyczne wyzwiska homofobiczne
https://twitter.com/AndrewJamJest/status/1494109517994467333

W  sensie że tak można

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 14241
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: LGBT
« Odpowiedź #355 dnia: Luty 17, 2022, 10:29:44 pm »
Jako źródła beki.

Eeetam, kultura beki... Jak już musisz być konserwa(tystą), ucz się od najlepszych...
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki