konkurs CO TY WIESZ O STANISŁAWIE LEMIE

[liv]

Czy w tym wywiadzie nie pada przypadkiem ten cytat o "idiotach w Internecie"?

OK, sprawdziliśmy, rzeczone słowa nie pojawiają się, szukamy dalej 

Ale co tu szukać - akcja była na cztery fajerki, łącznie z tym

Pisałam do P. Zemka ... cisza
a jak tam poszukiwania? Filologia na UMK rozkłada ręce. Też są bezradni.
Już opadam z sił ...

Tu całość na kilka stron
https://forum.lem.pl/index.php?topic=855.0
Zatrudnili się najtwardsi werterzy, wręcz weterani wertestwa - I co?
I nic.
Także .. 

[olkapolka]

Jednak ten wywiad rzeczywiście krąży wokół tematu idiotów i internetu...przy czym słowa o idiotach wypowiada prowadzący - w kontekście konstruktorów: wszyscy idioci i nie ma prawdziwych konstruktorów...
Lem zaś o internecie: te wszystkie internety...wśród rzeczy, które go zasmucają...obrona przed netem - wiadomo: skrzat (który przy okazji przeszedł test - może nie Voighta-Kampffa, a Lema - nie jest androidem;)
Dużo o ludzkiej głupocie...może ktoś tak to powiązał? I puścił w świat? A może to prowadzący wywiad? Lem powiedział coś poza kamerą? A naciski w kierunku ludzkiej głupoty były...
Mnie jednak dalej bawi, że Lem nigdy tego nie powiedział;)

[Q]

Zatrudnili się najtwardsi werterzy, wręcz weterani wertestwa - I co?
I nic.
Także .. 

Tym większa heca by była, gdyby cytat okazał się prawdziwy (jak to w jednym kabarecie powiedzieli: to jakby odkryli potwora z Loch Ness na Mazurach ).

A propos - przeczytałem dzięki uprzejmości forumowicza ze startrek.pl, który mi link podesłał, taki oto tekst:
https://konkret24.tvn24.pl/rozrywka,113/przyszywane-niechciane-wypowiedzi-klasykow,879740.html
Przemyślawszy o czym mowa, mam wrażenie, że w obecnej dobie takie fejki kolportować znacznie łatwiej, ale i większe szanse zweryfikowania stopnia ich autentyzmu istnieją - któż tam sprawdzi co naprawdę powiedział Cambronne, albo co wyrwało się konającemu Nelsonowi - a dziś pewnie który z przytomnych takie zajścia/zejścia by dyskretnie telefonem nagrywał i - volia!

[liv]

Na tropach śladów

Członek OPZZRiOR Wiesław Gryn:

Panie ministrze, my tak trochę mówimy jak z Lema, trochę science fiction a ja chciałbym w krótkich żołnierskich słowach – ja dwa słowa i pan dwa słowa: ile jednostek transportu zostało zawrócone z granicy wschodniej z tego powodu, że były złej jakości towar, towar paszowy?

Ale gdyby pogrzebać...przepraszam, powertować kawałek w bok tego?
http://search.sejm.gov.pl/SejmSearch/ADDL.aspx?SelectResult
Bo chyba cóś znalazłem - tytuł dwusłowny w mnogiej?
Aprop cytatów - zawsze zdumiewała mnie twardość i hart Cezara - który po otrzymaniu 23 ciosów sztyletami, miał jeszcze siłę się dziwić.
I to jak dostojnie! Po łacinie! 
I TY dziecię!?
(ech...a to po grecku jednak)
Powinien dostać Oskara za główną rolę męską, tak mi się...
A z innej strony - już z Aurory wystrzał padł?
Padł, jakoś tak po południu (stoi, że 21;40), ale mgła była wielka i stłumiła, żaden marynarz w tieleniaszce, nie sołdat pawłowskiego pułku nie ruszył, tym bardziej nie zdobył.. ot, lichota.
Chyba co z poślizgiem będzie...

[Q]

Dzisiejszy hardkor jest b. prosty . (Tak, wychodzi na to, że pierwsze pytanie było najtrudniejsze, i w istocie brawo dla liva.)

Nawiasem: skrzacie, "Historia jednego pomysłu" to wczesna wersja "Nowej..."? (Pytanie zadaję głupio-naiwne, ale tak naprawdę liczę, że nam cokolwiek o historii ewolucji w/w pomysłu-"Pomysłu" opowiesz z pozycji (pierwszego ) Sekretarza.)

[liv]

i w istocie brawo dla liva.)

O - a za co?
Fajny konkurs - skrzat, spręż się i częściej rób.   
Chociaż nie brałem udziału, przez 5 dni fajna zabawa była. Czasem wystarczyło poszperać w głowie, a czasem trzeba było gdzie indziej.

[Q]

O - a za co?

Za to samo, co napisałeś LA, że nie ma za co, skromnisiu . Pozostałe były bułkowozmasłowe.

Chociaż nie brałem udziału, przez 5 dni fajna zabawa była.

Noo, sport z pozycji kibica przed telewizorem też bywa fajny  .

[skrzat]

Dzisiejszy hardkor jest b. prosty . (Tak, wychodzi na to, że pierwsze pytanie było najtrudniejsze, i w istocie brawo dla liva.)

Nawiasem: skrzacie, "Historia jednego pomysłu" to wczesna wersja "Nowej..."? (Pytanie zadaję głupio-naiwne, ale tak naprawdę liczę, że nam cokolwiek o historii ewolucji w/w pomysłu-"Pomysłu" opowiesz z pozycji (pierwszego ) Sekretarza.)

"Historia jednego pomysłu" jest datowana na Maj 1978, czyli jest późniejsza od "Nowej Kosmogonii".

[Q]

Dzięki za wyprowadzenie z błędu. Coś więcej można prosić?

ps. W sprawie awruka muszę się czepnąć, różne internetowe słowniki (którym nie wierzę na słowo, ale i nie wykluczam, że mówią prawdę) wskazują, że lepszy od węgierskiego byłby górnołużycki. Tam ponoć nawet w na v zmieniać nie ma potrzeby. (Mamy na Forum speca od w/w języka, który może to potwierdzić?)

[olkapolka]

Fajny konkurs - skrzat, spręż się i częściej rób.   

Bardzo fajny...przy okazji: również gratuluję wszystkim uczestnikom - a zwłaszcza zwycięzcom...jeszcze parę takich i założę fejsbuka

Myślę, że pomysł na kolejny konkurs można wypożyczyć od samego Lema:)
Poczytuję akurat Planetę LEMa i w tekście "Mówi głos w ciemności" mamy gotowy przepis na konkurs literacki:

Gdyby była w Polsce uczelnia kształcąca pisarzy (los nam tego oszczędził) i gdyby złośliwy traf uczynił mnie asystentem przy katedrze budowy postaci, myślę, że na egzaminie konkursowym dałbym adeptom takie chyba zadanie: Człowiek niestary, lecz czujący już zmęczenie tuż po przebudzeniu – od pewnego czasu nie doznaje satysfakcji przy zaspokajaniu swych namiętności.
Nigdy zresztą nie były to namiętności, raczej zamiłowania, lecz teraz i one pustoszeją, zostają po nich tylko formy zewnętrznego nawyku. Pogardzał otoczeniem zawsze, lecz było mu potrzebne jako trampolina – teraz tylko jako tampon pustki. Zaczyna się zmuszać do swady, do gry, lecz im żywiej działa, tym bardziej odczuwa pustkę; szuka nowych bodźców. Nie wyeksploatował siebie do końca; w głębi duszy jest okrutny, tam mieszczą się jeszcze pewne rezerwy, ale nie może do nich dotrzeć. Nie rozumie dlaczego; brak mu konwencjonalnych oporów etycznych, nareszcie dopuszcza się czynu, który, ujawniony, otrzymałby miano podłości; nie będzie ujawniony – to pewne. Sytuacja, która przyniosła momentalne ożywienie, we wspomnieniu budzi niesmak. Żadnych wyrzutów; wszystko letnie. Wszystko zblakło. Żywy pozostał tylko strach przed śmiercią, nieznana dotąd nowość. Strach przychodzi atakami; poza nim jest nuda. Pewnego wieczoru, w przystępie paniki, która chwyciła go wobec perspektywy powrotu do pustego mieszkania, przysiada się w kawiarni do człowieka właściwie niemal obcego i nawiązuje byle jaką rozmowę. Tamten nie okazuje zachwytu, spieszy się może gdzieś. Trzeba odejść. Wie o tym, lecz zostaje. Sytuacja puchnie. Czuje, że musi przestać mówić, nie może; mówi, mówi, byle mówić: „Boże, cóż za upokorzenie” – myśli i gada dalej. Nareszcie nie ma w nim już miejsca nawet na refleksje; płaszczy się jak pod prasą. Przez cały czas – „towarzyska rozmowa”.
Otóż zadanie brzmi: należy napisać tylko to, co on mówi. Muszą to być, naturalnie, rzeczy obojętne, neutralna gadanina o gładkiej powierzchni; mimo to trzeba czytającemu zasygnalizować w tej wypowiedzi nakreśloną powyżej formułę postaci. Czyli: nie ujawnić, bo to niemożliwe, ale milcząco dać do zrozumienia, do odczucia, tak by pozostało wrażenie pustyni za ścianką bardzo cienką, lecz zatrzymującą wzrok; uczucie, że za banalnymi słowami czyha chęć wyznania, intymnego do nieprzyzwoitości; cofa się i znów powraca; zbliża i oddala, lecz do głosu nie dochodzi. To nie wszystko. Kiedy po pewnym czasie mówiący popełni samobójstwo, od tego faktu padnie światło, w którym elementy towarzyskiej konwersacji przegrupują się, nabierając znaczenia zwiastunów klęski. Stanie się zrozumiałe, że wtedy, w kawiarni, ten człowiek był już właściwie bliski podobnej decyzji. Zapewne sam o tym nie wiedział.
Problem wydaje się raczej trudny, ale to właściwie elementarz, cząstka znacznie większych mozołów konstruktorskich pisarza. To tylko jedna nitka osnowy; jeśli się chce zobaczyć, jak „robi się” podobne rzeczy, trzeba sobie zakreślić i przeczytać w Zbrodni i karze wypowiedzi, którymi Dostojewski wprowadza Swidrygajłowa.

Trudny elementarz...ciekawe czy ktoś by się odważył?

[liv]

Myślę, że pomysł na kolejny konkurs można wypożyczyć od samego Lema:)

Otóż zadanie brzmi: należy napisać tylko to, co on mówi.

Trudny elementarz...ciekawe czy ktoś by się odważył?

Znaczy, że trzeba napisać więcej niż pięć zdań!? (gdzie ikonka trwogi?)
Nie wiem, jaka nagroda wynagrodzi taaaaki wysiłek. 
Dobra, przestaję krakać 
to tylko mimowolna forma zewnętrznego nawyku - rytuał.
Całkiem smaczne te czipsy, choć mówią, że niezdrowe, ale ja tam nie słucham takich drętwych gadek.
Zasygnalizowałem uporność postaci, a jednocześnie jej banalność 

[olkapolka]

Niektórym się zdarzało te "więcejniżpięczdań", hę?
http://forum.lem.pl/index.php?board=9.0
Nagroda....sława...i fortuna w przyszłości;)

Ale tu powstaje pytanie gdzie podział się dział, który chciałam zalinkować tym textem - z recenzjami z 2011 roku?  Chmura wygrał - o ile pamiętam - i napisała więcej niż 5 zdań:)
Chyba został rozproszony w "Forum po polsku":
http://forum.lem.pl/index.php?topic=854.0
Szkoda...może by go złożyć?

Całkiem smaczne te czipsy, choć mówią, że niezdrowe, ale ja tam nie słucham takich drętwych gadek.

Masz początek monologu...))
Teraz podkreśl nudę i kronikę zapowiedzianej śmierci;)

[liv]

Niektórym się zdarzało te "więcejniżpięczdań", hę?

Dlatego piszę, że kraczę, co jest mimowolną...i tak dalej.
Jasne, że TO się zdarza. 

Ale tu powstaje pytanie gdzie podział się dział, który chciałam zalinkować tym textem - z recenzjami z 2011 roku?  Chmura wygrał - o ile pamiętam - i napisała więcej niż 5 zdań:)
Chyba został rozproszony w "Forum po polsku":
http://forum.lem.pl/index.php?topic=854.0
Szkoda...może by go złożyć?

O, faktyczne, spadł na stronę 12, a tam i moja rzeźba była. Ubodźnięty osobiście wnioskuję o przywrócenie wyżej, choćby do stosownego fragmentu "dziale podrzędnym".

Teraz podkreśl nudę i kronikę zapowiedzianej śmierci;)

Dowcip się przypomniał;
Nauczycielka od j.polskiego wchodzi do klasy i mówi:
- Zadam wam teraz do napisania wypracowanie w którym musi występować:
-wątek religijny,
-wątek historyczny,
-wątek miłosny,
-wątek detektywistyczny.
No to zaczynajcie pisać. Wszyscy zaczęli pisać, a Jasiu siedzi i huśta się na krześle. Nauczycielka podchodzi do niego i pyta się go:
- A ty Jasiu już napisałeś?
- Tak
- A mógłbyś nam przeczytać co napisałeś?
No i Jasiu zaczął czytać:

O mój Boże! - wątek religijny
Westchnęła Hrabina - wątek historyczny
Zaszłam w ciążę - wątek miłosny
Ale nie wiem z kim - Wątek detektywistyczny.

[olkapolka]

 
No właśnie - jeszcze kilka wątków wpleciesz i masz zadany monolog;)

Jasne, że ten konkurs nie byłby bułką z masłem...ale na 2021?

O, faktyczne, spadł na stronę 12, a tam i moja rzeźba była. Ubodźnięty osobiście wnioskuję o przywrócenie wyżej, choćby do stosownego fragmentu "dziale podrzędnym".

Zgrupowałam wszystkie recenzje w jednym wątku - pozostałych scalić nie można, bo wyjdzie groch z kapustą i grzybami. Trzeba by zrobić osobny dział albo coś podrzędnego i je do niego przenieść - a tego wolę nie ruszać...i tak troszkę pomieszałam
http://forum.lem.pl/index.php?topic=821.msg74986#new

[Q]

Zgrupowałam wszystkie recenzje w jednym wątku - pozostałych scalić nie można, bo wyjdzie groch z kapustą i grzybami. Trzeba by zrobić osobny dział albo coś podrzędnego i je do niego przenieść - a tego wolę nie ruszać...i tak troszkę pomieszałam

Również jestem za działem podrzędnym (z tego co widzę, to zadanie dla Sup... znaczy... skrzata ) z każdą recenzją jako - docelowo - osobnym wątkiem. Jak taki dział powstanie mogę w wolnej chwili poprzenosić/powydzielać co trzeba (chyba, że kto z również posiadających stosowne uprawnienia mnie wyprzedzi w tej robocie).

(Dział tytułowego konkursu też by chyba wypadało upodrzędnić za jakiś czas, czyniąc go częścią "Forum po polsku".)