Stanisław Lem - Forum
Polski => Lemosfera => Wątek zaczęty przez: skrzat w Lipca 27, 2015, 06:33:09 pm
-
Planujemy przeprowadzić z okazji 94 urodzin Stanisława Lema duży konkurs na recenzję. Jako główne nagrody są przewidziane Chromebook Acer 13 oraz tablet Google Nexus 7 (a na nich oczywiście komplet dzieł w formie elektronicznej). Ponieważ ostatnio doskonale sprawdziła się formuła, zgodnie z którą ostatecznego wyboru najlepszych recenzji dokonali Forumowicze, zastanawiamy się, czy tym razem również możemy skorzystać z Waszej pomocy? Wstępnie regulamin byłby następujący:
- Konkurs rozpoczynamy w poniedziałek, 14 września. Przez następne dwa tygodnie będzie można publikować lub przesyłać recenzje dowolnie wybranej książki Stanisława Lema. Recenzja powinna mieć orientacyjną objętość od 1500 do 4500 znaków.
- Uczestnicy konkursu publikują swoje recenzje na portalu lubimyczytac.pl lub w serwisie solaris.lem.pl (można też wysyłać recenzje na adres konkurs(at)lem.pl) : to będą 2 oddzielne grupy, jeżeli chodzi o przydział nagród.
- Z każdej z tych dwóch grup Kapituła Konkursu wybiera od 6 do 12 najlepszych/najciekawszych recenzji.
- Następnie wybrane przez Kapitułę recenzje są prezentowane na forum.lem.pl oraz w aplikacji na facebook.com, gdzie można na nie głosować.
- Na forum.lem.pl prawo głosu mają forumowicze, którzy zarejestrowali się i napisali do 31 sierpnia 2015 przynajmniej 1 post.
- Recenzje, które zdobędą najwięcej głosów w swoich grupach, otrzymują nagrody: pierwsze miejsce w grupie recenzji z lubimyczytac.pl otrzyma tablet Google Nexus 7 z kompletem dzieł Lema, a pierwsze miejsce z recenzji opublikowanych na solaris.lem.pl przytuli Chromebooka.
- Drugie miejsce w obydwu grupach odbierze 33-tomowy komplet Dzieł, wydany w ramach Kolekcji Gazety Wyborczej
- Trzecie miejsce w obydwu grupach: koszulki bądź zestaw książek, wydanych przez WL (siedem tytułów)
- Patronami konkursu będą www.lubimyczytac.pl (http://www.lubimyczytac.pl), Google Polska (fundator sprzętu), Krakowskie Biuro Festiwalowe, Audioteka.pl i gazeta.pl.
Sęk w tym, że głosowanie na forum.lem.pl ma sens tylko wtedy, jeżeli weźmie w nim udział co najmniej 20-30 forumowiczów, żeby wyniki były miarodajne. Myślicie, że możemy liczyć na tylu szacownych jurorów?
-
Myślę, że nie mogą Państwo liczyć.
R.
-
Też tak myślę. Liczba aktywnych to jest piszących osób spadła w okolicę palców jednej ręki.
-
Pomysł extra, ale rzeczywiście za mało nas - naliczyłam max 15 osób.
Ale punkty 1, 3 i 5...lubimyczytać osobno, ale czy głosy forumowiczów i fajesbukowiczów nie dotyczą tej samej - solaris.lem.pl - grupy?
Wtedy nie byłoby problemu z aktywnością.
-
Ol przez duże "O" - jak Optymistka...
R.
-
Też tak myślę. Liczba aktywnych to jest piszących osób spadła w okolicę palców jednej ręki.
O to wydaje mi się, że właśnie wydałeś wyrok na forum:)
-
Jam skryba jeno...
-
Ol, Maziek, Terminus, Liv, Q, Hokus, Nex, Smok Latający, wiesioł, także ja - jakby patrzeć, wychodzi równa dycha. To jest 1/2-1/3 zapotrzebowania Pana Skrzata.
R.
-
Hoko jeszcze, berocheva, miazo czasem widnieje jako zalogowany (ale ostatni post w lutym). Ale tak naprawdę względnie stała obecność to 4-5 osób, reszta mocno z dolotu.
-
Ty Hokoślepy chyba jesteś.
Natomiast co do tego:
Ale tak naprawdę względnie stała obecność to 4-5 osób, reszta mocno z dolotu.
zgadzam się w pełni.
R.
-
Jeszcze tzok...byłbym optymistą.
Pisanie a żurowanie to nie to samo...inoczytaczy niespecjalniepiszących jest więcej.
A nusz się zmobilizują?
Na dwudziestkę jest szansa, tak misię...bez żurowe brille, zdasię.
-
Hmm...a lemolog & co?:)
Edit: Jeszcze sosnus - wiedziałam, że kogoś brakuje:)
-
Ślepy jestem w ogóle a nie Hoko. Fakt, tzok, lemolog.
-
Dziękuję za odzew, jeżeli tylko dopiszą w roli Jurorów wszystkie osoby, które odezwały się lub odezwą w niniejszym wątku, to spokojnie damy radę!
1. Forumowa Stara Gwardia to będzie co najmniej 10-15 osób (roześlemy newsletter i liczę na to, że uda się również ściągnąć kilka osób, które zrobiły sobie przerwę od forum).
2. Do tego możemy doliczyć jakieś 10 nowych osób, związanych z twórczością lub osobą Lema (jak na przykład Wojciech Orliński, Tomek Fiałkowski, Elżbieta Binswanger-Stefańska, Michał Szczepański, Jan Krasnowolski), które mam nadzieję przekonać i namówić, żeby zarejestrowały się na forum i wystąpiły w roli Jurorów.
Zależy nam na tym choćby z tego względu, że będzie to reklama samego forum.lem.pl, jakże niezwykłego zakątka Internetu ;-)
PS. Prośba również o uwagi oraz pomysły względem samego konkursu oraz procedury wyboru najciekawszych recenzji.
-
Dziękuję za odzew, jeżeli tylko dopiszą w roli Jurorów wszystkie osoby, które odezwały się lub odezwą w niniejszym wątku, to spokojnie damy radę!
To się odzywam, i dopisuję;).
-
+1
-
Przy takich nagrodach i patronach może się okazać, że recenzji będzie tysiąc pięćset sto dziewięćset, a wtenczas uczciwy człowiek nie da temu rady. W takim wypadu mogę się zadeklarować najwyżej na +0.111 :)
-
Przy takich nagrodach i patronach może się okazać, że recenzji będzie tysiąc pięćset sto dziewięćset, a wtenczas uczciwy człowiek nie da temu rady. W takim wypadu mogę się zadeklarować najwyżej na +0.111 :)
Male content?
Lembless obliże. 8)
-
Przy takich nagrodach i patronach może się okazać, że recenzji będzie tysiąc pięćset sto dziewięćset, a wtenczas uczciwy człowiek nie da temu rady. W takim wypadu mogę się zadeklarować najwyżej na +0.111 :)
Recenzje zostaną wstępnie wyselekcjonowane przez Kapitułę: będzie ich maksymalnie 24 na tym etapie konkursu :-)
-
Wydaje mi się, że w ostatecznym regulaminie tematyka konkursowych recenzji powinna być ograniczona oraz że ograniczona powinna być również objętość konkursowych recencji.
R.
-
skrzacie, takie pytanko... Będziemy głosować, jak ostatnio, dając plusy czy innym systemem?
-
Skoro 24, to mogę iść na całość :)
Panie Member, tematyka chyba będzie dotyczyć recenzowanych książek, więc jak ją ograniczyć? Tylko wybrane tytuły? A objętość jak najbardziej.
-
A po czym Pan poznaje, że książek?
R.
-
skrzacie, takie pytanko... Będziemy głosować, jak ostatnio, dając plusy czy innym systemem?
chyba podobnie, muszę sprawdzić, jakie są możliwości: jeżeli dobrze pamiętam, to ostatnio można było głosować na plus albo na minus
-
A po czym Pan poznaje, że książek?
R.
recenzje mają dotyczyć dowolnej książki Lema, to będzie oczywiście doprecyzowane. Objętość pewnie w granicach 1000-3000 znaków, ale to jest kwestia otwarta.
-
Hoko jeszcze, berocheva, miazo czasem widnieje jako zalogowany (ale ostatni post w lutym). Ale tak naprawdę względnie stała obecność to 4-5 osób, reszta mocno z dolotu.
Melduję się - fakt, że niewiele piszę, ale zaglądam i czytuję Was dość "reguralnie". Umiejętność ta powinna umożliwić mi również przeczytanie recenzji.
-
Bardzo bym się ucieszył, gdyby moje obawy o niską frekwencję wyborczo-recenzencką sie nie sprawdziły. W ogóle bardzo bym chciał, żeby stałych Forumowiczów było nie kilku, lecz kilkunastu, przelotnych zaś kilkudziesięciu. Czego sobie, Forum, Panu Skrzatowi, Państwu Lemom oraz Mistrzowi najszczerzej życzę. Amen.
R.
pjes: Panie Skrzacie, może rozważyłby Pan ciut więcej: 2000-4000?
-
Alleluja - w wyliczance brakuje zaglądającej tutaj .chmury, który przecież zgarnął ostatnio główną nagrodę:)
Właściwie wszystko jasne - tylko jedno pytanie (w związku z powyższym): czy forumowicze mogą brać udział w konkursie?
Hm...myślałam też czy nie uwolnić nieco tematu konkursu - recenzje już były...dowolny tekst związany z książkami Lema?
-
Może mały złośliwy paszkwilek?
R.
-
Może mały złośliwy paszkwilek?
R.
Paszkwilem właśnie chmura wygrał;)
(nawiasem - co za paskudne słowo - aż trzeszczy).
Co komu w duszy gra;)
-
Złośliwy, ale życzliwy, nabijalski, ale kochający, czepialski, ale serdeczny, ma się rozumieć :-)
R.
-
Alleluja - w wyliczance brakuje zaglądającej tutaj .chmury, który przecież zgarnął ostatnio główną nagrodę:)
Właściwie wszystko jasne - tylko jedno pytanie (w związku z powyższym): czy forumowicze mogą brać udział w konkursie?
Hm...myślałam też czy nie uwolnić nieco tematu konkursu - recenzje już były...dowolny tekst związany z książkami Lema?
Forumowicze mogą, a nawet powinni uczestniczyć, tylko pod przybranymi nickami. Zostaniemy chyba przy recenzjach książek Lema, ze względu na masowy charakter tego konkursu. Piekielnie trudno byłoby jakieś sensowne kryteria oceny ustalić, gdyby to mogłyby być teksty również inspirowane. Ale rozważymy ten pomysł przy kolejnym konkursie.
-
.chmura milczy, bo ma taką fazę, lecz regularnie czyta forum i na pewno wystąpi w roli Jurora! Zawiadomię też trurlowatego...
-
.chmura milczy, bo ma taką fazę
Fazę rozsypki indywidualnej*? ;)
* "Każdy kryształek łączył się z trzema innymi; ponadto mógł też połączyć się końcem ramienia z centralną częścią innego, co umożliwiało wielowarstwową budowę tak rosnących zespołów. Połączenie nie musiało wynikać dzięki zetknięciu się, bo wystarczyło zbliżenie końców, aby wytworzone pole magnetyczne utrzymywało cały twór w równowadze. Przy określonej ilości insektów agregat zaczynał od drażnienia bodźcami zewnętrznymi zmieniać kierunek ruchu, formę, kształt, częstość pulsujących wewnątrz impulsów. Przy pewnej ich zmianie znaki pola odwracały się, i zamiast przyciągać się, metalowe kryształki, rozłączywszy się, przechodziły w stan rozsypki indywidualnej."
"Niezwyciężony"
(To tak gwoli przypomnienia CO będzie recenzowane ;).)
-
Złośliwy, ale życzliwy, nabijalski, ale kochający, czepialski, ale serdeczny, ma się rozumieć :-)
R.
Ładnie - coś na zasadzie: Lemie, mój Lemie, cóżeś mi uczynił?;)
Zostaniemy chyba przy recenzjach książek Lema, ze względu na masowy charakter tego konkursu. Piekielnie trudno byłoby jakieś sensowne kryteria oceny ustalić, gdyby to mogłyby być teksty również inspirowane. Ale rozważymy ten pomysł przy kolejnym konkursie.
Też prawda - może nawet recenzje musiałyby zostać wykluczone - z takiego konkursu, a punktowane teksty musiałyby być w miarę oryginalne i wynikające bardziej z przemyśleń w rodzaju "Lem i ja":)
.chmura milczy, bo ma taką fazę, lecz regularnie czyta forum i na pewno wystąpi w roli Jurora! Zawiadomię też trurlowatego...
Fazy chmury raczej nie pokrywają się z tymi księżycowymi:)
Ale ok - silent mode:)
Właśnie - trulowatemu należy się honorowy głos:)
Fazę rozsypki indywidualnej*? ;)
(...)
(To tak gwoli przypomnienia CO będzie recenzowane ;).)
Tja...rozsypka indywidualna - ładnie...zamierzałam powtórzyć - nawet dobry impuls...ale? co to za zapowiedź? szykujesz recenzję z Niezwyciężonego?;)
-
szykujesz recenzję z Niezwyciężonego?;)
Ogólnie szykujemy się do recenzowania Dzieł Mistrza Lema ;).
ps. Jeszcze a propos strony głównej i "Co wymyślił..." ;):
http://solaris.lem.pl/blog/samolubny-gen-w-golemie-xiv/
-
I co tam słychać?
-
Mój druh młodzieńczy, Jędrek Sołtan (herbu Syromla Świetlista), odpowiadał na takie pytanie zazwyczaj: - Zależy, gdzie ucho przyłożyć...
A moje pytanie do Kju brzmi: kto jest autorem tekstu-recenzji, widniejącego pod podanym przez Cię wyżej linkiem o pierwszeństwie Lema przed Dawkinsem?
s.
-
I co tam słychać?
Recenzje powoli spływają, termin publikacji jest do godziny 24 w poniedziałek, więc jeszcze sporo czasu zostało. Następnie Kapituła wybierze najlepsze z nich, a potem wszystko w rękach (myszkach) forumowiczów.
-
@skrzat
Pojawiły się, widzę, recki, ale nie widzę gdzie te plusy/minusy do klikania... ???
-
pojawią się w poniedziałek, wdrażamy system ;-)
-
Ok :). Dzięki za szybką odpowiedź ;).
-
No, to spełniłem patriotyczny obowiązek, czyli plusy rozdałem ;). A Wy?;)
-
Kju, czy dobrze widzę, że do drugiego etapu zakwalifikowało się 25 recenzji?
R.
-
Ja na razie w robo mam "końca nie widać".
-
czy dobrze widzę, że do drugiego etapu zakwalifikowało się 25 recenzji?
Jak dokonałem ręcznego liczenia wyszło mi na to samo.
(Nawiasem: mile jestem zaskoczony poziomem tych prac. Nawet najsłabsze wskazują min. na umiejętność czytania Lema ze zrozumieniem ;).)
Ja na razie w robo mam "końca nie widać".
Je se narzuciłem maraton - czytanie na przemian z rozmowami rekrutacyjnymi, które dziś hurtowo prowadzę. No, ale te rozmowy nie wymagają szczególnej koncentracji (pomidorowej) ;).
-
Gdzie te recenzje? Akurat chciałem poczytać przed snem - i nima. Chyba że ślepy jestem.
R.
-
St, co z Tobą? Najpierw widzisz 25 recenzji, a po kilku godzinach żadnej? Martwię się ::)
http://forum.lem.pl/index.php/topic,1476.msg0/boardseen.html#new (http://forum.lem.pl/index.php/topic,1476.msg0/boardseen.html#new)
-
Ol, Kochanie, dzięki, a pod jakim tytułem wątku to jest na głównej stronie (Forum po polsku)?
R.
pjes, a właściwie PIES:
No tak. Jak człowiek (?) od lat przywykł, że są TRZY grupy wątkowe, to pominął tę nową, czwartą...
-
http://forum.lem.pl/index.php/board,9.0.html (http://forum.lem.pl/index.php/board,9.0.html)
Konkurs na recenzję II etap - zaraz pod Forum po polsku - z lewej strony. ???
Wyśpij się albo coś...bo obawiam się, że zaczniesz oceniać wpisy z Akademii...;)
-
Remuszko patrzał do telewizora. To ma ekran i to ma ekran...
-
Widzę, że moja recenzja (do przeczytania na stronie z recenzjami Cyberiady (http://solaris.lem.pl/ksiazki/beletrystyka/cyberiada/40-wprowadzenie-cyberiada)) uznania Kapituły nie zyskała. Ciekawe dlaczego... ;D
ps
jak się głosuje? klikać w karmę skrzata? kliknąłem w jedno, i teraz muszę czekać na następne 96 godzin. to co to za polityka?
czy może kliknąć w "zgłoś do moderatora"?
cie florek
te plusy i minusy są aby w domyślnym szablonie, kto używa innego, musi sobie do głosowania zmienić :)
-
Która była Twoja? ;)
A klika się w te plusy-minusy, jak najbardziej...
-
A zgadnij ;D
Klika się w plusy-minusy nad recenzją, a są one tylko w domyślnym szablonie, na co dzień używam innego.
-
Z ostateczną granicą użytą dla jaj? ;)
-
E, chyba nie. Chyba że zapomniałem, ale zdaje się, że raczej o dziewicach w moim było ::)
-
Melduję, że spełniłem lemowatelski obowiązek :) .
-
A ja melduję, że wciąż się waham w wyborze.
R.
-
Zgniły inteligent.