Właśnie się dowiedziałem...

[Q]

Wlasnie sie dowiedzialem, ze w Galerii Dylag w Krakowie odbedzie sie wystawa pn. "Stanislaw Lem - rysownik". Nazwa chyba wyjasnia, co na wystawie bedzie. Zrodlo - "Wiadomosci kulturalne, 2pr Polskiego Radia" i http://www.ekspozycje.pl/10,wydarzenia_kulturalne/3701.html

Ooo, te słynne ilustracje do "Dzienników...", to się forumowe Krakauery ucieszą...

Mi tam się nie chce jechać.... Za daleko... Zreszą... mam te ilustracje w "Dziennikach..." .

[SetaurSaves]

Wlasnie sie dowiedzialem, ze w Galerii Dylag w Krakowie odbedzie sie wystawa pn. "Stanislaw Lem - rysownik". Nazwa chyba wyjasnia, co na wystawie bedzie. Zrodlo - "Wiadomosci kulturalne, 2pr Polskiego Radia" i http://www.ekspozycje.pl/10,wydarzenia_kulturalne/3701.html

Ooo, te słynne ilustracje do "Dzienników...", to się forumowe Krakauery ucieszą...

Mi tam się nie chce jechać.... Za daleko... Zreszą... mam te ilustracje w "Dziennikach..." .

Hm. Nie jestem pewny na 100%, ze beda tylko te ilustracje, choc to calkiem mozliwe. W radiu wypowiadala sie jakas osoba, po niefrasobliwym stylu sadzac ktos z galerii ("...moze spotkamy te stworki kiedy rozwinie sie turystyka kosmiczna..." ). Nie powiedzieli, ze chodzi tylko o ilustracje z "Dziennikow". Za to wspomnieli o tym, ze w PL te rysunki nigdy nie ukazaly sie "w calosci" (mozna to sobie interpretowac), natomiast ukazaly sie w niemieckich i amerykanskich wydaniach ksiazek Lema.

Acha, ma tez byc "gipsowa glowa neandertalczyka" wykonana przez SL (jesli dobrze pamietam) w 1949r. To by chyba moglo wyjasnic tajemnice ich znikniecia  .

Ja akurat mam dosc blisko, choc zanim bym zdecydowal sie ruszyc, wolalbym czegos bardziej konkretnego sie dowiedziec n/t wystawy.

No dobrze, chyba wypelnilem norme obywatelskiego obowiazku (na ten kwartal...).

Pozdrawiam,
   --- Setaur Saves ---

[Q]

ma tez byc "gipsowa glowa neandertalczyka" wykonana przez SL (jesli dobrze pamietam) w 1949r.

O takowej głowie to nic nie słyszałem.   Mogę szegóły prosić?

[SetaurSaves]

ma tez byc "gipsowa glowa neandertalczyka" wykonana przez SL (jesli dobrze pamietam) w 1949r.

O takowej głowie to nic nie słyszałem.   Mogę szegóły prosić?

Poprawka - to jest gipsowa maska a nie cala glowa. Ale zdaje sie, ze przedstawia neandertalczyka, bo wlasnie tak sie nazywa. "Wykonana przez autora Dziennikow gwiazdowych w 1949r". Niestety nic wiecej nie wiem, to co przytaczam to jest moj skrot z "Wiadomosci kulturalnych", ktore szly w PR2 dzis, a wlasciwie wczoraj, i to byl po prostu taki news. Kilka zdan bylo n/t wystawy, moze jakie 1.5 min tekstu, wypowiedz kuratora wystawy - moze niefrasobliwoscia probowal zaciekawic publike, wiec to raczej nic zlego, padla liczba "25 rysunkow" (minus te, ktore poszly na aukcji charytatywnej) no i jedno zdanie o tejze masce.

To jest chyba wszystko, co potrafie powiedziec na ten temat.

Pozdrawiam
   --- Setaur Saves ---

[Q]

Toś mi smaka narobił na informacje... I nadal nie wiem o co chodzi z tą głową.... :-?

[SetaurSaves]

Toś mi smaka narobił na informacje... I nadal nie wiem o co chodzi z tą głową.... :-?

Spoko . Z doswiadczenia (skromnego) wiem, ze informacje predzej czy pozniej wyplywaja (nie zawsze te, ktorych szukamy, niestety). Usiadz, rozluznij sie, mysle ze jest 80% szans ze w ciagu 5 lat czegos sie dowiemy. Albo czytajac jedna z ksiazek zwiazanych z SL uda sie przypasowac jakis niewinny fragment. Np ze lubial chodzic slabo oswietlonymi korytarzami jakiegos tam instytutu . Oczywiscie, kiedy jeszcze byl studentem. Skoro jako dziecko byl potworem ("Wysoki Zamek" zdaje sie? - albo jakis wywiad), to kim mogl byc jako student?

Jak nie za 5 lat, to moze za 25.

Pozdrawiam
   --- Setaur Saves ---

[Q]

Skoro jako dziecko byl potworem ("Wysoki Zamek" zdaje sie? - albo jakis wywiad), to kim mogl byc jako student?

Z tego co pamiętam z jednego wywiadu to młodym geniuszem. (A po drodze jeszcze pracę w fabryce zaliczył.)

[NEXUS6]

Wyczytalem, ze Michal Heller (ksiadz, filozof, matematyk, fizyk i co tam jeszcze...) dostal wlasnie nagrode Templetona (pienieznie bardziej wartosciowa niz Nobel). Obszarem jego badan byly glownie kwestie kreacji swiata, fizyka kwantowa, relatywizm. Podobniez wyprowadzil dowod, ktory wskazuje na istnienie sily "zewnetrznej" wobec wszechswiata, ktora przyczynila sie do stworzenia tegoz. To by bylo cos!! Ktos z Was zna jego prace?
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/faith/article3540989.ece

[Evangelos]

Podobniez wyprowadzil dowod, ktory wskazuje na istnienie sily "zewnetrznej" wobec wszechswiata, ktora przyczynila sie do stworzenia tegoz.

The theories of Professor Michael Heller do not so much offer proof of the existence of God as introduce doubt about the material existence of the world around us.

Jak na moje oko, wychodzi bardzo buddystycznie.

[Q]

Michal Heller (ksiadz, filozof, matematyk, fizyk i co tam jeszcze...)

Który u Ustynowicza na przemian z Mistrzem występował i o Kosmosie gadał...

Ktos z Was zna jego prace?

Jeden artykuł w "Wiedzy i Życiu"...

ps. Strona Hellera

[Q]

The theories of Professor Michael Heller do not so much offer proof of the existence of God as introduce doubt about the material existence of the world around us.

Jak na moje oko, wychodzi bardzo buddystycznie.

W Wikipedii (wiem, jak pewne to żródło ) piszą:

[size=12]Poglądy filozoficzne[/size]

W metodologii nauki Heller proponuje użycie izomorfizmu jako stosowalności formalizmu matematycznego do opisu świata. Matematyka jest eidetyczna, ponieważ operuje bytami, których istota jest do uchwycenia sama w sobie i może nadawać się do opisu w naukach społecznych i przyrodniczych.

Epistemologia

Teza Michała Hellera: "Fundamentalna hipoteza, przyjmowana milcząco w samej metodzie współczesnych zmatematyzowanych nauk empirycznych głosi, że w materialnym świecie nie ma niczego, czego nie dałoby się opisać matematycznie. Na mocy tej hipotezy istotowość matematyki przenosi się na świat materialny. Nauki empiryczne są, zatem również naukami eidetycznymi."

Konsekwencjami tezy Hellera są:

- interpretacje teorii naukowych muszą zawierać znaczące założenia ontologiczne
- założenia ontologiczne pozwalają na tworzenie teorii zunifikowanych dających wyjaśnienie świata [ch8211] sam formalizm matematyczny i dane empiryczne tego nie czynią,
- możliwe są różnorodne interpretacje ontologiczne, które zależą od wyboru systemu wartości interpretatora i nie podlegają ostatecznej argumentacji^*

Aby przedrzeć się przez opis i interpretacje rzeczywistości, jakimi dysponujemy w naukach do samej istoty rzeczy (inaczej eidos), Heller proponuje:

- rozważmy zbiory interpretacji dopuszczonych przez formalizmy matematyczne i przewidywania empiryczne teorii
- znajdźmy niezmienniki interpretacyjne [ch8211] wspólne elementy struktur teoretycznych
- mogą one wskazywać na stałe cechy rzeczywistości

To niekoniecznie brzmi bardzo po buddyjsku... (Acz Buddyzm jako interpretację ontologiczną dopuszcza.)

* dzi się ucieszy

[sil]

Ksiądz Profesor to człowiek prawdziwie wybitny.
Wspaniale ukazuje głęboki związek między nauką, filozofią i teologią np. w książce pt. Czy fizyka jest nauka humanistyczną?, którą szczerze polecam. Z ressztą ten temat porusza w wielu swoich książkach, gdyż leży on szczególnie w kręgu jego zainteresowań.

Forumowiczów pewnie zaciekawi pozycja pt. Początek jest wszędzie nowa hipoteza pochodzenia wszechświata (dla mnie niestety okazała się za trudna).

[Q]

Forumowiczów pewnie zaciekawi pozycja pt. Początek jest wszędzie

To może FRAGMENT na zachętę?

[maziek]

We mnie pewne skrzywienie (moje) budzi fakt, że nagroda ta jest "ideologiczna" a nie naukowa oraz, w pewnym stopniu, lista beneficjentów oraz cel jakiemu nagroda służy.

Co do samego pana czy księdza lub też profesora (jak kto woli) Hellera to czytałem kilka rzeczy (ale tylko - powiedzmy - ścisłych czy kosmo-fizycznych a nie filozoficznych, przy tym popularnych) i niewątpliwie jako autor ma dar syntezy i mówienia rzeczy skomplikowanych prosto lecz nie prostacko. Ze względu na mały rozumek nie potrafię się odnieść do wartości stricte naukowej (w sensie odkrywczości czy też przełamywania barier).

W pewnym sensie każdy ksiądz parający się nauką zasłużył w mniejszym bądź większym stopniu na nagrodę .

[Q]

We mnie pewne skrzywienie (moje) budzi fakt, że nagroda ta jest "ideologiczna" a nie naukowa oraz, w pewnym stopniu, lista beneficjentów oraz cel jakiemu nagroda służy.

Że niby prawie jak Nagroda Lenina?

W pewnym sensie każdy ksiądz parający się nauką zasłużył w mniejszym bądź większym stopniu na nagrodę .

Za umiejętność stania w rozkroku i utrzymania równowagi? .