Autor Wątek: Upadek Cesarstwa Rzymskiego  (Przeczytany 141504 razy)

Smok Eustachy

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 1287
    • Zobacz profil
Odp: Upadek Cesarstwa Rzymskiego
« Odpowiedź #555 dnia: Wrzesień 19, 2020, 05:28:41 pm »
Zasadniczo bazowali na zmianach współczynnika dzietności i umieralności (była jeszcze brana pod uwagę kwestia migracji, ale ta ma znaczenie dla estymacji liczby ludności poszczególnych państw, nie - obrazu globalnego).
Co do czynnika calhounowego - dość prawdopodobne, acz - przynajmniej w Polsce - niedecydujący się na potomstwo (ew. na dalszych potomków) subiektywnie tłumaczą to raczej biedą, niż nadmiarem dobrobytu:
https://oko.press/spada-liczba-urodzen/
http://www.diagnoza.com/pliki/raporty_tematyczne/Niska_dzietnosc_w_Polsce.pdf
to nie bieda tylko stosunek możliwości do aspiracji

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 12462
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Upadek Cesarstwa Rzymskiego
« Odpowiedź #556 dnia: Wrzesień 19, 2020, 06:11:27 pm »
Skoro o biedzie i aspiracjach mowa, podzielę się linkiem do takiej - dość ciekawej - pracy:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/ecoj.12210
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 12462
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
« Ostatnia zmiana: Styczeń 17, 2021, 11:11:52 pm wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki

Q

  • Juror
  • God Member
  • *****
  • Wiadomości: 12462
  • Jego Induktywność
    • Zobacz profil
Odp: Upadek Cesarstwa Rzymskiego
« Odpowiedź #558 dnia: Styczeń 29, 2021, 02:30:10 am »
Jeszcze a propos wałkowanego tu Black Lives Matter, trochę przypadkowo dokonanego riserczu (czyli Gugla wypluwa, a ja za nią powtarzam, a nuż kogo zaciekawi ;) ).

Zacznę od czegoś marginalnego, spod znaku prób pisania historii na nowo. I nie chodzi tu o całkiem słuszne, bo służące prawdzie, standardowe przypominanie, że na dzieje Europy mieli wpływ i ludzie nie-białym kolorze skóry (choćby przodkowie Puszkina i Dumasa), czy wywlekanie kolonialnych szkieletów z szafy tego czy owego, a o złożone teorie spiskowo-pseudonaukowe, głoszące, iż cywilizację europejską zbudowali czarni, a wredne białasy przyszły na gotowe i zawłaszczyły:
https://www.amazon.com/WHEN-EUROPE-WAS-BLACK-ebook/dp/B0723G2QN3
http://realhistoryww.com/index.htm
(Żydzi i ufoki też tam występują.)

Teraz coś poważniejszego, ciekawego, sprzed trzech lat, a chyba u nas nie odnotowanego, o ewolucji znanych dziś wariantów kolorystycznych ludzkości:
https://www.sciencemag.org/news/2017/10/new-gene-variants-reveal-evolution-human-skin-color
https://science.sciencemag.org/content/358/6365/eaan8433
Wniosek główny - utożsamianie czerni z Afryką stanowi nieuprawnioną generalizację, bo wszyscy stamtąd jesteśmy (a i nie wszyscy od wieków tam żyjący b. ciemną pigmentację i cechy tzw. negroidalne mają).

I jeszcze jedno, z poprzednim się wiążące - dość głośna inicjatywa, która wyszła od ludu San (b. nie lubią gdy zwać ich Buszmenami, i uszanuję to, bo nie zamierzam ich obrażać zestawieniami z von Nogay'em ;) ), czyli kodeks etyki badawczej, który i wobec np. chłopów z Podlasia wypada stosować:
https://www.globalcodeofconduct.org/affiliated-codes/
« Ostatnia zmiana: Styczeń 29, 2021, 11:12:40 am wysłana przez Q »
"Wśród wydarzeń wszechświata nie ma ważnych i nieważnych, tylko my różnie je postrzegamy. Podział na ważne i nieważne odbywa się w naszych umysłach" - Marek Baraniecki