Wiadomości

1

DyLEMaty / Odp: Roboty

« dnia: Maja 16, 2026, 12:06:18 pm »

Problem obecnie jest raczej w zdefiniowaniu czym się różni automatyczny kucharz od automatycznego przyrządzania potraw.

No właśnie. Czym? Udziałem człowieka w procesie?

Natomiast:
Jeśli ktoś ekstremalnie rozszerzy definicję robota, to być może w tej definicji zmieści się pralka automatyczna i zmywarka. Ale to są urządzenia skonstruowane wiele, wiele dekad temu.

Od tamtej pory w obszarze wyręczania ludzi w pracach domowych przybył tylko automatyczny odkurzacz.
Jeśli coś istotnego pominąłem, proszę mnie poprawić.

Dlatego roboty, które coraz lepiej wykonują salta, albo potrafią grać w pim-ponia (czytałem kiedyś, że taka wymowa jest bardziej zbliżona do tego, jak to brzmi po chińsku) nie robią na mnie wrażenia.

Guziki mogą ewentualnie poczekać, ale pokażcie automatycznego kucharza (lub kucharkę).

W obszarze gotowania przybyło mnóstwo robotów kuchennych. Gotują same - trzeba włożyć jeno składniki - jak pranie do pralki i naczynia do zmywarki - reszta się dzieje.
W innym wątku linkowałam kiedyś inteligentną kuchnię, która sama zamawia produkty, dozuje i gotuje oraz podaje ugotowane.
Na razie to cały zestaw szaf (komp też kiedyś zajmował cały pokój) w zaporowej cenie.

Tymczasem:

P.S.

W marcu br. Guardian opublikował tekst,

https://www.theguardian.com/technology/2026/mar/19/my-ride-in-a-self-driving-taxi-london

z którego wynika, że pod koniec przyszłego roku na ulice Londynu wyjadą autonomiczne taksówki i to kilku firm.

Chorwacja jako pierwszy kraj w Europie dopuściła komercyjne przejazdy taksówkami autonomicznymi dla klientów indywidualnych. W Zagrzebiu działa flota 10 pojazdów Pony.ai, zarządzana przez chorwacką firmę Verne z grupy Rimac.

Na pokładzie wciąż znajduje się kierowca bezpieczeństwa, ale jego rola ogranicza się do interwencji w sytuacji awaryjnej. W normalnym scenariuszu auto samodzielnie prowadzi przez realny ruch miejski. Pełna autonomia usługi jest planowana do końca 2026 roku.
https://motoguru.pl/na-czasie/robotaxi-w-europie-ruszylo-pierwszy-jest-zagrzeb/
https://www.youtube.com/watch?v=zvsfwptBu8w

2

DyLEMaty / Odp: Roboty

« dnia: Maja 10, 2026, 08:31:15 pm »

Bardzo to imponujące jest …

Ale ja bym jednak chętnie zobaczył robota, który:

1/- przyszywa guzik do koszuli;
2/- zawiązuje komuś sznurowadła w butach,
3/- prasuje koszulę (przy pomocy żelazka i deski, używanych przez ludzi);
4/- wybija po jednym jajka do miseczki, wącha je, i, jeśli pachną odpowiednio, przelewa na patelnię, smaży jajecznicę i podaje.

Dobrze byłoby, żeby te wszystkie czynności (i jeszcze kilka innych, zwłaszcza w kuchni) wykonywał jeden robot.

Taka Babcia 2.0?

Niemniej są urządzenia, które te rzeczy potrafią zrobić – typu guzikarka, manekin do prasowania...gdzieś widziałam też filmik jak robocie ramiona manewrują by wiązać kokardkę...
Jajecznica – o ile nie fake - to nieporadnie, ale jednak:
https://www.youtube.com/watch?v=GARywDrjbQw
W każdem chyba nie było z Bostonu:
https://www.youtube.com/watch?v=UNorxwlZlFk
https://www.youtube.com/shorts/UoHfGhLHRkg
I Unitree:
https://www.youtube.com/watch?v=Ykiuz1ZdGBc
Roboty z tej firmy jak wiadomo można kupić w Polsce:
https://www.x-kom.pl/g-64/c/4369-roboty-ai.html?sort_by=price_asc&producent=3925-unitree
Na razie ceny dosyć zaporowe, ale to pewnie kwestia czasu...więc:

Noo, biegają szybko, może zawojują świat na piechotę?

No właśnie - może?
Może za 10 lat jak przypalisz jajecznicę, to rozeźlony zapachami sąsiad wyśle do Ciebie swojego G1, który może nie zawiąże Ci sznurówek, ale z pewnością pomoże Ci wyskoczyć z kapci;)

Zmierzam do tego, że ta robocia sprawność - a zwłaszcza chińska - jest nie tylko imponująca, ale (biorąc pod uwagę Konstruktorów) - zatrważająca.

3

Hyde Park / Odp: Fakty medialne

« dnia: Marca 31, 2026, 02:56:33 pm »

To po prostu modlitwy sekretarza obrony Hegsetha...przy jednym ogniu upiecze kilka islamskich pieczeni - w imię boga - oczywiście

 https://wiadomosci.wp.pl/modlitwy-w-pentagonie-hegseth-wzywa-do-przytlaczajacej-przemocy-7269981707274368a


https://www.tvp.info/91910653/chrzescijanski-ekstremizm-ma-wyjasniac-zolnierzom-ich-udzial-w-wojnie-z-iranem

4

DyLEMaty / Odp: Splątane koty

« dnia: Marca 31, 2026, 12:57:32 pm »

Dlatego napisałem, że "otchłań i statystyka na dokładkę" .

Rajt...Dragan w tym miejscu uprościł i tak uproszczone - przez to wyszedł taki wytrych;)

Skąd mi się ta Ann wzięła, kiedy to Alice...

Może z naszej Zacnej Anki?

5

DyLEMaty / Odp: Splątane koty

« dnia: Marca 29, 2026, 01:40:52 pm »

Sprawa zamknięta, klucz od tego momentu jest dla Ann i Boba jawną informacją. Następnie ustaloną część tych kluczy porównali kanałem klasycznym (np. przez telefon).

Ok - innym kanałem  - o którym Dragan nie wspomina.

Wyżej zalinkowałam art z wiki - i tam trochę to objaśnione:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kwantowa_dystrybucja_klucza

Nie jest to jednak taka prosta sprawdzanka przez odczytanie i porównanie  fragmentu klucza - w wiki przykład protokołu kaskadowego:

Uzgadnianie informacji (ang. information reconciliation) jest metodą korygowania błędów przeprowadzaną pomiędzy kluczami Alicji i Boba, dla upewnienia się, że ich klucze są identyczne. Ponieważ w tej metodzie dane są przekazywane kanałem publicznym i mogą zostać odczytane przez Ewę, istotne jest, by zminimalizować ilość informacji przesyłanych na temat każdego klucza. Popularnym protokołem stosowanym do uzgadniania informacji jest protokół kaskadowy (ang. cascade protocol), przedstawiony w 1994 r.[4] Składa się on z kilku etapów, w których za każdym razem porównywane klucze są dzielone na bloki. W każdym z etapów porównywana jest parzystość odpowiednich bloków. W przypadku wykrycia różnic, przeprowadzane jest przeszukiwanie binarne w celu znalezienia i naprawienia błędu. Jeśli zostanie znaleziony błąd w bloku, który na poprzednim etapie miał zgodną parzystość, oznacza to, że ten blok zawiera kolejny błąd – który będzie znajdowany i poprawiany tak samo jak poprzedni. Proces ten jest powtarzany rekursywnie, stąd nazwa protokołu. Po porównaniu wszystkich bloków Alicja i Bob losowo permutują swoje klucze w ten sam sposób i zaczyna się kolejny etap poprawiania. Po odpowiednio dużej liczbie etapów Alicja i Bob mają z dowolnie dużą dokładnością identyczne klucze. Z drugiej strony, ogłaszając informacje o parzystości bloków, pozwalają Ewie uzyskać dodatkową informacje o kluczu[3].

Hm?

6

DyLEMaty / Odp: Splątane koty

« dnia: Marca 29, 2026, 12:48:47 pm »

O! To o to:)

Ale

Sytuacja opisana przez Dragana jest prosta - bez komplikacji typu: mogą sobie ten ciąg zapisać na kartce. czy duplety...

Wszystko jest w cytacie podanym przeze mnie wyżej:
Wystarczy, że sekretny klucz zostanie wygenerowany i rozdany obu stronom, z a n i m przesłana zostanie sama informacja. Jeśli klucz zakodowany jest w stanach kwantowych pojedynczych cząstek, nie można go odczytać bez niszczenia bądź modyfikowania go.(...) A zatem każdy niepowołany dostęp do klucza musi pozostawić po sobie wykrywalny ślad. Dopiero wówczas, gdy klucz okaże się nienaruszony, przesyłana zostaje zaszyfrowana informacja


A powołany dostęp?

Dragan napisał:
 A jak sprawdzić, czy klucz jest nadal nienaruszony? Wystarczy, że obie strony wspólnie wybiorą kilka losowych fragmentów klucza i odczytają je. Jeśli oba wyniki okażą się identyczne, będzie to oznaczać, że w te fragmenty nikt nie ingerował (...) możemy stuprocentowo bezpiecznie przesyłać sobie zaszyfrowaną informację.

Oni przecież odczytywali kawałek - żeby się upewnić, że nikt nie gmerał w nim, ale to oni gmerali.

Chyba, że porównywali zapis na kartce - to moje pytanie jest bezpodstawne...ale w książce nie ma niczego o przepisywaniu klucza na kartkę...

Czyli dalej nie rozumiem jak można sprawdzić nienaruszalność klucza - ruszając jego  fragment

Psss

Następnie mogą poświęcić część klucza, porównując z adekwatną częścią klucza drugiej osoby

Czyli można zniszczyć klucz częściowo - przez odczyt fragmentu - a reszta będzie dalej działać?
Tzn sprawdzając np. co drugą pozycję klucza i niszcząc/modyfikując stan tych pozycji - odczytać wiadomość na resztkach klucza?

Psss2 https://pl.wikipedia.org/wiki/Kwantowa_dystrybucja_klucza

7

DyLEMaty / Odp: Splątane koty

« dnia: Marca 28, 2026, 09:50:00 pm »

Klucz to ciąg cząstek splątanych (pierwsza dla Ann splątana z pierwszą dla Boba, druga dla Ann splątana z drugą dla Boba itd.)  Jednorazowy pomiar "rozplącze" stan splątany, więc Ann i Bob dostaną z zasady co innego, ale komplementarnie, dzięki "upiornemu oddziaływaniu na odległość". Czyli wiedząc, że cząsteczka 1 u Ann to czarny sześcian, to u Boba musi być biała kula (jeśli splątać kulę z sześcianem w kolorach białym i czarnym). Kolejny pomiar zniszczy tę komplementarność.

To dalej nie jest odpowiedź na moje pytanie. Chyba

Nie pytam jak działają splątane cząstki, tylko o konsekwencje sprawdzenia przez Ann i Boba (Ann i Bob? ok;) - przed wysłaniem informacji - czy w ich klucz nikt nie ingerował:

A jak sprawdzić, czy klucz jest nadal nienaruszony? Wystarczy, że obie strony wspólnie wybiorą kilka losowych fragmentów klucza i odczytają je. Jeśli oba wyniki okażą się identyczne, będzie to oznaczać, że w te fragmenty nikt nie ingerował (...) możemy stuprocentowo bezpiecznie przesyłać sobie zaszyfrowaną informację.

Sprawdzenie fragmentu klucza to nie modyfikacja tegoż?

8

DyLEMaty / Odp: Splątane koty

« dnia: Marca 28, 2026, 01:17:26 pm »

Pomimo ostrzeżeń - może w tej Sodomie...

Kończę czytać wspomniany tutaj (albo tam) „Kwantechizm” Dragana  i muszę powiedzieć, że chyba cierpi on na nadpobudliwość dygresyjną albo ma metodę na zagadanie: wrzucę rozdział o hipnozie, a potem przemycę parę info o teorii względności – może nie zauważą...a gdyby...to zaraz pogadam o mrówkach)...i tak to leci, ale czyta się dobrze, a przemycane: porządkuje.

Z tym, że na stronie 229 utknęłam – rzecz o szyfrowaniu kwantowym – w szczególności o kluczach :

Wystarczy, że sekretny klucz zostanie wygenerowany i rozdany obu stronom, z a n i m przesłana zostanie sama informacja. Jeśli klucz zakodowany jest w stanach kwantowych pojedynczych cząstek, nie można go odczytać bez niszczenia bądź modyfikowania go.(...) A zatem każdy niepowołany dostęp do klucza musi pozostawić po sobie wykrywalny ślad. Dopiero wówczas, gdy klucz okaże się nienaruszony, przesyłana zostaje zaszyfrowana informacja(...).

Dotąd ok, ale kolejne zdanie:

A jak sprawdzić, czy klucz jest nadal nienaruszony? Wystarczy, że obie strony wspólnie wybiorą kilka losowych fragmentów klucza i odczytają je. Jeśli oba wyniki okażą się identyczne, będzie to oznaczać, że w te fragmenty nikt nie ingerował (...) możemy stuprocentowo bezpiecznie przesyłać sobie zaszyfrowaną informację.

A ingerencja w klucz obu stron? W celu wyrywkowego sprawdzenia – nie modyfikuje go?

9

Hyde Park / Odp: Fakty medialne

« dnia: Marca 28, 2026, 09:45:29 am »

 
Przez chwilę rozbierałam: co? jaki znowu koń? jakiś nowy podstęp „na konia ”?
W sumie to tak…trojański zastąpiony amerykańskim.

10

Lemosfera / Odp: Zaczarowana historja

« dnia: Marca 27, 2026, 03:35:22 pm »

Coś mi się wydaje, że dzisiaj o wieszaniu by przeszło, ale o przyklejaniu za uszy piesków ze skrępowanymi mordkami do dywanu...oj!

Tak - siak super znalezisko - a lemologa chwalą w gazecie;)

https://kultura.dziennik.pl/ksiazki/artykuly/11224597,niezwykle-odkrycie-odnaleziono-pierwsze-opowiadanie-14letniego-stanislawa-lema.html

11

Hyde Park / Odp: Fakty medialne

« dnia: Marca 27, 2026, 03:29:04 pm »

Też to czytałam i stwierdziłam, że już nie potrafię rozróżniać co jest czym, bo FM wkroczyły na tzw. salony - to któryś z rzędu taki njus zza oceanu.

12

Hyde Park / Odp: Ogóry

« dnia: Marca 16, 2026, 01:09:19 pm »

Wspominając sytuację, kiedy za PRL omskła mi się noga na schodku i zleciałem na poziom torów na Centralnym, a następny wsiadacz postawił mi nogę na ramieniu - to jest różnica .

Powinien być ci dozgonnie wdzięczny - nie dosyć, że nie zająłeś pociągowej przestrzeni, to jeszcze pomogłeś mu osiągnąć cel;)

Tak mi się skojarzyło - arabskie BHP przyczepione do rusztowania na powstającym około 60 piętrowym budynku:
 

13

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Stycznia 19, 2026, 09:20:52 pm »

Ja się zorientowałam przy 16 -23-28, ale dlatego, że najpierw próbowałam z różnicą wyrazów.

Ale tak - początkowo całość wygląda jak dwa odrębne ciągi - pierwsze wyrazy mylą.

Nie strasz…tyle błędów w jednym dodawaniu 

Hę?

Tyle razy pomyliłam się od wczoraj w dodawankach, że wystraszyło mnie to twoje "dobrze, że nie 22" - ze zgrozą pomyślałam,że znowu coś źle zsumowałam

14

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Stycznia 19, 2026, 08:26:21 pm »

Nie strasz…tyle błędów w jednym dodawaniu 

Co do ciągu akonda…po 77 będzie 81 a potem 90?

Pss nie wierzę będzie 91 a potem 101.
Dajcie coś bez liczenia 

15

DyLEMaty / Odp: Matematyka królowa nauk ;)

« dnia: Stycznia 19, 2026, 07:41:52 pm »

bo tu nie ma prawidłowości 'w ciągu'; jest prawidłowość/zależność sumy wszystkich liczb w tablicy - patrz mój wcześniejszy wpis. (tak samo nie ma  ciągu w pierwotnym rozwiązaniu, a tylko reguła określonych działań na liczbach w wierszu.)

Oki - wybierając inaczej -  czyli wersja mażka - porównując sumy rzędów 1+2 = 232 i 3+4=?
Żeby wyszło 232 to w znaku zapytania te 55.

Z tym, że 55 wychodzi również z prawidłowości - naprzemienności sumy w rzędach.

Mało tego - jeśli przyjmiemy, że komórki są równej wielkości, to dzieląc prostokąt na dwie równe części: rzad 1+2 = 3+4, musimy uzyskać równość. I stąd znowu 55.

55 jest mocniej osadzone;)
7 zaburza mi kształt - ona powoduje, że pierwszy i czwarty rząd muszą być takie same, a 2 i 3 dowolne, bo w twoim wyborze i tak się skracają.

LA a masz odpowiedź do tej zagadki?