Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - maziek

Strony: [1] 2 3 ... 903
1
Hyde Park / Odp: Ja, Remuszko :-)
« dnia: Stycznia 12, 2026, 04:29:21 pm »
Żeby oskarżyć kogoś o pomówienie, trzeba wykazać, że powiedział nieprawdę. Tymczasem np. tu https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_The_New_York_Times_controversies jest lista, jak to ujęto, "kontrowersji", związanych, przykładowo, z NYT. Więc jeśli cały materiał dowodowy to to, że Remuszko napisał ogólnie "fejkniusy NYT+CNN+WP" - to Remuszko broniąc się musiałby wykazać po jednym przykładzie fejkniusa autorstwa każdego z tych massmediów - co udowodniłoby ponad wszelką wątpliwość, iż miał prawo tak rzec. Bo miałby i liczbę mnogą ("fejkniusy") i autorstwo każdego z nich ("NYT+CNN+WP"). Sądzę, że by mu się udało. Koniec procesu(ów).

2
Hyde Park / Odp: Bracia mniejsi
« dnia: Stycznia 07, 2026, 04:44:58 pm »
Ja rozumiem przecież, że Tobie się marzy takie gniazdko jak mają samochody, że podpinasz terminal i wszystko widać na ekraniku, co szwankuje, co trzeba wymienić itd. - mniej więcej. Na to bym poszedł tylko to by się dało zaimplementować od człowieka dopiero właśnie, ze względu na pojmowanie. że to możliwe tak w ogóle to sadzę że tak, wszak roboty przemysłowe nie myślą i nie czują a łapek nie wkładają gdzie nie trzeba. Zresztą poniekąd ku temu idzie, już sporo czujników które już można nosić na sobie w celach medyczno-rozpoznawczych i czytać na smartfonie jak jest (np. stały pomiar cukru, ciągłe EKG itd.). Tylko że my jesteśmy ewolucyjnie obciążeni a pytanie jest kiedy to obciążenie z "automatyzmu" przeskoczyło na "czucie" - czy jak to zwał. Pojawienie się bólu tak w ogóle sugeruje, że był ewolucyjnie przydatny i lepszy od tej "automatyki", która była pierwsza. Bo gdyby wystarczała owa "automatyka" to nie zostałby "wynaleziony" - zgodzisz się? Ewolucja nie hoduje a już na pewno nie żywi niepotrzebnych ficzersów.

3
Hyde Park / Odp: Poradnia językowa
« dnia: Stycznia 07, 2026, 01:37:43 pm »
No, mnie się (wskutek wrodzonego prymitywizmu), skojarzyło to mniej więcej tak jak gazrura z rurą od gazu...

4
Hyde Park / Odp: Poradnia językowa
« dnia: Stycznia 07, 2026, 11:25:18 am »
Problem sytuacyjny z ostatniej chwili. Właśnie otrzymałem maila, którego temat brzmi "fakrura w załączeniu". Co piszący miał na myśli ;) ? Jak przetłumaczyć to słowo ;) ?

5
Hyde Park / Odp: Ja, Remuszko :-)
« dnia: Stycznia 06, 2026, 10:02:26 am »
@xetras, ale tu chodzi, mnie w każdym razie, o logikę a nie kwestię, czy Stanisław R. jest winny i jeśli tak, to czy można go ukarać. Zwłaszcza nie interesuje mnie to w ujęciu nacechowanym jakkolwiek uczuciowo. Chodzi o definicje i ich skutki. Samo badanie życiorysów osób publicznych przed czy po śmierci jest powszechne i prowadzi czasem do przewartościowania oceny osoby - nic w tym zdrożnego o ile badacz posługuje się dowodami i logiką.

PS  xetras ta "naga kropka" w ostatnim poście to kiks czy jest to kropka na miarę "kropki Remuszki" - który w pewnym momencie tak właśnie komentował niektóre posty? Czyli kropka znacząca, w istocie będąca skoncentrowaną do granic możliwości wypowiedzią? Bo nie wiem, czy ją usunąć (jeśli kiks) czy zostawić (jeśli to deklaracja)?

6
Lemosfera / Odp: Co wymyślił Lem... kompendium.
« dnia: Stycznia 05, 2026, 04:31:39 pm »
... przeglądając "zdjęcia roku 2025" takie oto z podpisem "Warszawa, 20 grudnia. Ciastomat przy ulicy Ruczaj. >>Pierwsza połowa XXI wieku, a już mamy ciastomaty 24h. Nawet Lem by tego nie wymyślił<<. Takim komentarzem opatrzył to zdjęcie nasz fotoreporter (Robert Kowalewski)" - czyżby?

7
Hyde Park / Odp: Dobre słowo o Putinie
« dnia: Stycznia 05, 2026, 02:50:38 pm »
Cytat: Cetarian w Stycznia 04, 2026, 07:02:52 pm
Wskaż przepis w kodeksie karnym, który stanowi, że jeśli ktoś wierzy w pomówienia, które wypowiada, lub pisze, to nie podlega karze.
Karze za jakie przestępstwo konkretnie?

8
Hyde Park / Odp: Upadek Cesarstwa Rzymskiego
« dnia: Stycznia 05, 2026, 02:48:10 pm »
Cytat: Hoko w Stycznia 04, 2026, 04:19:45 pm
https://www.berliner-zeitung.de/news/stromterror-in-berlin-das-bekennerschreiben-im-wortlaut-li.10012514
Swoją drogą żeby tak krytyczna infrastruktura była tak łatwa do zniszczenia to mi przypomina tylko podpalenie mostu Łazienkowskiego, pod którym składowano drewno i który sam zawierał wciąż elementy drewniane (mimo, że już raz się palił, w 1975 r.), a które prawdopodobnie było dziełem jakichś meneli czy innych łaknących rozrywki wesołków, a kosztowało coś 100 mln w naprawie. Tutaj też "władze Berlina chwalą się, że infrastruktura energetyczna jest dobrze zabezpieczona przed atakami, bo w 99% jest podziemna". Sęk w tym, że spora jej część zaczyna się od kilkunastu kabli WN i SN wychodzących z elektrowni i poprowadzonych do reszty miasta po wierzchu, po jakiejś kładce nad rzeczką, którą (kładkę, nie rzeczkę) równie łatwo było podpalić jak most Łazienkowski... A cele szczytne oczywista. Ciekawe ile zgonów proki dadzą radę powiązać z tą zabawą.

9
Hyde Park / Odp: Bracia mniejsi
« dnia: Stycznia 05, 2026, 10:28:54 am »
Cytat: Hoko w Stycznia 04, 2026, 07:47:39 pm
jakbyś mógł nie czuć bólu i nie ponosić z tego powodu żadnych konsekwencji, to wolałbyś czuć?
No ale to prowadzi do śmierci - analgezja wrodzona, więc jakbym mógł w praktyce nie mieć z tego powodu żadnych konsekwencji?

10
Hyde Park / Odp: Bracia mniejsi
« dnia: Stycznia 04, 2026, 06:57:24 pm »
No ale to truizm o ile nie demagogia. Jak by mi już na 100% obcinali łeb to też wolałbym nie czuć. Ale zasadniczo wolę czuć.

11
Hyde Park / Odp: Bracia mniejsi
« dnia: Stycznia 04, 2026, 06:16:13 pm »
No nie wiem. Jakby autor był rybą i mówił w pierwszej osobie to kto wie...

12
Hyde Park / Odp: Ja, Remuszko :-)
« dnia: Stycznia 04, 2026, 04:47:31 pm »
Strzelasz w płot. Nie rozumiesz, że można nie kłamać, mówiąc nieprawdę, natomiast nieprawda wypowiedziana pod czyimś adresem, niezależnie od przekonania mówiącego co do jej prawdziwości, jest oszczerstwem?

13
Hyde Park / Odp: Bracia mniejsi
« dnia: Stycznia 04, 2026, 04:43:42 pm »
Wiesz, ja też postawiłbym zastrzeżenie, że jeśli chodzi o świadomość, to jest wielka różnica między nawet mną (jako stosunkowo jednak podlejszym przedstawicielem gatunku H.s.), a dajmy na to myszą, nawet laboratoryjną, z Insttytutu Pasteura, która choćby tylko nasiąkając oparami nauki musi być przecież całkiem mądra. Mnie się zdaje, że my do zgody nie dojdziemy, ponieważ teza, że bez świadomości (zwłaszcza podobnej do ludzkiej) nie istnieje ból jak dotąd zdaje mi się ani trochę niedowiedziona a nawet powiedziałbym pod prąd natury. Przeczytałbym tę książkę tylko powiedz mi, czy tam jest rzeczywiście jakaś nauka (pomiary, EEG itp.) czy tylko autor się produkuje co myśli?

14
Hyde Park / Odp: Ja, Remuszko :-)
« dnia: Stycznia 03, 2026, 01:39:22 pm »
Widzę, że nadal nie rozróżniasz. Cofnij się w tym wątku daleko jak uważasz i przeczytaj jeszcze raz - czy ja cokolwiek mówiłem o oszczerstwie? Oszczerstwo jest mówieniem nieprawdy. Z czym więc dyskutujesz? Ponawiam pytanie o źródło Twojej kanonady.

15
Hyde Park / Odp: Ja, Remuszko :-)
« dnia: Stycznia 03, 2026, 10:15:44 am »
Doszliśmy do elementarnej logiki, której uparcie przeczysz. Z ciekawości zapytam - cała ta Twoja kanonada tylko na podstawie fragmentu wpisu Remuszki "...wszechwładnych dotychczas świętych krów (fejkniusy NYT+CNN+WP)..."?

Strony: [1] 2 3 ... 903