Wiadomości

76

Hyde Park / Odp: Rzeź obyczajowa

« dnia: Maja 24, 2021, 10:17:44 am »

Ale po co to bicie piany? Wybierz z zaproponowanej listy Platona albo Mrożka i po sprawie (ja bym tak właśnie zrobił).

77

DyLEMaty / Odp: kłopoty z globalnym ociepleniem

« dnia: Kwietnia 01, 2021, 09:01:14 am »

"Friends of Science"? A, przepraszam, zapomniałem, że dzisiaj prima aprilis.

78

DyLEMaty / Odp: Eksploracja Kosmosu

« dnia: Lutego 19, 2021, 05:12:01 pm »

Pamiętam ten odcinek - program w komputerze Saturna V był uszyty ręcznie z drutu. o_O

79

DyLEMaty / Odp: Eksploracja Kosmosu

« dnia: Lutego 19, 2021, 03:45:09 pm »

Na marginesie sterylizacji - był taki odcinek Smarter Every Day poświęcony przechowywaniu próbek przytarganych z Księżyca: Where does NASA keep the Moon Rocks?

80

Hyde Park / Odp: Polityczna Rzeźba

« dnia: Lutego 06, 2021, 07:09:57 pm »

Gatunkowy szowinizm - to b. precyzyjne nazwanie sytuacji, kiedy jeden gatunek zwierzęcy skrajnie wynosi się nad inne. Bo przecież nie ma sensownych podstaw by istoty dysponujące poziomem intelektualnym zbliżonym do dziecka Homo sapiens nie miały takich samych praw jak ono.

Tak mi się przypomniało... Kiedyś przygotowywałem dość obszerne szkolenie z wizualizacji informacji i jako jeden (z wielu) przykładów zestawiłem dwa rysunki obrazujące tzw. drzewo życia. Jeden z roku 1879 autorstwa Ernsta Haeckela (tutaj), na którym człowiek arbitralnie wyniesiony jest ponad wszelkie inne stworzenie. I drugi, znacznie nowszy, bo z roku 2008, autorstwa Davida Hillisa, który opracował go na podstawie analizy podobieństwa genomu (tutaj), gdzie człowiek jest umiejscowiony na równi z innymi gatunkami, tuż obok szympansa, szczura wędrownego oraz myszy domowej. Z dedykacją dla wszystkich, którzy w poznaniu zatrzymali się wieki temu.

81

Hyde Park / Odp: Co tępora, to mores...!

« dnia: Lutego 04, 2021, 11:26:02 am »

To jest raczej pomylenie pojęć wolności gospodarczej i państwa opiekuńczego. I nawet patrząc na składowe tego syntetycznego wskaźnika dla Szwecji (która jest 22. i trochę jednak jej do czołówki brakuje), widać, że akurat ta część, którą można by powiązać z "socjalizmem" (obciążenia podatkowe, wydatki państwa) akurat ciągnie cały wskaźnik mocno w dół.

82

DyLEMaty / Odp: kłopoty z globalnym ociepleniem

« dnia: Lutego 02, 2021, 10:49:12 am »

Mam nadzieje ze ten psychopata zejdzie zanim nas wszystkich wykonczy. A nazywam go psychopata, bo nikt normalny nie ma takiej reakcji na mysl o milionach trupow

Nex, cały wywiad obejrzałeś czy tylko ten spreparowany wycinek? Ten uśmiech na koniec to raczej sarkazm odnośnie tego, jak nie poradzono sobie z zagrożeniem, gorzka "satysfakcja" człowieka, który wiele lat wcześniej ostrzegał, że nie jesteśmy gotowi na pandemię. Patrz nagranie z 2015 roku: Bill Gates: The next outbreak? We're not ready.

83

Hyde Park / Odp: Poradnia językowa

« dnia: Stycznia 16, 2021, 12:12:17 pm »

Te eksperymenty są jak lustro, odzwierciedlają to, co było w zbiorze uczącym.

84

Hyde Park / Odp: Poradnia językowa

« dnia: Stycznia 09, 2021, 10:31:29 pm »

Konkludując, powiedziałbym, że imho w sensie informacyjnym genom jest zbyt mały i nie może pomieścić całej niezbędnej do porządnego zbudowania organizmu infy. A więc pytanie: skąd, z jakiej "chmury" rosnący organizm w toku rozwoju czerpie tę "nadmiarową" informację?

To proste porównanie chyba nie jest właściwe. Kompilator języka programowania C może zajmować raptem 100 KB, a można napisać w nim dowolnie długi program, który wygeneruje dowolnie wiele danych; formułę na ciąg Fibonacciego można zapisać w jednej linijce i na jej podstawie wyliczyć nieskończenie wiele jego elementów, przepis na pomidorową zapisać można na jednej kartce, a da się wg niego ugotować ocean zupy, itd.

85

DyLEMaty / Odp: Religijna Rzeźba

« dnia: Listopada 23, 2020, 10:22:42 am »

W chmurze płacisz najczęściej proporcjonalnie do konsumpcji zasobów (czasu CPU, przysyłu danych, przestrzeni dyskowej). Jak w danym momencie nie używasz, to nie płacisz, albo płacisz istotnie mniej. Niekoniecznie też są to jakieś nie wiadomo jak mocne maszyny. Inna sprawa, że w tym artykule za mało jest informacji, by stwierdzić, czy użycie superkomputera jest uzasadnione (poza ogólnym wrażeniem, że "problem jest złożony").

86

DyLEMaty / Odp: Korone zawirrowania

« dnia: Listopada 20, 2020, 11:55:38 pm »

Bynajmniej nie chodzi o to, że wystarczy każdą wypowiedź poprzedzić sformułowaniem "Jeżeli tylko to prawda, to..." i jazda, ale żeby jednak starać się cedzić informacje przez własną substancję szarą. I tak z innych stron toniemy w powodzi fake newsów, niesprawdzonych doniesień czy zwyczajnych bzdur, więc na forum możemy trzymać pewien rozsądny dystans do wydarzeń bieżących. Tak mi się przynajmniej wydaje.

87

DyLEMaty / Odp: Korone zawirrowania

« dnia: Listopada 20, 2020, 10:38:58 pm »

Pominmy niewygodna dla naszych zlosliwosci czesc postu, ale nie omieszkajmy dac sobie upust...
1. Przedstaw nam dokladnie kontekst, bo ja go nie znam, jak sam zaznaczylem. Na szczescie mamy Ciebie.
2. Chemika juz mozna aresztowac?

Zadam pytanie retoryczne. Podobno zawodowo parasz się nauką i gdzieś tam przy okazji innej dyskusji chwaliłeś metodę naukową jako sposób ustalania prawdy - skąd zatem u Ciebie z jednej strony taka prędkość do wydawania sądów ("nazistowskie metody") połączona z lekceważeniem dla weryfikacji źródeł czy choćby sprawdzenia podstawowych faktów ("lekarz")?

Kontekst, do którego mi się udało dotrzeć (ale zaznaczam, że to tylko kontr-opinia, wsparta oświadczeniem policji - sprawa jest świeża), jest taki, że celem akcji policyjnej był cały budynek (przestępstwa związane z dilerką narkotykami), a tylko przez przypadek padło na gościa, który akurat nadawał audycję. A że tak się składa, iż wcześniej krytycznie wypowiadał się na temat obostrzeń związanych z COVID, to od razu zostało to podchwycone i zagrzał się "antysystemowy" internet.

Tylko po co takie zachowania powielać?

88

DyLEMaty / Odp: Korone zawirrowania

« dnia: Listopada 20, 2020, 08:59:56 pm »

Lekarz? Typ jest chemikiem.

Nie znamy kontekstu, ale pokrzyczmy wszyscy razem "Gestapo! Gestapo!".

89

DyLEMaty / Odp: Re: Kobiety

« dnia: Listopada 06, 2020, 10:25:56 am »

Trzeba zmienić Konstytucję i tyle, to jedyna rada by zachować kompromis aborcyjny - ale do tego trzeba właśnie, kompromisu i rozmów a nie kryteriów ulicznych.

Niekoniecznie. Jest tak, jeżeli czyta się Konstytucję wybiórczo, skupiając się jedynie na owym zapisie dotyczącym ochrony życia. Przytoczmy go, od razu z dwoma kolejnymi:

Art. 38.
Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia.

Art. 39.
Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody.

Art. 40.
Nikt nie może być poddany torturom ani okrutnemu, nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu i karaniu. Zakazuje się stosowania kar cielesnych.

Jednym z głównych zarzutów wobec ostatniego orzeczenia TK jest właśnie to, że Trybunał odczytał ustawę zasadniczą niezwykle jednostronnie. Konsekwencje takiego skrajnie nieroztropnego działania są takie, że uznano, iż najwyraźniej Art. 40. (a może i 39.) nie ma zastosowania wobec kobiet. Ty byś się nie wk***, gdyby uznano za oficjalną taką wykładnię prawa, że w pewnych szczególnych okolicznościach można poddawać Cię torturom?

90

DyLEMaty / Odp: Re: Kobiety

« dnia: Listopada 05, 2020, 09:15:02 am »

Problem. Nie bede spedzal godzin i dni studiujac historie pisu podbijajacego TK. Dodatkowo musial bym weryfikowac zrodla...

Luz, można poprzestać na twitach i kolorach maseczek, to w zupełności wystarcza do ślizgania się po powierzchni zjawisk.